論文の概要: ChatGPT for Software Security: Exploring the Strengths and Limitations
of ChatGPT in the Security Applications
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.12488v2
- Date: Thu, 10 Aug 2023 20:27:53 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-14 16:22:02.469009
- Title: ChatGPT for Software Security: Exploring the Strengths and Limitations
of ChatGPT in the Security Applications
- Title(参考訳): ソフトウェアセキュリティのためのChatGPT - セキュリティアプリケーションにおけるChatGPTの強みと限界を探る
- Authors: Zhilong Wang, Lan Zhang, Peng Liu
- Abstract要約: ChatGPTは多目的な大規模言語モデルであり、様々な領域にわたる問合せに対処する大きな可能性を証明している。
コード生成とコードレビューにおけるChatGPTの能力について、これまでも研究されてきた。
本稿では,セキュリティ指向プログラム分析におけるChatGPTの機能に着目し,攻撃者およびセキュリティアナリストの視点に焦点を当てた。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.909077732528383
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: ChatGPT, as a versatile large language model, has demonstrated remarkable
potential in addressing inquiries across various domains. Its ability to
analyze, comprehend, and synthesize information from both online sources and
user inputs has garnered significant attention. Previous research has explored
ChatGPT's competence in code generation and code reviews. In this paper, we
delve into ChatGPT's capabilities in security-oriented program analysis,
focusing on perspectives from both attackers and security analysts. We present
a case study involving several security-oriented program analysis tasks while
deliberately introducing challenges to assess ChatGPT's responses. Through an
examination of the quality of answers provided by ChatGPT, we gain a clearer
understanding of its strengths and limitations in the realm of
security-oriented program analysis.
- Abstract(参考訳): ChatGPTは多目的な大規模言語モデルであり、様々な領域にわたる問合せに対処する大きな可能性を証明している。
オンラインソースとユーザ入力の両方から情報を分析し、理解し、合成する能力は、大きな注目を集めている。
コード生成とコードレビューにおけるChatGPTの能力について、これまでも研究されてきた。
本稿では,セキュリティ指向プログラム分析におけるChatGPTの機能について,攻撃者とセキュリティアナリストの両面から考察する。
本稿では,chatgptの応答を評価するための課題を意図的に導入しながら,セキュリティ指向のプログラム分析タスクを複数実施したケーススタディを提案する。
ChatGPTによる回答の質の検証を通じて,セキュリティ指向プログラム分析の領域におけるその強みと限界を明確に把握する。
関連論文リスト
- FAC$^2$E: Better Understanding Large Language Model Capabilities by
Dissociating Language and Cognition [57.747888532651]
大規模言語モデル(LLM)は、主に様々なテキスト理解および生成タスクにおける全体的なパフォーマンスによって評価される。
FAC$2$E, FAC$2$Eについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T21:05:37Z) - LLM Inference Unveiled: Survey and Roofline Model Insights [62.92811060490876]
大規模言語モデル(LLM)推論は急速に進化しており、機会と課題のユニークなブレンドを提示している。
本調査は, 研究状況を要約するだけでなく, 屋上モデルに基づく枠組みを導入することによって, 従来の文献レビューから際立っている。
このフレームワークは、ハードウェアデバイスにLSMをデプロイする際のボトルネックを特定し、実用上の問題を明確に理解する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-26T07:33:05Z) - Ocassionally Secure: A Comparative Analysis of Code Generation
Assistants [8.573156248244695]
本稿では,LLMを効果的かつ安全に展開できる状況と状況を特定し,理解することに焦点を当てる。
Google の ChatGPT と Bard と Gemini を用いた 4 つの高度な LLM--GPT-3.5 と GPT-4 の比較分析を行い,各モデルのコード生成能力を評価した。
61のコードアウトプットを収集し、機能、セキュリティ、パフォーマンス、複雑さ、信頼性など、さまざまな側面で分析しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-01T15:49:47Z) - If LLM Is the Wizard, Then Code Is the Wand: A Survey on How Code
Empowers Large Language Models to Serve as Intelligent Agents [81.60906807941188]
大型言語モデル(LLM)は、自然言語と形式言語(コード)の組み合わせに基づいて訓練される
コードは、標準構文、論理一貫性、抽象化、モジュール性を備えた高レベルの目標を実行可能なステップに変換する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-01T16:51:20Z) - LLMs Cannot Reliably Identify and Reason About Security Vulnerabilities (Yet?): A Comprehensive Evaluation, Framework, and Benchmarks [17.522223535347905]
大規模な言語モデル(LLM)は、自動脆弱性修正に使用するために提案されているが、ベンチマークでは、セキュリティ関連のバグが一貫して欠如していることが示されている。
SecLLMHolmesは,LLMがセキュリティ関連のバグを確実に識別し,原因を判断できるかどうか,これまでで最も詳細な調査を行う,完全に自動化された評価フレームワークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-19T20:19:43Z) - Large Language Models for Code Analysis: Do LLMs Really Do Their Job? [13.48555476110316]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語理解とプログラミングコード処理タスクの領域において大きな可能性を証明している。
本稿では、コード解析タスクの実行におけるLLMの能力を総合的に評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T22:02:43Z) - Investigating the Factual Knowledge Boundary of Large Language Models
with Retrieval Augmentation [91.30946119104111]
大規模言語モデル(LLM)は,質問に応答する能力に対して,波及しない自信を持っていることを示す。
検索の強化は、LLMの知識境界に対する認識を高める効果的なアプローチであることが証明されている。
また, LLM は, 回答の定式化に際し, 提案した検索結果に依存する傾向が認められた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T16:46:10Z) - Red Teaming Language Model Detectors with Language Models [114.36392560711022]
大規模言語モデル(LLM)は、悪意のあるユーザによって悪用された場合、重大な安全性と倫理的リスクをもたらす。
近年,LLM生成テキストを検出し,LLMを保護するアルゴリズムが提案されている。
1) LLMの出力中の特定の単語を, 文脈が与えられたシノニムに置き換えること, 2) 生成者の書き方を変更するための指示プロンプトを自動で検索すること,である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-31T10:08:37Z) - Sentiment Analysis in the Era of Large Language Models: A Reality Check [69.97942065617664]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)の様々な感情分析タスクの実行能力について検討する。
26のデータセット上の13のタスクのパフォーマンスを評価し、ドメイン固有のデータセットに基づいて訓練された小言語モデル(SLM)と比較した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-24T10:45:25Z) - LMs: Understanding Code Syntax and Semantics for Code Analysis [25.508254718438636]
我々は,大規模言語モデル(LLM)の機能と,ソフトウェア工学におけるコード解析の限界を評価する。
GPT4, GPT3.5, StarCoder, CodeLlama-13b-インストラクトという,最先端の4つの基礎モデルを採用している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-20T08:43:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。