論文の概要: Provable Benefits of Policy Learning from Human Preferences in
Contextual Bandit Problems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.12975v2
- Date: Sat, 28 Oct 2023 21:15:07 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-31 20:39:05.233638
- Title: Provable Benefits of Policy Learning from Human Preferences in
Contextual Bandit Problems
- Title(参考訳): 文脈帯域問題における人選好からの政策学習の有益性
- Authors: Xiang Ji, Huazheng Wang, Minshuo Chen, Tuo Zhao, Mengdi Wang
- Abstract要約: 嗜好に基づく手法は、InstructGPTのような経験的応用でかなりの成功を収めている。
フィードバックモデリングにおける人間のバイアスと不確実性がこれらのアプローチの理論的保証にどのように影響するかを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 82.92678837778358
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: For a real-world decision-making problem, the reward function often needs to
be engineered or learned. A popular approach is to utilize human feedback to
learn a reward function for training. The most straightforward way to do so is
to ask humans to provide ratings for state-action pairs on an absolute scale
and take these ratings as reward samples directly. Another popular way is to
ask humans to rank a small set of state-action pairs by preference and learn a
reward function from these preference data. Recently, preference-based methods
have demonstrated substantial success in empirical applications such as
InstructGPT. In this work, we develop a theoretical comparison between these
human feedback approaches in offline contextual bandits and show how human bias
and uncertainty in feedback modelings can affect the theoretical guarantees of
these approaches. Through this, our results seek to provide a theoretical
explanation for the empirical successes of preference-based methods from a
modeling perspective.
- Abstract(参考訳): 現実世界の意思決定問題では、報酬関数はエンジニアリングや学習を必要とすることが多い。
一般的なアプローチは、トレーニングに報酬機能を学ぶために人間のフィードバックを活用することだ。
最も簡単な方法は、人間に絶対的なスケールでステートアクションペアのレーティングを提供して、これらのレーティングを直接報酬サンプルとすることである。
もう一つの一般的な方法は、人間の好みによって少数の状態対応ペアをランク付けし、これらの嗜好データから報酬関数を学習することである。
近年,InstructGPTなどの経験的応用において,嗜好に基づく手法が大きな成功を収めている。
本研究では、オフラインの文脈的帯域におけるこれらの人間のフィードバックアプローチの理論的比較を開発し、フィードバックモデリングにおける人間のバイアスと不確実性がこれらのアプローチの理論的保証にどのように影響するかを示す。
そこで本研究では,モデルの観点から,嗜好に基づく手法の実証的成功に関する理論的説明を求める。
関連論文リスト
- Aligning Large Language Models by On-Policy Self-Judgment [52.25915009010184]
大規模言語モデルと人間の嗜好を整合させる既存のアプローチは、オンライン学習のために別々の報酬モデル(RM)を必要とするトレードオフに直面しています。
本稿では,オンライン学習を行い,パラメータ効率の高いアライメントフレームワーク,メソッドを提案する。
また, さらなる評価を行なわずに, サンプリング自体がさらなる性能向上に寄与することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-17T11:25:26Z) - Secrets of RLHF in Large Language Models Part II: Reward Modeling [134.97964938009588]
本稿では,データセットにおける不正確で曖昧な嗜好の影響を軽減するために,一連の新しい手法を紹介する。
また、選択された応答と拒否された応答を区別する報酬モデルの有用性を高めるために、対照的な学習を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-11T17:56:59Z) - A Minimaximalist Approach to Reinforcement Learning from Human Feedback [53.05529717075474]
人間のフィードバックから強化学習を行うアルゴリズムとして,SPO(Self-Play Preference Optimization)を提案する。
我々のアプローチは、報酬モデルや不安定な敵の訓練を必要としないという点で最小主義である。
一連の継続的制御タスクにおいて、報酬ベースのアプローチよりもはるかに効率的に学習できることを実証します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-08T17:55:02Z) - Sample Efficient Reinforcement Learning from Human Feedback via Active
Exploration [29.935758027209292]
予測に基づくフィードバックは、強化学習における多くのアプリケーションにとって重要である。
本研究は,人間のフィードバックを得るために文脈を選択することができるという事実を生かしている。
提案手法は,複数のベースラインよりも人間の好みのサンプルが少ない場合に,より優れた性能が得られることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-01T00:54:02Z) - Kernelized Offline Contextual Dueling Bandits [15.646879026749168]
本研究では、エージェントが人間のフィードバックを得るためにコンテキストを選択することがしばしばあるという事実を活用する。
我々は,この設定に対して高信頼度スタイルのアルゴリズムを提案し,後悔の束縛を証明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-21T01:17:31Z) - Reward Uncertainty for Exploration in Preference-based Reinforcement
Learning [88.34958680436552]
好みに基づく強化学習アルゴリズムを対象とした探索手法を提案する。
我々の基本的な考え方は、学習した報酬に基づいて、斬新さを測定することによって、本質的な報酬を設計することである。
実験により、学習報酬の不確実性からの探索ボーナスは、好みに基づくRLアルゴリズムのフィードバック効率とサンプル効率の両方を改善することが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-24T23:22:10Z) - Counterfactually Evaluating Explanations in Recommender Systems [14.938252589829673]
人間の関与なしに計算できるオフライン評価手法を提案する。
従来の手法と比較して,本手法は実際の人間の判断とより相関した評価スコアを得られることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-02T18:55:29Z) - Learning the Truth From Only One Side of the Story [58.65439277460011]
一般化線形モデルに焦点をあて、このサンプリングバイアスを調整しなければ、モデルは準最適に収束するか、あるいは最適解に収束しないかもしれないことを示す。
理論的保証を伴って適応的なアプローチを提案し、いくつかの既存手法を実証的に上回っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-08T18:20:28Z) - Learning Behaviors with Uncertain Human Feedback [26.046639156418223]
本稿では,人間のフィードバックの不確実性を考慮した新しいフィードバックモデルを提案する。
人工シナリオと実世界のシナリオの双方において,提案手法の優れた性能を示す実験結果が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-07T16:51:48Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。