論文の概要: Sowing 'Seeds of Doubt': Cottage Industries of Election and Medical Misinformation in Brazil and the United States

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.02377v1
• Date: Fri, 4 Aug 2023 15:18:28 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-08-07 12:33:45.411480
• Title: Sowing 'Seeds of Doubt': Cottage Industries of Election and Medical Misinformation in Brazil and the United States
• Title（参考訳）: ダウトの種」を創る:ブラジルと米国における選挙・医療ミス情報のコテージ産業
• Authors: Amelia Hassoun, Gabrielle Borenstein, Beth Goldberg, Jacob McAuliffe, Katy Osborn
• Abstract要約: 本研究は, 未理解の小プレイヤー, あるいは「マイクロインフルエンサー」に着目し, 誤情報生態系の研究に寄与する。 ピアツーピアネットワークで誤情報を拡散するためにマイクロインフルエンサーが使用する4つの重要な戦略を詳述する。 本稿では,これらのマイクロインフルエンサーが誤情報介入やプラットフォームによる誤情報抑制にもたらす影響について論じる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: We conducted ethnographic research with 31 misinformation creators and consumers in Brazil and the US before, during, and after a major election to understand the consumption and production of election and medical misinformation. This study contributes to research on misinformation ecosystems by focusing on poorly understood small players, or "micro-influencers", who create misinformation in peer-to-peer networks. We detail four key tactics that micro-influencers use. First, they typically disseminate misleading "gray area" content rather than falsifiable claims, using subtle aesthetic and rhetorical tactics to evade moderation. Second, they post in small, closed groups where members feel safe and predisposed to trust content. Third, they explicitly target misinformation consumers' emotional and social needs. Finally, they post a high volume of short, repetitive content to plant seeds of doubt and build trust in influencers as unofficial experts. We discuss the implications these micro-influencers have for misinformation interventions and platforms' efforts to moderate misinformation.
• Abstract（参考訳）: 選挙と医療的誤情報の消費と生産を理解するため,ブラジルと米国の31の誤情報作成者と消費者を対象に民族誌調査を行った。 本研究は, ピアツーピアネットワークにおいて誤情報を生成する, 未理解の小型プレイヤー, あるいは「マイクロインフルエンサー」に着目し, 誤情報生態系の研究に寄与する。 マイクロインフルエンサーが使用する4つの重要な戦術について詳述する。 第一に、彼らは通常、モデレーションを避けるために微妙な美的および修辞的戦術を用いて、偽の主張よりも誤解を招く「グレーエリア」コンテンツを広める。 第2に、メンバーが安全を感じ、コンテンツを信頼する傾向にある、小さくてクローズドなグループに投稿する。 第3に、消費者の感情や社会的ニーズを誤報すること。 最後に、疑わしい種を植え、非公式の専門家としてインフルエンサーへの信頼を築くために、短い反復的なコンテンツを大量に投稿した。 本稿では,これらのマイクロインフルエンサーが誤情報介入やプラットフォームによる誤情報抑制にもたらす影響について論じる。

関連論文リスト

• Misinformation is not about Bad Facts: An Analysis of the Production and Consumption of Fringe Content [15.57576248694248]
  我々は、オンライングループと極右グループがどのように共有し、既存のニュースメディアの記事を活用し、彼らの物語を前進させるかを検討する。 オーストラリアでは、中道派と極右派の両方の政治的傾向を持つニュース出版社が、情報完全性と品質のレベルを同等に含んでいることがわかった。 コミュニケーションスタイルに基づいて誤情報を共有する傾向のあるユーザを特定することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-13T10:10:07Z)
• News and Misinformation Consumption in Europe: A Longitudinal Cross-Country Perspective [49.1574468325115]
  本研究では,欧州4カ国における情報消費について検討した。 フランス、ドイツ、イタリア、イギリスのニュースメディアアカウントから3年間のTwitter活動を分析した。 信頼性のある情報源が情報ランドスケープを支配していることを示しているが、信頼性の低いコンテンツは依然としてすべての国に存在している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-09T16:22:10Z)
• Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
  イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。 バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。 Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z)
• Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and Group-Based Processes [79.79659145328856]
  誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。 偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:34:24Z)
• DisinfoMeme: A Multimodal Dataset for Detecting Meme Intentionally Spreading Out Disinformation [72.18912216025029]
  偽情報ミームの検出を支援するためにDisinfoMemeを提案する。 このデータセットには、COVID-19パンデミック、Black Lives Matter運動、ベジタリアン/ベジタリアンという3つのトピックをカバーするRedditのミームが含まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-25T09:54:59Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Misinfo Belief Frames: A Case Study on Covid & Climate News [49.979419711713795]
  読者がニュースの信頼性や誤った情報の影響をどのように認識するかを理解するための形式主義を提案する。 23.5kの見出しに66kの推論データセットであるMisinfo Belief Frames (MBF) corpusを紹介する。 大規模言語モデルを用いて誤情報フレームを予測した結果,機械生成推論がニュース見出しに対する読者の信頼に影響を及ぼすことがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-18T09:50:11Z)
• Social Media COVID-19 Misinformation Interventions Viewed Positively, But Have Limited Impact [16.484676698355884]
  FacebookやTwitterといったソーシャルメディアプラットフォームは、権威のあるリソースにリンクするバナーや、より具体的な「偽情報」ラベルなど、デザインの介入をロールアウトした。 その結果,ほとんどの参加者は介入に対する肯定的な態度を示し,特に偽情報のポスト特異的なラベルが認められた。 しかし、ほとんどの参加者は、他の手段、最も一般的なウェブ検索を通じて誤情報を発見または修正し、プラットフォームが新型コロナウイルス(COVID-19)の偽情報の拡散を抑える余地を示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-21T00:02:04Z)
• The Role of the Crowd in Countering Misinformation: A Case Study of the COVID-19 Infodemic [15.885290526721544]
  我々は、新型コロナウイルスのパンデミックに関連するツイート、誤報の拡散、プロの事実確認、そして新型コロナウイルスに関する一般的な誤解を招く主張に対する大衆の反応を分析することに重点を置いている。 我々は分類器を訓練して155,468件のCOVID-19関連ツイートのデータセットを作成し、33,237件の虚偽の主張と33,413件の反論を含む。 我々は、誤報ツイートの急増が、そうした誤報を否定する速報とそれに対応するツイートの増加をもたらすことを観察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-11T13:48:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。