論文の概要: Robust Ordinal Regression for Subsets Comparisons with Interactions
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.03376v1
- Date: Mon, 7 Aug 2023 07:54:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-08 14:32:01.549582
- Title: Robust Ordinal Regression for Subsets Comparisons with Interactions
- Title(参考訳): サブセットに対するロバスト順序回帰と相互作用の比較
- Authors: Hugo Gilbert (LAMSADE), Mohamed Ouaguenouni, Meltem Ozturk (LAMSADE),
Olivier Spanjaard
- Abstract要約: 本稿では,サブセット間の意思決定者の好みを学習するための厳密な順序付け手法を提案する。
Fishburn と LaValle から派生した決定モデルは、部分集合上の厳密な弱順序と互換性を持つほど一般である。
予測された嗜好が、すべての最も単純なモデル(オッカムのカミソリ)がその嗜好データに一致する場合、信頼できると考えられる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.6151761714896122
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This paper is dedicated to a robust ordinal method for learning the
preferences of a decision maker between subsets. The decision model, derived
from Fishburn and LaValle (1996) and whose parameters we learn, is general
enough to be compatible with any strict weak order on subsets, thanks to the
consideration of possible interactions between elements. Moreover, we accept
not to predict some preferences if the available preference data are not
compatible with a reliable prediction. A predicted preference is considered
reliable if all the simplest models (Occam's razor) explaining the preference
data agree on it. Following the robust ordinal regression methodology, our
predictions are based on an uncertainty set encompassing the possible values of
the model parameters. We define a robust ordinal dominance relation between
subsets and we design a procedure to determine whether this dominance relation
holds. Numerical tests are provided on synthetic and real-world data to
evaluate the richness and reliability of the preference predictions made.
- Abstract(参考訳): 本稿では,サブセット間の意思決定者の好みを学習するための厳密な順序付け手法を提案する。
Fishburn と LaValle (1996) から導かれた決定モデルと、我々が学習するパラメータは、要素間の相互作用が考えられるため、部分集合上の厳密な弱順序と互換性を持つのに十分である。
また,利用可能な選好データが信頼できる予測と適合しない場合には,いくつかの選好を予測しない。
予測された選好は、最も単純なモデル(occamのカミソリ)が選好データを説明すると信頼できるものとみなされる。
頑健な順序回帰法に従うと、予測はモデルパラメータの可能な値を含む不確実性セットに基づいている。
我々は、サブセット間の堅牢な順序関係を定義し、この支配関係が成立するかどうかを決定する手順を設計する。
合成データと実世界のデータを用いて,好み予測の豊かさと信頼性を評価する数値実験を行った。
関連論文リスト
- Multi-model Ensemble Conformal Prediction in Dynamic Environments [14.188004615463742]
本稿では,複数の候補モデルから予測セットを作成するために使用されるモデルを選択する適応型共形予測フレームワークを提案する。
提案アルゴリズムは, 有効なカバレッジを維持しつつ, 全区間にわたる強い適応的後悔を達成できることが証明された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-06T05:57:28Z) - An incremental preference elicitation-based approach to learning potentially non-monotonic preferences in multi-criteria sorting [53.36437745983783]
まず最適化モデルを構築し,非単調な選好をモデル化する。
本稿では,情報量測定手法と質問選択戦略を考案し,各イテレーションにおいて最も情報に富む選択肢を特定する。
2つのインクリメンタルな選好に基づくアルゴリズムは、潜在的に単調な選好を学習するために開発された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-04T14:36:20Z) - Likelihood Ratio Confidence Sets for Sequential Decision Making [51.66638486226482]
確率に基づく推論の原理を再検討し、確率比を用いて妥当な信頼シーケンスを構築することを提案する。
本手法は, 精度の高い問題に特に適している。
提案手法は,オンライン凸最適化への接続に光を当てることにより,推定器の最適シーケンスを確実に選択する方法を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-08T00:10:21Z) - When Does Confidence-Based Cascade Deferral Suffice? [69.28314307469381]
カスケードは、推論コストをサンプル毎に適応的に変化させる古典的な戦略である。
deferralルールは、シーケンス内の次の分類子を呼び出すか、または予測を終了するかを決定する。
カスケードの構造に執着しているにもかかわらず、信頼に基づく推論は実際は極めてうまく機能することが多い。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-06T04:13:57Z) - Restricted Bernoulli Matrix Factorization: Balancing the trade-off
between prediction accuracy and coverage in classification based
collaborative filtering [45.335821132209766]
本稿では,Restricted Bernoulli Matrix Factorization (ResBeMF) を提案する。
提案モデルでは,他のレコメンデーションモデルと比較して,品質指標のバランスが良好である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-05T13:48:19Z) - Cautious Learning of Multiattribute Preferences [2.6151761714896122]
本稿では,二項属性を特徴とする選択肢間の嗜好を予測するための慎重な学習手法を提案する。
注意」とは、マルチ属性の嗜好を表現するために学んだモデルは、他の選択肢の厳密な弱い順序と互換性があるほど一般であることを意味する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-15T07:54:16Z) - Selective Ensembles for Consistent Predictions [19.154189897847804]
不整合は高い文脈では望ましくない。
この矛盾は、予測を超えて属性を特徴付けていることが示される。
我々は,選択的アンサンブルが低禁制率を維持しつつ,一貫した予測と特徴属性を達成することを証明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-16T05:03:56Z) - Employing an Adjusted Stability Measure for Multi-Criteria Model Fitting
on Data Sets with Similar Features [0.1127980896956825]
提案手法は,2つの確立したアプローチと比較して,同じあるいはより良い予測性能が得られることを示す。
このアプローチでは、関係のない機能や冗長な機能を避けながら、関連する機能を選択することに成功しています。
多くの類似した特徴を持つデータセットの場合、特徴選択安定性は調整された安定性尺度で評価されなければならない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-15T12:48:07Z) - Autoregressive Score Matching [113.4502004812927]
自動回帰条件スコアモデル(AR-CSM)を提案する。
AR-CSMモデルでは、このデータ分布とモデル分布のばらつきを効率的に計算し、最適化することができ、高価なサンプリングや対向訓練を必要としない。
本研究では,合成データに対する密度推定,画像生成,画像復調,暗黙エンコーダを用いた潜在変数モデルの訓練に応用できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-24T07:01:24Z) - Efficient Ensemble Model Generation for Uncertainty Estimation with
Bayesian Approximation in Segmentation [74.06904875527556]
アンサンブルセグメンテーションモデルを構築するための汎用的で効率的なセグメンテーションフレームワークを提案する。
提案手法では,層選択法を用いて効率よくアンサンブルモデルを生成することができる。
また,新たな画素単位の不確実性損失を考案し,予測性能を向上する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-21T16:08:38Z) - Invariant Rationalization [84.1861516092232]
典型的な合理化基準、すなわち最大相互情報(MMI)は、合理性のみに基づいて予測性能を最大化する合理性を見つける。
ゲーム理論の不変な有理化基準を導入し、各環境において同じ予測器を最適にするために、有理を制約する。
理論的にも実証的にも、提案された理性は、素早い相関を除外し、異なるテストシナリオをより一般化し、人間の判断とよく一致させることができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-22T00:50:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。