論文の概要: Inter-Rater Reliability is Individual Fairness
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.05458v1
- Date: Thu, 10 Aug 2023 09:31:14 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-11 12:57:26.618837
- Title: Inter-Rater Reliability is Individual Fairness
- Title(参考訳): レータ間の信頼性は個人的公正である
- Authors: Tim R\"az
- Abstract要約: レータ間の信頼性は個別の公平性の特別な場合であり、類似の人が同じように扱われることを必要とする公平性の概念である。
レータ間の信頼性は、個別の公平性の特別な場合であり、類似の人々が同じように扱われることを必要とする公平性の概念である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: In this note, a connection between inter-rater reliability and individual
fairness is established. It is shown that inter-rater reliability is a special
case of individual fairness, a notion of fairness requiring that similar people
are treated similarly.
- Abstract(参考訳): ここでは、レータ間信頼性と個人の公正性との接続を確立する。
レータ間の信頼性は個別の公平性の特別な場合であり、類似の人が同じように扱われることを必要とする公平性の概念である。
関連論文リスト
- On the (In)Compatibility between Group Fairness and Individual Fairness [3.6052935394000234]
最適統計パリティ解と個人公正性との整合性について検討する。
トレーニングされたモデルの構成と最適な後処理ステップに対して、個別の公正性を保証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-13T23:38:10Z) - Equalised Odds is not Equal Individual Odds: Post-processing for Group and Individual Fairness [13.894631477590362]
グループフェアネスは、保護されたサブ人口間の予測分布を等化することによって達成される。
個々人の公平さには 同じような扱いが必要です
この手順は、異なる分類の確率を持つ同じ保護グループの2つの類似した個人を与えることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-19T16:02:00Z) - Trust and Transparency in Recommender Systems [0.0]
私たちはまず、AIとRSのコミュニティにおけるさまざまな理解と信頼の測定を経験します。
次に、信頼と透明性の関係とメンタルモデルについて検討し、RSにおける透明性を達成するための異なる戦略について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-17T09:09:48Z) - DualFair: Fair Representation Learning at Both Group and Individual
Levels via Contrastive Self-supervision [73.80009454050858]
この研究は、DualFairと呼ばれる自己教師型モデルを提示し、学習された表現から性別や人種などのセンシティブな属性をデバイアスすることができる。
我々のモデルは、グループフェアネスと対実フェアネスという2つのフェアネス基準を共同で最適化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-15T07:13:54Z) - Fairness in Matching under Uncertainty [78.39459690570531]
アルゴリズム的な二面市場は、こうした設定における公平性の問題に注意を向けている。
我々は、利益の不確実性を尊重する両面の市場設定において、個々人の公正性の概念を公理化する。
そこで我々は,配当よりも公平なユーティリティ最大化分布を求めるために,線形プログラミングフレームワークを設計する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-08T00:30:32Z) - Proportional Fairness in Obnoxious Facility Location [70.64736616610202]
この問題に対して,距離に基づく比例フェアネスの概念の階層構造を提案する。
決定論的かつランダムなメカニズムを考察し、比例フェアネスの価格に関する厳密な境界を計算する。
モデルの拡張が2つあることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-11T07:30:35Z) - Fairness and robustness in anti-causal prediction [73.693135253335]
分散シフトと公平性に対するロバストさは、機械学習モデルに必要な2つの重要なデシラタとして独立に現れている。
これら2つのデシダラタは関連しているように見えるが、実際にはその関連性はしばしば不明である。
この観点から見れば、共通フェアネス基準(分離)とロバストネスの共通概念との明確な関係を描いています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-20T02:41:17Z) - Measuring Fairness of Text Classifiers via Prediction Sensitivity [63.56554964580627]
加速度予測感度は、入力特徴の摂動に対するモデルの予測感度に基づいて、機械学習モデルの公正度を測定する。
この計量は、群フェアネス(統計パリティ)と個人フェアネスという特定の概念と理論的に関連付けられることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-16T15:00:33Z) - Relativistic Conceptions of Trustworthiness: Implications for the
Trustworthy Status of National Identification Systems [1.4728207711693404]
この記事では、期待指向のアカウントと呼ばれる、信頼度に関する新しい説明の概要を紹介する。
信頼すべきことは、社会的依存の状況における信頼者の期待に伴うエラーを最小限に抑えることである。
本報告では,期待指向会計の特徴を概説するとともに,信頼に値するNISの設計,開発,管理にこの説明がもたらす意味について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-17T18:40:44Z) - More Similar Values, More Trust? -- the Effect of Value Similarity on
Trust in Human-Agent Interaction [6.168444105072466]
本稿では,人間とエージェントの相似性(VS)が,そのエージェントに対する人間の信頼にどのように影響するかを考察する。
シナリオベースの実験では、89人の参加者が5つの異なるエージェントと組んだ。
以上の結果から, エージェントの信頼度も高く評価され, 両者の正の効果が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-19T16:06:46Z) - Formalizing Trust in Artificial Intelligence: Prerequisites, Causes and
Goals of Human Trust in AI [55.4046755826066]
我々は、社会学の対人信頼(すなわち、人間の信頼)に着想を得た信頼のモデルについて議論する。
ユーザとAIの間の信頼は、暗黙的あるいは明示的な契約が保持する信頼である。
我々は、信頼できるAIの設計方法、信頼が浮かび上がったかどうか、保証されているかどうかを評価する方法について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-15T03:07:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。