論文の概要: Freedom of Speech and AI Output
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.08673v1
- Date: Wed, 16 Aug 2023 20:49:41 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-21 18:45:57.174818
- Title: Freedom of Speech and AI Output
- Title(参考訳): 言論の自由とAI出力
- Authors: Eugene Volokh, Mark Lemley, Peter Henderson
- Abstract要約: 現在のAIプログラムは、もちろん人間ではなく、それ自体が憲法上の権利を持っているわけではないが、プログラムの作成者の権利のために、彼らのスピーチは保護される可能性がある。
しかしそれ以上に、さらに重要なことは、AIプログラムのスピーチは、ユーザの権利のために保護されるべきである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 5.542416076785831
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Is the output of generative AI entitled to First Amendment protection? We're
inclined to say yes. Even though current AI programs are of course not people
and do not themselves have constitutional rights, their speech may potentially
be protected because of the rights of the programs' creators. But beyond that,
and likely more significantly, AI programs' speech should be protected because
of the rights of their users-both the users' rights to listen and their rights
to speak. In this short Article, we sketch the outlines of this analysis.
- Abstract(参考訳): 生成AIの出力は修正第1次保護の対象か?
私たちはイエスと言う傾向があります。
現在のaiプログラムは、もちろん人間ではなく、それ自体が憲法上の権利を持っていないが、彼らのスピーチは、プログラムの作成者の権利のために保護される可能性がある。
しかし、その上、おそらくもっと重要なのは、aiプログラムのスピーチは、ユーザーの聴く権利と話す権利の両方があるため、保護されるべきであるということだ。
本稿では,本分析の概要について概説する。
関連論文リスト
- Debunking Robot Rights Metaphysically, Ethically, and Legally [0.10241134756773229]
マシンは、否定されたり、権利を与えられたりするものではない、と我々は主張する。
法的見地からすると、ロボットの権利の最良の類推は人権ではなく企業の権利である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-15T18:23:58Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
Particip-AIは、現在および将来のAIユースケースと、非専門家から損害と利益を収集するフレームワークである。
人口統計学的に多様な参加者295名から回答を得た。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T19:12:37Z) - SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか?
本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-03T21:52:51Z) - Generative AI and US Intellectual Property Law [0.0]
人間のコンテンツクリエーターが、生成AIソフトウェアに対する知的財産権を維持することができるかどうかはまだわからない。
様々な裁判所の初期の兆候は、AIモデルによって生成された結果が、既存の法律の下での法的基準を満たすかどうかと、どの程度の程度で混ざり合っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-27T17:36:56Z) - ChatGPT and Works Scholarly: Best Practices and Legal Pitfalls in
Writing with AI [9.550238260901121]
我々は、このようなAIによる書き起こしが著作権に違反しているか、公正使用の安全な港に落ちているかを評価するためのアプローチを提供する。
AIは今後数年でより有能になる可能性が高いため、学術的な執筆活動にAIを統合するのは適切である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-04T15:38:20Z) - Training Is Everything: Artificial Intelligence, Copyright, and Fair
Training [9.653656920225858]
著者: そうしたコンテンツを使ってAIエンジンをトレーニングしている企業は、そのような使用は「フェアユース」であるべきだと信じていることが多い。
著作者: 著作権所有者は、その支持者とともに、著作権のある著作物をAIのトレーニングセットに組み入れ、所有者の知的財産の誤った評価を構成することを検討する。
我々はこの議論の両側で強い議論と刺激的な議論の両方を識別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-04T04:01:00Z) - The AI Ghostwriter Effect: When Users Do Not Perceive Ownership of
AI-Generated Text But Self-Declare as Authors [42.72188284211033]
パーソナライズされた言語生成のためのヒューマンAIコラボレーションにおけるオーサシップとオーサシップについて検討する。
AIゴーストライター効果: ユーザは自分自身をAI生成テキストの所有者や作者とはみなさない。
著者の枠組みに適応するための基盤を構築するために,心理学的所有権と人間とAIの相互作用との関連性について考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-06T16:53:12Z) - Emotion Selectable End-to-End Text-based Speech Editing [63.346825713704625]
Emo-CampNet (Emotion CampNet) は感情選択可能なテキストベースの音声編集モデルである。
テキストベースの音声編集において、生成した音声の感情を効果的に制御することができる。
未知の話者のスピーチを編集することもできる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-20T12:02:40Z) - Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。
これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-26T18:53:09Z) - The Threat of Offensive AI to Organizations [52.011307264694665]
この調査は、組織に対する攻撃的なAIの脅威を調査する。
まず、AIが敵の方法、戦略、目標、および全体的な攻撃モデルをどのように変えるかについて議論する。
そして、文献レビューを通じて、敵が攻撃を強化するために使用できる33の攻撃的AI能力を特定します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-30T01:03:28Z) - Collecting the Public Perception of AI and Robot Rights [10.791267046450077]
欧州議会は先進的なロボットに「電子的個性」を付与する提案
本論文は,将来自律型電子工作員に付与可能な11の可能な権利について,オンライン利用者の最初の印象を収集する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-04T05:35:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。