論文の概要: Election Polarization: Mapping citizen divisions through elections

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.10862v1
• Date: Wed, 16 Aug 2023 18:06:00 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-08-27 05:07:02.496751
• Title: Election Polarization: Mapping citizen divisions through elections
• Title（参考訳）: 選挙分極:選挙を通した市民区分のマッピング
• Authors: Carlos Navarrete and Mariana Macedo and Viktor Stojkoski and Marcela Parada
• Abstract要約: 選挙日における市民の分裂の指標として選挙分極の概念を検討する。 合成データと、フランス、チリ、米国からの大統領選挙結果の両方を使用します。 選挙タイプ,集計尺度,棄権・汚職票の使用,候補者数に対する頑健さを検証した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.21847754147782888
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Elections can unveil citizens' enthusiasm and discomfort concerning political candidates, parties, and issues. While a substantial body of literature studies the election outcomes from the perspective of winners and losers, an under-explored condition to understand societal divisions emerges from citizen voting patterns. Here, we examine the concept of Election Polarization (EP) as a measure of citizens' divisions on Election Day. We present an agnostic approach that relies exclusively on election data and considers the competitiveness of candidates (Between-EP) and their voting dispersion throughout a territory (Within-EP). We use both synthetic data and presidential election results from France, Chile, and the United States to show that our approach successfully identified theoretical expectations of ``polarized'' elections. Furthermore, we validate its robustness over the election type, aggregation scale, use of abstentions/spoilt votes, and the number of candidates. Finally, our analysis reveals that state-level Within-EP and Between-EP in the U.S. are positively associated with political polarization and political interest, respectively, shedding light that EP could potentially encompass a simple and reliable measure of quasi-political polarization, opening the opportunity of studying this phenomenon both for regional level and lower/middle-income countries without electoral surveys.
• Abstract（参考訳）: 選挙は、候補者、政党、問題に関する市民の熱狂と不快を露呈することができる。 多くの文献が勝者と敗者の観点から選挙結果を研究する一方で、社会的分裂を理解するための未調査条件は市民投票パターンから現れる。 本稿では,選挙日における市民の分裂の指標として,選挙分極(EP)の概念を検討する。 本稿では,選挙データにのみ依存し,候補者の競争力(Between-EP)と,その投票分散性(Within-EP)を考える。 我々は、フランス、チリ、米国からの合成データと大統領選挙結果の両方を用いて、我々のアプローチが「分極化」選挙の理論的期待をうまく特定できたことを示す。 さらに,選挙形態,集計尺度,棄権・反対票の使用,候補者数に対する頑健さを検証した。 最後に,米国の国家レベルの内epと中epはそれぞれ政治的分極と政治的利害に正の相関関係にあり,epは準政治的分極の単純かつ信頼性の高い尺度を包含する可能性があり,この現象を地域レベルと中所得層の両方で選挙調査なしで研究する機会が開けた。

関連論文リスト

• ElectionSim: Massive Population Election Simulation Powered by Large Language Model Driven Agents [70.17229548653852]
  我々は,大規模言語モデルに基づく革新的な選挙シミュレーションフレームワークであるElectronSimを紹介する。 ソーシャルメディアプラットフォームからサンプリングした100万レベルの投票者プールを提示し、正確な個人シミュレーションを支援する。 PPEは、米国大統領選挙シナリオ下での我々の枠組みの性能を評価するための、世論調査に基づく大統領選挙ベンチマークである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-28T05:25:50Z)
• Representation Bias in Political Sample Simulations with Large Language Models [54.48283690603358]
  本研究は,大規模言語モデルを用いた政治サンプルのシミュレーションにおけるバイアスの同定と定量化を目的とする。 GPT-3.5-Turboモデルを用いて、米国選挙研究、ドイツ縦割り選挙研究、ズオビアオデータセット、中国家族パネル研究のデータを活用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T05:52:26Z)
• Understanding Political Polarisation using Language Models: A dataset and method [18.40891764492186]
  本稿では,言語モデルを用いた米国の政治システムにおける政治的分極の分析を目的とする。 主なコントリビューションは、過去120年間に渡りWikipediaから抽出されたデータセットです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-02T22:15:04Z)
• Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican legislative election [55.41644538483948]
  選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。 地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-02T12:40:05Z)
• Understanding Political Divisiveness using Online Participation data from the 2022 French and Brazilian Presidential Elections [6.021640769621497]
  参加者が個別の政府プログラムを構築するオンライン実験で収集したデータを提示する。 従来のアグリゲーション関数とは無関係なディバイシブネスの計量が偏極的提案を識別できることが分かる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-08T21:54:26Z)
• Comparing Voting Districts with Uncertain Data Envelopment Analysis [0.0]
  ジェリーマンダーリングの投票地区は現代アメリカ社会の最も健全な関心事の1つである。 本研究では、不確実なデータ包絡分析を用いて、様々なメトリクスのマップを評価する方法を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-02T20:12:27Z)
• Exploring Fairness in District-based Multi-party Elections under different Voting Rules using Stochastic Simulations [0.5076419064097732]
  多くの民主社会では、地域を地理的に区分し、その地区に居住する選挙人の選好に基づき、各地区の代表が選出される地区ベースの選挙を使用している。 これは、多くの選挙人が選挙結果に不満を抱いている状況に繋がる可能性を示しており、これは民主主義では望ましくない。 機械学習アルゴリズムの公正性に関する現在の文献に触発されて、政治的選択に関係なく、選挙人の満足度を定量化するための公正性の尺度を定義した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-25T18:03:03Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• Mundus vult decipi, ergo decipiatur: Visual Communication of Uncertainty in Election Polls [56.8172499765118]
  我々は、今放送と予測におけるバイアスの潜在的な源について論じる。 概念は、誤認識された正確性の問題を軽減するために提示される。 主要なアイデアの1つは、パーティーシェアではなくイベントの確率を使うことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-28T07:02:24Z)
• Electoral Forecasting Using a Novel Temporal Attenuation Model: Predicting the US Presidential Elections [91.3755431537592]
  予備選別世論調査データを用いて予測精度を向上させる新しいマクロスケール時間減衰(TA)モデルを開発した。 我々の仮説は、世論調査を公表するタイミングは、特に選挙直前の世論の変動に重要な役割を果たす、というものである。 我々は,48年間の平均予測誤差2.8-3.28点を蓄積するTAモデルの2つの異なる実装を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-30T09:21:52Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。