論文の概要: Comparing Voting Districts with Uncertain Data Envelopment Analysis

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2212.07779v2
• Date: Fri, 28 Jul 2023 16:39:43 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-07-31 16:30:16.135167
• Title: Comparing Voting Districts with Uncertain Data Envelopment Analysis
• Title（参考訳）: 投票地区と不確実データ展開分析の比較
• Authors: Casey Garner, Allen Holder
• Abstract要約: ジェリーマンダーリングの投票地区は現代アメリカ社会の最も健全な関心事の1つである。 本研究では、不確実なデータ包絡分析を用いて、様々なメトリクスのマップを評価する方法を示す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Gerrymandering voting districts is one of the most salient concerns of contemporary American society, and the creation of new voting maps, along with their subsequent legal challenges, speaks for much of our modern political discourse. The legal, societal, and political debate over serviceable voting districts demands a concept of fairness, which is a loosely characterized, but amorphous, concept that has evaded precise definition. We advance a new paradigm to compare voting maps that avoids the pitfalls associated with an a priori metric being used to uniformly assess maps. Our evaluative method instead shows how to use uncertain data envelopment analysis to assess maps on a variety of metrics, a tactic that permits each district to be assessed separately and optimally. We test our methodology on a collection of proposed and publicly available maps to illustrate our assessment strategy.
• Abstract（参考訳）: ジェリーマンダーリングの投票地区は、現代のアメリカ社会の最も顕著な関心事の一つであり、新しい投票地図の作成は、その後の法的課題と共に、現代の政治談話の多くを語る。 サービス可能な選挙区に関する法的、社会的、政治的議論は公正の概念を要求しており、これは緩やかに特徴付けられるが、正確な定義を避けたアモルファスな概念である。 我々は、地図を均一に評価するために使用される事前基準に関連する落とし穴を避けるために、投票マップを比較するための新しいパラダイムを推進している。 評価手法は,各地域を別々に最適に評価する手法として,不確実なデータ包絡分析を用いて様々な指標の地図を評価する方法を示す。 提案手法を,提案および公開地図の集合上で検証し,評価戦略を概説する。

関連論文リスト

• Don't Trust A Single Gerrymandering Metric [0.0]
  これらの指標のそれぞれが,ゲーリーマンダリングを検出するために,単一の孤立量として使用する場合,ゲーム可能であることを示す。 我々は,山登り法を用いて,メートル法上の境界に制約された地区計画を生成するとともに,当事者が獲得した地区数を最大又はほぼ最大化する。 これらの結果の明らかな結果の1つは、ゲーリーマンダリングを避けるために、再分権委員会が満たさなければならないメートル法上の事前境界を指定することの事実を示すことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-25T02:40:09Z)
• Representation Bias in Political Sample Simulations with Large Language Models [54.48283690603358]
  本研究は,大規模言語モデルを用いた政治サンプルのシミュレーションにおけるバイアスの同定と定量化を目的とする。 GPT-3.5-Turboモデルを用いて、米国選挙研究、ドイツ縦割り選挙研究、ズオビアオデータセット、中国家族パネル研究のデータを活用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T05:52:26Z)
• Efficient Weighting Schemes for Auditing Instant-Runoff Voting Elections [57.67176250198289]
  AWAIREは、適応的に重み付けされたテスト統計量であり、本質的には、テストに有効な仮説のセットを「学習」する。 我々は、より広範囲にスキームと設定を検討し、実践のための効率的な選択を特定し、推奨する。 現在のAWAIRE実装の制限は、少数の候補者に限られている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-18T10:13:01Z)
• Better Understanding Differences in Attribution Methods via Systematic Evaluations [57.35035463793008]
  モデル決定に最も影響を及ぼす画像領域を特定するために、ポストホック属性法が提案されている。 本稿では,これらの手法の忠実度をより確実に評価するための3つの新しい評価手法を提案する。 これらの評価手法を用いて、広範囲のモデルにおいて広く用いられている属性手法の長所と短所について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-21T14:24:58Z)
• Towards Better Understanding Attribution Methods [77.1487219861185]
  モデル決定に最も影響を及ぼす画像領域を特定するために、ポストホック属性法が提案されている。 本稿では,これらの手法の忠実度をより確実に評価するための3つの新しい評価手法を提案する。 また,いくつかの属性法の性能を著しく向上する処理後平滑化ステップを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-20T20:50:17Z)
• Mathematically Quantifying Non-responsiveness of the 2021 Georgia Congressional Districting Plan [3.097163558730473]
  並列テンパリング法とReComを併用したメトロポリケートサンプリング手法を応用した。 ジョージア州における地区計画の最初の事例研究を通じて、これらの改善を開拓する。 我々の分析では、ジョージア州の選挙は、この制定された計画の下で、確実に9人の共和党員と5人の民主党員を選出すると予想している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-13T02:58:32Z)
• Implications of Distance over Redistricting Maps: Central and Outlier Maps [6.757783454836096]
  代表制民主主義では、選挙区を代表を選出する選挙区の集合に分割するために、再分権地図が選択される。 有効な再限定写像は、コンパクトで連続であり、ほぼ同じ人口であるような制約の集合を満たさなければならない。 この事実は地図の再区画化の難しさを招き、党派議会が不公平に好む地図を選ぶことで、おそらくはゲリマンダーにすることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-02T04:59:30Z)
• Identification of Subgroups With Similar Benefits in Off-Policy Policy Evaluation [60.71312668265873]
  我々は,パーソナライズの必要性と自信ある予測とのバランスをとる方法を開発した。 本手法は不均一な治療効果の正確な予測に有効であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-28T23:19:12Z)
• Mundus vult decipi, ergo decipiatur: Visual Communication of Uncertainty in Election Polls [56.8172499765118]
  我々は、今放送と予測におけるバイアスの潜在的な源について論じる。 概念は、誤認識された正確性の問題を軽減するために提示される。 主要なアイデアの1つは、パーティーシェアではなくイベントの確率を使うことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-28T07:02:24Z)
• Knapsack Voting for Participatory Budgeting [4.853751680856816]
  我々は,「Knapsack Voting」という,参加型予算作成に適した新しいスキームを導入する。 実用性という自然なモデルの下では、戦略に耐性があることが示される。 我々は、Knapsack Votingを、収益、赤字または余剰額のより一般的な設定にまで拡張し、同様の戦略保護結果を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-15T03:58:03Z)
• A Computational Approach to Measuring Vote Elasticity and Competitiveness [24.88022242349515]
  競争力の指標は、地域レベルの成果がどの程度機能しているか、あるいは密接に争われる可能性があるかに基づいて、地区計画を評価する。 本稿では、近年の改革提案に動機づけられた競争力指標のいくつかのクラスについて検討し、その後、議会および州上院レベルでの地区計画の大規模なアンサンブルにまたがって、その潜在的な成果を評価する。 我々は、優れた競争力指標を作成する際の状況特異的な困難を強調し、競争力の最適化が他のパルチザン指標に意図しない結果をもたらすことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-26T14:01:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。