論文の概要: Talkin' 'Bout AI Generation: Copyright and the Generative-AI Supply Chain

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.08133v2
• Date: Fri, 1 Mar 2024 20:28:59 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-03-05 20:32:44.722718
• Title: Talkin' 'Bout AI Generation: Copyright and the Generative-AI Supply Chain
• Title（参考訳）: 講演「Bout AI生成:著作権と生成AIサプライチェーン」
• Authors: Katherine Lee and A. Feder Cooper and James Grimmelmann
• Abstract要約: 「生成AIは著作権を侵害するのか?」というのは緊急の質問である。 ジェネレーティブAIは、一つの企業の製品だけではない。 それは、ゆるい関連技術の巨大なエコシステムのキャッチオールな名前です。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.277548732853764
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: "Does generative AI infringe copyright?" is an urgent question. It is also a difficult question, for two reasons. First, "generative AI" is not just one product from one company. It is a catch-all name for a massive ecosystem of loosely related technologies, including conversational text chatbots like ChatGPT, image generators like Midjourney and DALL-E, coding assistants like GitHub Copilot, and systems that compose music and create videos. These systems behave differently and raise different legal issues. The second problem is that copyright law is notoriously complicated, and generative-AI systems manage to touch on a great many corners of it: authorship, similarity, direct and indirect liability, fair use, and licensing, among much else. These issues cannot be analyzed in isolation, because there are connections everywhere. In this Article, we aim to bring order to the chaos. To do so, we introduce the generative-AI supply chain: an interconnected set of stages that transform training data (millions of pictures of cats) into generations (a new, potentially never-seen-before picture of a cat that has never existed). Breaking down generative AI into these constituent stages reveals all of the places at which companies and users make choices that have copyright consequences. It enables us to trace the effects of upstream technical designs on downstream uses, and to assess who in these complicated sociotechnical systems bears responsibility for infringement when it happens. Because we engage so closely with the technology of generative AI, we are able to shed more light on the copyright questions. We do not give definitive answers as to who should and should not be held liable. Instead, we identify the key decisions that courts will need to make as they grapple with these issues, and point out the consequences that would likely flow from different liability regimes.
• Abstract（参考訳）: 「生成aiは著作権を侵害するのか?」は緊急の質問である。 2つの理由から、これは難しい問題でもある。 第一に、“ジェネレーティブAI”はひとつの企業の製品だけではない。 chatgptのような会話型テキストチャットボット、midjourneyやdall-eのような画像生成、github copilotのようなコーディングアシスタント、音楽を作成しビデオを作成するシステムなど、ゆるやかな関連技術の巨大なエコシステムのキャッチフレーズです。 これらの制度は異なった振る舞いをし、異なる法的問題を引き起こす。 第2の問題は、著作権法が複雑であることで知られており、生成型AIシステムは、作者、類似性、直接的および間接的責任、フェアユース、ライセンスなど、その大きな面に触れている。 これらの問題は、至る所に接続があるため、分離して分析することはできない。 本条では、混乱に秩序をもたらすことを目的とする。 そこで本研究では,学習データ(猫の写真)を世代に変換する相互に相互に相互に相互に相互に連携する,生成型AIサプライチェーンを紹介した。 生成的AIをこれらの構成段階に分解すると、企業やユーザーが著作権上の影響のある選択を行うすべての場所が明らかになる。 これにより、上流の技術的設計が下流の用途に与える影響を追跡でき、複雑な社会技術システムの中で誰が侵害の責任を負うかを評価することができる。 生成的AIの技術に非常に精通しているので、著作権問題にもっと光を当てることができます。 責任を負うべきであり、そうすべきでない人に対して、決定的な答えは与えません。 その代わり、我々は裁判所がこれらの問題に対処しなくてはならない重要な決定を特定し、異なる責任体制から引き起こされる可能性のある結果を示す。

関連論文リスト

• Uncertain Boundaries: Multidisciplinary Approaches to Copyright Issues in Generative AI [2.669847575321326]
  この調査は、最新の開発とオープンな問題に逆らうことを目的としている。 まず、テキスト、画像、ビデオなどのメディアにおける著作権侵害を検出する方法の概要を示す。 次に、著作権のある作品を生成モデルから保護することを目的とした既存の技術を探究する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-31T22:10:01Z)
• Generative AI and Copyright: A Dynamic Perspective [0.0]
  ジェネレーティブAIは、クリエイティブ産業をディスラプトしようとしている。 コンテンツが生成的AIモデル(フェアユース標準)のトレーニングに使用されているクリエーターへの補償と、著作権保護(AI-コピーライトビリティ)のためのAI生成コンテンツの適性は重要な問題である。 本稿では、これらの2つの規制問題とその相互作用の経済的意味をよりよく理解することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-27T07:12:48Z)
• Where's the Liability in Harmful AI Speech? [42.97651263209725]
  機械学習の実践者は、問題のあるスピーチを特定するために、定期的に"レッドチーム"モデルをモデル化する。 我々は,3つの責任体制について検討し,これらをレッドチームモデル行動の一般的な例に結びつける。 これらのシナリオでは、AIは責任から分類的に免疫されてはならない、と私たちは主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-09T00:13:00Z)
• Beyond Reality: The Pivotal Role of Generative AI in the Metaverse [98.1561456565877]
  本稿では、生成型AI技術がMetaverseをどう形成しているかを包括的に調査する。 我々は、AI生成文字による会話インタフェースを強化しているChatGPTやGPT-3といったテキスト生成モデルの応用を探求する。 また、現実的な仮想オブジェクトを作成する上で、Point-EやLumimithmicのような3Dモデル生成技術の可能性についても検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-28T05:44:20Z)
• DeepfakeArt Challenge: A Benchmark Dataset for Generative AI Art Forgery and Data Poisoning Detection [57.51313366337142]
  悪意ある目的のために生成的AIを使用することについて懸念が高まっている。 生成AIを用いた視覚コンテンツ合成の領域では、画像偽造とデータ中毒が重要な関心事となっている。 DeepfakeArt Challenge(ディープフェイクアートチャレンジ)は、AIアートのジェネレーションとデータ中毒検出のための機械学習アルゴリズムの構築を支援するために設計された、大規模なチャレンジベンチマークデータセットである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-02T05:11:27Z)
• Training Is Everything: Artificial Intelligence, Copyright, and Fair Training [9.653656920225858]
  著者: そうしたコンテンツを使ってAIエンジンをトレーニングしている企業は、そのような使用は「フェアユース」であるべきだと信じていることが多い。 著作者: 著作権所有者は、その支持者とともに、著作権のある著作物をAIのトレーニングセットに組み入れ、所有者の知的財産の誤った評価を構成することを検討する。 我々はこの議論の両側で強い議論と刺激的な議論の両方を識別する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-04T04:01:00Z)
• A Complete Survey on Generative AI (AIGC): Is ChatGPT from GPT-4 to GPT-5 All You Need? [112.12974778019304]
  生成AI(AIGC、つまりAI生成コンテンツ)は、テキスト、画像、その他を分析、作成する能力により、あらゆる場所で話題を呼んだ。 純粋な分析から創造へと移行するAIの時代において、ChatGPTは最新の言語モデルであるGPT-4とともに、多くのAIGCタスクからなるツールである。 本研究は,テキスト,画像,ビデオ,3Dコンテンツなど,出力タイプに基づいたAIGCタスクの技術的開発に焦点を当てている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-21T10:09:47Z)
• Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
  AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。 本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。 43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z)
• Prote\c{c}\~ao intelectual de obras produzidas por sistemas baseados em intelig\^encia artificial: uma vis\~ao tecnicista sobre o tema [0.0]
  人工知能(AI)の広範性は、我々の社会では疑わしい。芸術においても、AIは存在する。 このエッセイは、AIが制作した作品から著作権の適用性について議論する技術者の視点に貢献することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-11T12:07:47Z)
• A User-Centred Framework for Explainable Artificial Intelligence in Human-Robot Interaction [70.11080854486953]
  本稿では,XAIのソーシャル・インタラクティブな側面に着目したユーザ中心型フレームワークを提案する。 このフレームワークは、エキスパートでないユーザのために考えられた対話型XAIソリューションのための構造を提供することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-27T09:56:23Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。