論文の概要: A Method for Identification and Ranking of Requirements Sources
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.17034v1
- Date: Fri, 29 Sep 2023 07:46:42 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-23 05:38:15.850992
- Title: A Method for Identification and Ranking of Requirements Sources
- Title(参考訳): 要求源の同定とランク付けの一手法
- Authors: Eriks Klotins, Veselka Boeva, Krzysztof Wnuk, Michael
Unterkalmsteiner, Tony Gorschek, Slinger Jansen
- Abstract要約: 本稿では,データソースの識別と選択を協調的に行う手法を提案する。
この方法は4つのステップで構成され、組織内の異なる視点間でのコンセンサスを構築することを目的としている。
提案手法は,データソースの識別と選択を3つの方法で支援できることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.663127731382716
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Requirements engineering (RE) literature acknowledges the importance of early
stakeholder identification. The sources of requirements are many and also
constantly changing as the market and business constantly change.
Identifying and consulting all stakeholders on the market is impractical;
thus many companies utilize indirect data sources, e.g. documents and
representatives of larger groups of stakeholders. However, companies often
collect irrelevant data or develop their products based on the sub-optimal
information sources that may lead to missing market opportunities.
We propose a collaborative method for identification and selection of data
sources. The method consists of four steps and aims to build consensus between
different perspectives in an organization. We demonstrate the use of the method
with three industrial case studies. We have presented and statically validated
the method to support prioritization of stakeholders for MDRE. Our results show
that the method can support the identification and selection of data sources in
three ways: (1) by providing systematic steps to identify and prioritize data
sources for RE, (2) by highlighting and resolving discrepancies between
different perspectives in an organization, and (3) by analyzing the underlying
rationale for using certain data sources.
- Abstract(参考訳): 要求工学(RE)文献は、初期のステークホルダーの識別の重要性を認めている。
要件の源は多く、市場やビジネスが絶えず変化するにつれて、常に変化する。
市場におけるすべての利害関係者の特定と相談は非現実的であり、多くの企業は、文書や利害関係者の代表など間接的なデータソースを利用している。
しかし、企業はしばしば無関係なデータを収集したり、市場機会を逃がす可能性がある副最適情報ソースに基づいて製品を開発したりする。
本稿では,データソースの識別と選択のための協調手法を提案する。
この方法は4つのステップで構成され、組織内の異なる視点間のコンセンサスを構築することを目的としている。
本手法を3つの産業ケーススタディで実証する。
我々はMDREの利害関係者の優先順位付けを支援する手法を提示し、静的に検証した。
本手法は,(1)reのためのデータソースの識別と優先順位付けのための体系的なステップを提供すること,(2)組織内の異なる視点間の不一致を強調・解決すること,(3)特定のデータソースを使用する基礎的根拠を分析することによって,データソースの識別と選択を3つの方法で支援できることを示す。
関連論文リスト
- Identifying Reasons for Bias: An Argumentation-Based Approach [2.9465623430708905]
そこで本研究では, 類似した個人と比較して, 個人が別々に分類される理由を決定するための, モデルに依存しない議論に基づく新しい手法を提案する。
フェアネス文献でよく用いられる2つのデータセットを用いて本手法の評価を行い,バイアスの同定に有効であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-25T09:47:15Z) - Information Fusion for Assistance Systems in Production Assessment [49.40442046458756]
証拠理論を用いたn個の情報ソースの融合のための枠組みを提供する。
本稿では,機械データに基づくアンサンブル分類器とエキスパート中心モデルという,2つの主要な情報源の情報融合手法を提案する。
本稿では,エビデンス理論を用いたモデル更新手法を提案することにより,データドリフトの問題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-31T22:08:01Z) - Identifying contributors to supply chain outcomes in a multi-echelon
setting: a decentralised approach [69.62333053044712]
本稿では,推定貢献の分散計算における説明可能な人工知能の利用を提案する。
このアプローチは、サプライチェーンアクターにデータ共有を説得する必要性を緩和する。
その結果,集中型アプローチと比較して,品質変化の源泉を検出する方法の有効性が示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-22T20:03:16Z) - SoK: Privacy-Preserving Data Synthesis [72.92263073534899]
本稿では,プライバシ保護データ合成(PPDS)に注目し,その分野の総合的な概要,分析,議論を行う。
PPDSでは,統計的手法と深層学習(DL)に基づく手法の2つの顕著な研究を統一するマスターレシピを作成した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-05T08:29:31Z) - A Comprehensive Survey on Source-free Domain Adaptation [69.17622123344327]
ソースフリードメイン適応(SFDA)の研究は近年注目を集めている。
SFDAの最近の進歩を包括的に調査し、それらを統一的な分類体系に整理する。
一般的な3つの分類基準で30以上のSFDA法を比較検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-23T06:32:09Z) - Algorithmic Fairness Datasets: the Story so Far [68.45921483094705]
データ駆動アルゴリズムは、人々の幸福に直接影響し、批判的な決定をサポートするために、さまざまな領域で研究されている。
研究者のコミュニティは、既存のアルゴリズムの株式を調査し、新しいアルゴリズムを提案し、歴史的に不利な人口に対する自動意思決定のリスクと機会の理解を深めてきた。
公正な機械学習の進歩はデータに基づいており、適切に文書化された場合にのみ適切に使用できる。
残念なことに、アルゴリズムフェアネスコミュニティは、特定のリソース(オパシティ)に関する情報の不足と利用可能な情報の分散(スパーシティ)によって引き起こされる、集合的なデータドキュメント負債に悩まされている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-03T17:25:46Z) - A Survey of Data Marketplaces and Their Business Models [0.0]
「データ」は、土地、インフラ、労働、資本と同様に、必要不可欠な生産要素になりつつある。
特定の機能を自動化することから、データ駆動型組織における意思決定を促進することに至るまで、タスクは、ますますサードパーティからのデータインプットを取得することの恩恵を受けています。
新しいエンティティや新しいビジネスモデルは、そのようなデータ要求を適切なプロバイダと一致させることを目的として現れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-11T12:27:37Z) - OSOUM Framework for Trading Data Research [79.0383470835073]
私たちは、私たちの知る限り、最初のオープンソースのシミュレーションプラットフォームであるOpen SOUrce Market Simulator(OSOUM)を提供して、トレーディング市場、特にデータ市場を分析します。
我々は、購入に利用可能なさまざまなデータセットを所有する売り手と、購入に有効な適切なデータセットを検索する買い手という2つのタイプのエージェントからなる、特定のデータ市場モデルを記述し、実装する。
データ市場を扱うための商用フレームワークはすでに存在していますが、購入者および販売者の両方が(データ)市場に参加することの可能な振る舞いをシミュレートするための、自由で広範なエンドツーエンドの研究ツールを提供しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-18T09:20:26Z) - Contribution of Conceptual Modeling to Enhancing Historians' Intuition
-Application to Prosopography [0.0]
本稿では,歴史学者の先史学における直感を自動で支援するプロセスを提案する。
コントリビューションは、概念データモデル、プロセスモデル、およびソースの信頼性と情報の信頼性を組み合わせた一連のルールである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-26T13:21:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。