論文の概要: Interactive AI Alignment: Specification, Process, and Evaluation Alignment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.00710v2
- Date: Mon, 16 Sep 2024 22:54:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-09-18 22:50:44.582775
- Title: Interactive AI Alignment: Specification, Process, and Evaluation Alignment
- Title(参考訳): インタラクティブAIアライメント: 仕様、プロセス、評価アライメント
- Authors: Michael Terry, Chinmay Kulkarni, Martin Wattenberg, Lucas Dixon, Meredith Ringel Morris,
- Abstract要約: 現代のAIは、ハイレベルで宣言的なインタラクションの形式を可能にする。
ユーザは、AIが生成したいと望む意図した結果を記述するが、実際には結果自体を作らない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 30.599781014726823
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Modern AI enables a high-level, declarative form of interaction: Users describe the intended outcome they wish an AI to produce, but do not actually create the outcome themselves. In contrast, in traditional user interfaces, users invoke specific operations to create the desired outcome. This paper revisits the basic input-output interaction cycle in light of this declarative style of interaction, and connects concepts in AI alignment to define three objectives for interactive alignment of AI: specification alignment (aligning on what to do), process alignment (aligning on how to do it), and evaluation alignment (assisting users in verifying and understanding what was produced). Using existing systems as examples, we show how these user-centered views of AI alignment can be used descriptively, prescriptively, and as an evaluative aid.
- Abstract(参考訳): ユーザは、AIが生成したいと思う結果を記述するが、実際には結果自体を生成しない。
対照的に、従来のユーザーインターフェイスでは、ユーザーは特定の操作を呼び出し、望ましい結果を生み出す。
本稿では、この宣言型インタラクションのスタイルを考慮して、基本的な入出力インタラクションサイクルを再考し、AIアライメントの概念を結合して、AIの対話的アライメントのための3つの目標、すなわち、仕様アライメント(何をすべきかの調整)、プロセスアライメント(どのように行うべきかの調整)、評価アライメント(何が作られたのかの検証と理解を支援する)を定義する。
既存のシステムを例として、AIアライメントのユーザ中心のビューが、記述的、規範的、評価的補助としてどのように使用できるかを示す。
関連論文リスト
- Survey of User Interface Design and Interaction Techniques in Generative AI Applications [79.55963742878684]
我々は,デザイナやディベロッパの参照として使用できる,さまざまなユーザインタラクションパターンのコンペレーションを作ることを目指している。
また、生成AIアプリケーションの設計についてもっと学ぼうとする人たちの参入障壁を低くしようと努力しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-28T23:10:06Z) - Constraining Participation: Affordances of Feedback Features in Interfaces to Large Language Models [49.74265453289855]
大規模言語モデル(LLM)は、コンピュータ、Webブラウザ、ブラウザベースのインターフェースによるインターネット接続を持つ人なら誰でも利用できるようになった。
本稿では,ChatGPTインタフェースにおける対話型フィードバック機能の可能性について検討し,ユーザ入力の形状やイテレーションへの参加について分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-27T13:50:37Z) - Measuring User Understanding in Dialogue-based XAI Systems [2.4124106640519667]
XAIの最先端は、単発、非個人化、一方通行の説明が特徴である。
本稿では,ユーザが学習しているモデルの予測をシミュレートして,3段階のユーザ理解を計測する。
我々は、高い理解率と低い理解率の集団間の相互作用のパターンを明らかにするために、データを分析した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-13T15:17:03Z) - Interrogating AI: Characterizing Emergent Playful Interactions with ChatGPT [10.907980864371213]
本研究では,人気のAI技術であるChatGPTのユーザによる遊び的なインタラクションに焦点を当てた。
ユーザ談話の半数以上(54%)が遊び心のあるインタラクションを中心に展開していることがわかった。
これらのインタラクションが、AIのエージェンシーを理解し、人間とAIの関係を形作り、AIシステムを設計するための洞察を提供する上で、どのように役立つかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-16T14:44:13Z) - An Interactive UI to Support Sensemaking over Collections of Parallel
Texts [15.401895433726558]
大量の論文のコーパスでは、相互に比較し、相互に比較することが認知的に求められています。
AVTALERは、人々のユニークなスキル、文脈認識、知識を、自動化の強みと組み合わせて提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-11T01:04:25Z) - AI Alignment Dialogues: An Interactive Approach to AI Alignment in
Support Agents [3.0731004832223796]
本稿では,AIアライメントに対する新たなアプローチとして,ユーザとエージェントが対話を通じてアライメントを実現し,維持しようとするアライメント対話を提案する。
我々は、アライメント・ダイアログはデータ駆動アプローチと比較して多くの利点があると主張している。
アライメントダイアログの利点は、ユーザーがエージェントに直接高度な概念を伝達できるようにすること、エージェントをより透明で信頼性の高いものにすることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-16T13:19:53Z) - Evaluating Human-Language Model Interaction [79.33022878034627]
我々は,対話型システムのコンポーネントを定義する,HALIE(Human-AI Language-based Interaction Evaluation)という新しいフレームワークを開発した。
ソーシャル対話,質問応答,クロスワードパズル,要約,メタファ生成という,対話のさまざまな形態をカバーする5つのタスクを設計する。
より優れた非対話的性能は、必ずしもより良い人間とLMの相互作用に必ずしも変換されない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-19T18:59:45Z) - User Response and Sentiment Prediction for Automatic Dialogue Evaluation [69.11124655437902]
本稿では,次のユーザ発話の感情をターンレベル評価やダイアログレベル評価に利用することを提案する。
実験により,本モデルによる音声対話データセットと音声対話データセットの両方において,既存の自動評価指標よりも優れた結果が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-16T22:19:17Z) - Optimizing Interactive Systems via Data-Driven Objectives [70.3578528542663]
本稿では,観察されたユーザインタラクションから直接目的を推測する手法を提案する。
これらの推論は、事前の知識によらず、様々な種類のユーザー行動にまたがって行われる。
本稿では,これらの推定対象を最適化するために利用する新しいアルゴリズムであるInteractive System(ISO)を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-19T20:49:14Z) - A general framework for scientifically inspired explanations in AI [76.48625630211943]
我々は、AIシステムの説明を実装可能な一般的なフレームワークの理論的基盤として、科学的説明の構造の概念をインスタンス化する。
このフレームワークは、AIシステムの"メンタルモデル"を構築するためのツールを提供することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-02T10:32:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。