論文の概要: Leveraging Structured Information for Explainable Multi-hop Question
Answering and Reasoning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.03734v1
- Date: Tue, 7 Nov 2023 05:32:39 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-08 16:51:29.686447
- Title: Leveraging Structured Information for Explainable Multi-hop Question
Answering and Reasoning
- Title(参考訳): 説明可能なマルチホップ質問応答と推論のための構造化情報の活用
- Authors: Ruosen Li, Xinya Du
- Abstract要約: 本研究では,マルチホップ質問応答のための抽出された意味構造(グラフ)の構築と活用について検討する。
実験結果と人的評価の結果から、我々のフレームワークはより忠実な推論連鎖を生成し、2つのベンチマークデータセットのQA性能を大幅に向上させる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 14.219239732584368
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Neural models, including large language models (LLMs), achieve superior
performance on multi-hop question-answering. To elicit reasoning capabilities
from LLMs, recent works propose using the chain-of-thought (CoT) mechanism to
generate both the reasoning chain and the answer, which enhances the model's
capabilities in conducting multi-hop reasoning. However, several challenges
still remain: such as struggling with inaccurate reasoning, hallucinations, and
lack of interpretability. On the other hand, information extraction (IE)
identifies entities, relations, and events grounded to the text. The extracted
structured information can be easily interpreted by humans and machines
(Grishman, 2019). In this work, we investigate constructing and leveraging
extracted semantic structures (graphs) for multi-hop question answering,
especially the reasoning process. Empirical results and human evaluations show
that our framework: generates more faithful reasoning chains and substantially
improves the QA performance on two benchmark datasets. Moreover, the extracted
structures themselves naturally provide grounded explanations that are
preferred by humans, as compared to the generated reasoning chains and
saliency-based explanations.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(llm)を含むニューラルモデルは、マルチホップ質問応答において優れた性能を達成する。
LLMから推論能力を引き出すため、近年の研究では、推論チェーンと応答の両方を生成するためのチェーン・オブ・シント(CoT)機構が提案されており、マルチホップ推論を行う際のモデルの能力を高めている。
しかし、不正確な推論、幻覚、解釈可能性の欠如など、いくつかの課題が残っている。
一方、情報抽出(IE)は、テキストに基づいてエンティティ、関係、イベントを識別する。
抽出された構造化情報は人や機械で容易に解釈できる(Grishman, 2019)。
本研究では,抽出した意味構造(graphs)を多面的質問応答,特に推論プロセスのために構築し,活用することを検討する。
実験結果と人的評価の結果から、我々のフレームワークはより忠実な推論連鎖を生成し、2つのベンチマークデータセットのQA性能を大幅に向上させる。
さらに、抽出された構造自体が自然に、生成された推論連鎖や塩分に基づく説明と比較して、人間が好む基礎的な説明を提供する。
関連論文リスト
- GRS-QA -- Graph Reasoning-Structured Question Answering Dataset [50.223851616680754]
グラフ推論-構造化質問応答データセット(GRS-QA)を導入する。
既存のM-QAデータセットとは異なり、GRS-QAは推論グラフを構築することで複雑な推論経路を明示的にキャプチャする。
実験により, LLMは, 様々な推論構造を用いて, 問合せ処理を行う際に, 異なる性能を示すことが明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-01T05:14:03Z) - Make LLMs better zero-shot reasoners: Structure-orientated autonomous reasoning [52.83539473110143]
本稿では,Large Language Models (LLM) の質問をよりよく理解するための構造指向分析手法を提案する。
複雑な質問応答タスクの信頼性をさらに向上するために,多エージェント推論システム,構造指向自律推論エージェント(SARA)を提案する。
大規模な実験により,提案システムの有効性が検証された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-18T05:30:33Z) - Causal Reasoning in Large Language Models: A Knowledge Graph Approach [6.5344638992876085]
大規模言語モデル(LLM)は一般的に、意味的に類似した情報を取得するか、あるいはチェーン・オブ・シントのような構造化されたプロンプトを通して推論能力を向上させることでパフォーマンスを向上させる。
本稿では,因果関係を利用した知識グラフに基づくランダムウォーク推論手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-15T13:24:44Z) - P-FOLIO: Evaluating and Improving Logical Reasoning with Abundant Human-Written Reasoning Chains [97.25943550933829]
P-FOLIO(P-FOLIO)は、多種多様で複雑な推論連鎖からなる人称注釈付きデータセットである。
我々はP-FOLIOを用いて大規模言語モデル推論機能の評価と改善を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-11T19:22:57Z) - Even-if Explanations: Formal Foundations, Priorities and Complexity [18.126159829450028]
線形モデルとツリーモデルの両方がニューラルネットワークよりも厳密に解釈可能であることを示す。
ユーザが好みに基づいて説明をパーソナライズすることのできる、嗜好に基づくフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-17T11:38:58Z) - STREET: A Multi-Task Structured Reasoning and Explanation Benchmark [56.555662318619135]
マルチタスクとマルチドメインの自然言語推論と説明ベンチマークを統一的に導入する。
我々は、モデルが質問に答えるだけでなく、ある解の正しさを証明できる中間的な結論を生成するために、問題の前提がどのように使われているかを記述する、段階的に構造化された説明を生成することを期待している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-13T22:34:02Z) - MetaLogic: Logical Reasoning Explanations with Fine-Grained Structure [129.8481568648651]
複雑な実生活シナリオにおけるモデルの論理的推論能力を調べるためのベンチマークを提案する。
推論のマルチホップ連鎖に基づいて、説明形式は3つの主成分を含む。
この新たな説明形式を用いて,現在のベストモデルの性能を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-22T16:01:13Z) - Faithful Reasoning Using Large Language Models [12.132449274592668]
因果構造が問題の根底にある論理構造を反映するプロセスを通じて、LMを忠実な多段階推論を行う方法を示す。
我々の手法は、各ステップが2つの微調整されたLMへの呼び出しから得られる推論ステップをチェーンすることで機能する。
我々は,多段階論理推論と科学的質問応答におけるモデルの有効性を実証し,最終的な解答精度のベースラインよりも優れていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-30T13:44:41Z) - Dynamic Semantic Graph Construction and Reasoning for Explainable
Multi-hop Science Question Answering [50.546622625151926]
マルチホップQAのための説明可能性を得ながら,より有効な事実を活用できる新しいフレームワークを提案する。
a) tt AMR-SG,(a) tt AMR-SG,(a) tt AMR-SG,(a) tt AMR-SG,(c) グラフ畳み込みネットワーク(GCN)を利用した事実レベルの関係モデリング,(c) 推論過程の導出を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-25T09:14:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。