論文の概要: A Critical, But Hopefully Cordial, QBist Reply to Ballentine
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.06904v1
- Date: Sun, 12 Nov 2023 17:44:59 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-14 16:14:46.453314
- Title: A Critical, But Hopefully Cordial, QBist Reply to Ballentine
- Title(参考訳): 批判的、しかし願わくば、QBがバレンタインに反応
- Authors: Blake C. Stacey
- Abstract要約: L・E・バレンタイン(L. E. Ballentine)の物理学における発言 今日、量子力学のQBist解釈は、一般的には広範である。
L・E・バレンタイン(L.E. Ballentine)の物理学における発言 今日、量子力学のQBist解釈は概して広く知られている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: L. E. Ballentine's remarks in Physics Today about the QBist interpretation of
quantum mechanics are generally wide of the mark.
- Abstract(参考訳): 量子力学のqbist解釈に関するl. e. ballentineの今日の物理学での発言は、概してその目印である。
関連論文リスト
- Bohr and von Neumann on the Universality of Quantum Mechanics: Materials for the History of the Quantum Measurement Process [0.0]
ボーアとフォン・ノイマンの量子力学における測定過程に関する見解は、幾分議論の余地のある言葉で長い間解釈されてきた。
広く意見が分かれているのとは対照的に、彼らの見解は、通常考えられていたよりも、一貫性が低く、互いにずっと親密であることを示したいと思います。
私はボーアとフォン・ノイマンが、量子力学の普遍性の問題に関して、概念的に同じ側にいると主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-13T13:04:22Z) - Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [72.27323884094953]
標準ゲージ理論における初期値問題へのアプローチに関する概念的概要を述べる。
第一級位相空間の制約が、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和される可能性があることを強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-19T19:00:02Z) - On probabilities in quantum mechanics [0.0]
私はまずQBist派で確率の概念を取り上げ、量子確率を計算するためのBorn公式について独自の議論をします。
その関係において、量子論の基礎と解釈への私のアプローチのいくつかの結果もスケッチします。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-31T10:20:25Z) - Quantumness and quantum to classical transition in the generalized Rabi
model [17.03191662568079]
我々は、ハミルトンの量子度を、その量子と古典的な記述の間の自由エネルギー差によって定義する。
我々は、Jaynes-Cummingsモデルと反Jaynes-Cummingsモデルが、Rabiモデルよりも高い量子性を示すことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-12T18:24:36Z) - Quantum Confusions, Cleared Up (or so I hope) [0.0]
私は、量子力学の解釈に関する一般的な主張を調査するために、道具的アプローチを使用します。
ここでは、量子力学の解釈のための最近提案された分類に基づく調査の基盤について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-21T17:58:01Z) - Whose Probabilities? About What? A Reply to Khrennikov [0.0]
クレンニコフは最近の論文で、量子測定結果間の一致に関する特定の定理は、QBismとして知られる量子力学の解釈に問題をもたらすと主張している。
QBismが確率に与える意味に照らして、この定理の基本的な設定を考えると、主張が根拠がないことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-19T04:33:23Z) - Quantum Battles in Attoscience -- Tunnelling [58.720142291102135]
本稿では,Attoscience Virtual Workshop 2020における量子バトルの議論で議論されている,Attosecond Physicsにおけるトンネル過程の解釈,計算モデリング,数値的研究に関する現状の断面について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-21T13:58:12Z) - One-shot quantum error correction of classical and quantum information [10.957528713294874]
量子誤り訂正(QEC)は、量子情報科学の中心的な概念の一つである。
古典情報と量子情報の両方に対して容量定理の形式を提供する。
ショートランダム量子回路によるQECの実証は実現可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-02T01:24:59Z) - Are quantum cryptographic security claims vacuous? [12.970250708769708]
バーンスタインの推論が物理の「古典的」な理解に基づいている理由を説明する。
これは、量子物理学が彼の結論を避けているフォールトトレラント量子計算に関する既知の定理から従う。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-22T18:00:05Z) - Reply to "Comment on "Quantum Time Crystals from Hamiltonians with
Long-Range Interactions"" [23.87373187143897]
この回答では、議論で提起されたすべての質問に1対1で答えます。
イデオロギー的論争に関しては、閉量子系における時間結晶秩序の奇妙な性質を鮮明に強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-13T13:51:01Z) - On Quantum Bayesianism [0.0]
本稿ではQB主義のいくつかの側面について分析する。
測定と観測者の主要な量子力学的コンウンドラムは、クレームとは対照的に、QB主義の枠組み内では解決されていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-24T01:20:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。