論文の概要: The Impact of Generative Artificial Intelligence
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.07071v1
- Date: Mon, 13 Nov 2023 04:31:53 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-14 15:39:44.198447
- Title: The Impact of Generative Artificial Intelligence
- Title(参考訳): 生成的人工知能が与える影響
- Authors: Kaichen Zhang, Ohchan Kwon, Hui Xiong
- Abstract要約: 生産的人工知能(AI)は、失業と市場不況に潜在的な影響を懸念している。
本稿では,「自然実験」の新たな事例として,高度に熟練した画像生成AIの予期せぬ,突然の漏洩について述べる。
意外なことに、私たちの結果は、生成的AIが平均価格を下げる一方で、注文数と全体的な収益を大幅に増加させることを示している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 19.30102426043696
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The rise of generative artificial intelligence (AI) has sparked concerns
about its potential influence on unemployment and market depression. This study
addresses this concern by examining the impact of generative AI on product
markets. To overcome the challenge of causal inference, given the inherent
limitations of conducting controlled experiments, this paper identifies an
unanticipated and sudden leak of a highly proficient image-generative AI as a
novel instance of a "natural experiment". This AI leak spread rapidly,
significantly reducing the cost of generating anime-style images compared to
other styles, creating an opportunity for comparative assessment. We collect
real-world data from an artwork outsourcing platform. Surprisingly, our results
show that while generative AI lowers average prices, it substantially boosts
order volume and overall revenue. This counterintuitive finding suggests that
generative AI confers benefits upon artists rather than detriments. The study
further offers theoretical economic explanations to elucidate this unexpected
phenomenon. By furnishing empirical evidence, this paper dispels the notion
that generative AI might engender depression, instead underscoring its
potential to foster market prosperity. These findings carry significant
implications for practitioners, policymakers, and the broader AI community.
- Abstract(参考訳): 生成的人工知能(AI)の台頭は、失業と市場不況への潜在的な影響を懸念している。
本研究は、製品市場における生成AIの影響を調べることで、この問題に対処する。
因果推論の課題を克服するために、制御実験の実施の本来の限界を考えると、高度に熟練した画像生成AIの予期せぬ突然の漏洩を「自然実験」の新たな事例として挙げる。
このAIリークは急速に広がり、他のスタイルと比較してアニメスタイルの画像を生成するコストが大幅に削減され、比較評価の機会が生まれる。
私たちは、アートワークアウトソーシングプラットフォームから現実世界のデータを集めます。
意外なことに、私たちの結果は、生成的AIが平均価格を下げる一方で、注文数と全体的な収益を大幅に増加させることを示している。
この直感的な発見は、生成的AIがデトリメントよりもアーティストに利益をもたらすことを示唆している。
この研究はさらに、この予期せぬ現象を解明するための理論的経済的説明を提供する。
実証的な証拠を提示することで、この論文は、生成的AIが不況を招きかねず、市場の繁栄を育む可能性を強調している。
これらの発見は、実践者、政策立案者、そして幅広いAIコミュニティに重大な影響を与える。
関連論文リスト
- Raising the Stakes: Performance Pressure Improves AI-Assisted Decision Making [57.53469908423318]
日常の人が共通のAI支援タスクを完了すると、パフォーマンスプレッシャーがAIアドバイスへの依存に与える影響を示す。
利害関係が高い場合には、AIの説明の有無にかかわらず、利害関係が低い場合よりもAIアドバイスを適切に使用することが分かりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-21T22:39:52Z) - The Influence of Generative AI on Content Platforms: Supply, Demand, and Welfare Impacts in Two-Sided Markets [3.4039202831583903]
本稿では、生成的人工知能が、人間とAIの両方がコンテンツを生成するオンラインプラットフォームにどのように影響するかを考察する。
我々は、生産的AIが供給と需要をどのように変化させ、交通分布に影響を与え、社会福祉に影響を及ぼすかを理解するためのモデルを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-17T00:14:12Z) - Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI [67.58673784790375]
AIパラダイムは、科学的に脆弱なだけでなく、望ましくない結果をもたらすものだ、と私たちは主張する。
第一に、計算要求がモデルの性能よりも早く増加し、不合理な経済要求と不均等な環境フットプリントにつながるため、持続可能ではない。
第二に、健康、教育、気候などの重要な応用は別として、他人を犠牲にして特定の問題に焦点をあてることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-21T14:43:54Z) - Measuring Human Contribution in AI-Assisted Content Generation [68.03658922067487]
本研究は,AIによるコンテンツ生成における人間の貢献度を測定する研究課題を提起する。
人間の入力とAI支援出力の自己情報に対する相互情報を計算することにより、コンテンツ生成における人間の比例情報貢献を定量化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-27T05:56:04Z) - The Narrow Depth and Breadth of Corporate Responsible AI Research [3.364518262921329]
私たちは、AI企業の大多数が、この重要なAIのサブフィールドにおいて、限られた、あるいは全く関与していないことを示している。
主要なAI企業は、従来のAI研究に比べて、責任あるAI研究のアウトプットが著しく低い。
当社の結果は、業界が責任あるAI研究を公然と行う必要性を浮き彫りにしたものだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-20T17:26:43Z) - Exploration with Principles for Diverse AI Supervision [88.61687950039662]
次世代の予測を用いた大規模トランスフォーマーのトレーニングは、AIの画期的な進歩を生み出した。
この生成AIアプローチは印象的な結果をもたらしたが、人間の監督に大きく依存している。
この人間の監視への強い依存は、AIイノベーションの進歩に重大なハードルをもたらす。
本稿では,高品質なトレーニングデータを自律的に生成することを目的とした,探索型AI(EAI)という新しいパラダイムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T07:03:39Z) - Human-AI Interactions and Societal Pitfalls [1.6413583085553642]
生成人工知能(AI)を利用すると、ユーザーは生産性が向上するかもしれないが、AI生成コンテンツは好みと正確に一致しないかもしれない。
個人レベルの意思決定とAIトレーニングの相互作用が社会的課題を引き起こす可能性があることを示す。
均質化とバイアス問題の解決策は、生産性を犠牲にすることなく、パーソナライズされたアウトプットを可能にする、人間とAIのインタラクションを改善することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-19T09:09:59Z) - VerifAI: Verified Generative AI [22.14231506649365]
生成AIは大きな進歩を遂げているが、その正確性と信頼性に関する懸念は拡大を続けている。
本稿では,データ管理の観点から生成AIの出力を検証することが,生成AIの新たな課題であることを示す。
私たちのビジョンは、検証可能な生成AIの開発を促進し、より信頼性が高く責任あるAIの利用に貢献することです。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-06T06:11:51Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-16T11:22:59Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。