論文の概要: Which linguistic cues make people fall for fake news? A comparison of
cognitive and affective processing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.03751v1
- Date: Sat, 2 Dec 2023 11:06:14 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-11 02:57:58.585578
- Title: Which linguistic cues make people fall for fake news? A comparison of
cognitive and affective processing
- Title(参考訳): 偽ニュースに落ちてしまう言語的手がかりは?
認知的・情緒的処理の比較
- Authors: Bernhard Lutz, Marc Adam, Stefan Feuerriegel, Nicolas Pr\"ollochs,
Dirk Neumann
- Abstract要約: 言語的手がかり(副詞、人称代名詞、肯定的な感情語、否定的な感情語など)は、あらゆるテキストの重要な特徴である。
我々は、認知処理(注意深い思考)と情緒的処理(無意識自動評価)の両方における言語的手がかりの役割を比較した。
利用者はより長いフェイクニュース記事の認知処理に取り組んでおり、情緒的な処理は分析語で書かれたフェイクニュースに対してより顕著である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 21.881235152669564
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Fake news on social media has large, negative implications for society.
However, little is known about what linguistic cues make people fall for fake
news and, hence, how to design effective countermeasures for social media. In
this study, we seek to understand which linguistic cues make people fall for
fake news. Linguistic cues (e.g., adverbs, personal pronouns, positive emotion
words, negative emotion words) are important characteristics of any text and
also affect how people process real vs. fake news. Specifically, we compare the
role of linguistic cues across both cognitive processing (related to careful
thinking) and affective processing (related to unconscious automatic
evaluations). To this end, we performed a within-subject experiment where we
collected neurophysiological measurements of 42 subjects while these read a
sample of 40 real and fake news articles. During our experiment, we measured
cognitive processing through eye fixations, and affective processing in situ
through heart rate variability. We find that users engage more in cognitive
processing for longer fake news articles, while affective processing is more
pronounced for fake news written in analytic words. To the best of our
knowledge, this is the first work studying the role of linguistic cues in fake
news processing. Altogether, our findings have important implications for
designing online platforms that encourage users to engage in careful thinking
and thus prevent them from falling for fake news.
- Abstract(参考訳): ソーシャルメディア上の偽ニュースは、社会に大きなネガティブな意味を持つ。
しかし、どんな言語的手がかりが偽ニュースに陥れるのか、それゆえソーシャルメディアの効果的な対策をどのように設計するかは、ほとんど知られていない。
本研究では,人々が偽ニュースに陥る言語的手がかりを理解することを目的とする。
言語的手がかり(例えば、副詞、個人代名詞、肯定的な感情語、否定的な感情語)は、あらゆるテキストの重要な特徴であり、実際のニュースと偽ニュースの処理方法にも影響を及ぼす。
具体的には,認知的処理(注意的思考)と情緒的処理(無意識的自動評価)における言語的手がかりの役割を比較した。
そこで本研究では,42名の被験者の神経生理学的測定を収集し,実際のニュース記事と偽ニュース記事のサンプルを読み取る実験を行った。
実験中,眼球固定による認知的処理と心拍変動による情動的処理を計測した。
利用者はより長いフェイクニュース記事の認知処理に取り組んでおり、感情処理は分析語で書かれたフェイクニュースに対してより顕著である。
私たちの知る限りでは、これは偽ニュース処理における言語的手がかりの役割を研究する最初の仕事です。
いずれにせよ、われわれの発見は、ユーザーが慎重に考えることを奨励し、フェイクニュースを流すのを防ぐオンラインプラットフォームをデザインする上で重要な意味を持っている。
関連論文リスト
- Adapting Fake News Detection to the Era of Large Language Models [48.5847914481222]
我々は,機械による(言い換えられた)リアルニュース,機械生成のフェイクニュース,人書きのフェイクニュース,人書きのリアルニュースの相互作用について検討する。
我々の実験では、人書き記事のみに特化して訓練された検知器が、機械が生成したフェイクニュースを検出できる興味深いパターンを明らかにしましたが、その逆ではありません。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-02T08:39:45Z) - The effect of stemming and lemmatization on Portuguese fake news text
classification [0.0]
インターネット、スマートフォン、ソーシャルメディアの普及に伴い、情報は迅速かつ容易に拡散されている。
情報の流れが大きくなって、偽情報や偽ニュースを広めようとしている人もいる。
いくつかのテクニックは、テキストデータを扱うときに良い結果に達するのに役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-17T15:26:40Z) - An Emotion-Aware Multi-Task Approach to Fake News and Rumour Detection
using Transfer Learning [13.448658162594603]
本研究は,テキストの正当性と本質的な感情との相関関係を示す。
テキストの感情と正当性の両方を予測し,フェイクニュースと噂検出のためのマルチタスクフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-22T16:15:25Z) - Human Brains Can't Detect Fake News: A Neuro-Cognitive Study of Textual
Disinformation Susceptibility [2.131521514043068]
フェイクニュース」は間違いなくインターネット上で最も重要な脅威の1つです。
フェイクニュースは、インターネットユーザーが偽のニュース記事やスニペットを読んだ後に正当であると認識しているかどうかをひそかに攻撃する。
脳波による偽ニュース・実ニュースに関連する神経基盤について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T04:31:07Z) - Faking Fake News for Real Fake News Detection: Propaganda-loaded
Training Data Generation [105.20743048379387]
提案手法は,人間によるプロパガンダのスタイルや戦略から情報を得た学習例を生成するための新しいフレームワークである。
具体的には、生成した記事の有効性を確保するために、自然言語推論によって導かれる自己臨界シーケンストレーニングを行う。
実験の結果、PropaNewsでトレーニングされた偽ニュース検知器は、2つの公開データセットで3.62~7.69%のF1スコアで人書きの偽情報を検出するのに優れていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-10T14:24:19Z) - A Study of Fake News Reading and Annotating in Social Media Context [1.0499611180329804]
我々は、44名のレイト参加者に、ニュース記事を含む投稿を含むソーシャルメディアフィードをさりげなく読み取らせるという、視線追跡研究を提示した。
第2回では,参加者に対して,これらの記事の真偽を判断するよう求めた。
また、同様のシナリオを用いたフォローアップ定性的な研究についても述べるが、今回は7人の専門家によるフェイクニュースアノテータを用いた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-26T08:11:17Z) - Profiling Fake News Spreaders on Social Media through Psychological and
Motivational Factors [26.942545715296983]
ソーシャルメディア上でのフェイクニューススプレッシャーの特徴と動機要因について検討した。
次に、フェイクニューススプレッドラーが他のユーザーと異なる特徴を示すことができるかどうかを判定する一連の実験を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-24T20:27:38Z) - User Preference-aware Fake News Detection [61.86175081368782]
既存の偽ニュース検出アルゴリズムは、詐欺信号のニュースコンテンツをマイニングすることに焦点を当てている。
本稿では,共同コンテンツとグラフモデリングにより,ユーザの好みから様々な信号を同時にキャプチャする新しいフレームワークUPFDを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-25T21:19:24Z) - How does Truth Evolve into Fake News? An Empirical Study of Fake News
Evolution [55.27685924751459]
偽ニュース進化過程を追跡する新しいデータセットであるフェイクニュース進化データセットを提示する。
私たちのデータセットは950のペアデータで構成され、それぞれが真実、偽ニュース、進化した偽ニュースを表す記事で構成されています。
進化中の特徴を観察し,誤情報技術,テキスト類似性,キーワードトップ10,分類精度,発話部分,感情特性について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-10T09:01:34Z) - Causal Understanding of Fake News Dissemination on Social Media [50.4854427067898]
我々は、ユーザーがフェイクニュースを共有するのに、ユーザー属性が何をもたらすかを理解することが重要だと論じている。
偽ニュース拡散において、共同創設者は、本質的にユーザー属性やオンライン活動に関連する偽ニュース共有行動によって特徴づけられる。
本稿では,偽ニュース拡散における選択バイアスを軽減するための原則的アプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-20T19:37:04Z) - Machine Learning Explanations to Prevent Overtrust in Fake News
Detection [64.46876057393703]
本研究では、ニュースレビュープラットフォームに組み込んだ説明可能なAIアシスタントが、フェイクニュースの拡散と戦う効果について検討する。
我々は、ニュースレビューと共有インターフェースを設計し、ニュース記事のデータセットを作成し、4つの解釈可能なフェイクニュース検出アルゴリズムを訓練する。
説明可能なAIシステムについてより深く理解するために、説明プロセスにおけるユーザエンゲージメント、メンタルモデル、信頼、パフォーマンス対策の相互作用について議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-24T05:42:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。