論文の概要: Large Language Models are Clinical Reasoners: Reasoning-Aware Diagnosis
Framework with Prompt-Generated Rationales
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.07399v1
- Date: Tue, 12 Dec 2023 16:14:45 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-13 15:29:39.217266
- Title: Large Language Models are Clinical Reasoners: Reasoning-Aware Diagnosis
Framework with Prompt-Generated Rationales
- Title(参考訳): 大規模言語モデルは臨床推論者である:プロンプト生成合理的な診断フレームワーク
- Authors: Taeyoon Kwon, Kai Tzu-iunn Ong, Dongjin Kang, Seungjun Moon, Jeong
Ryong Lee, Dosik Hwang, Yongsik Sim, Beomseok Sohn, Dongha Lee, Jinyoung Yeo
- Abstract要約: 本稿では,素早い学習を通して診断過程を合理化する推論認識型診断フレームワークを提案する。
そこで本研究では,実世界の臨床環境に対する機械生成的合理化の可能性を評価するための新しい基準セットを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 15.874076317577336
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Machine reasoning has made great progress in recent years owing to large
language models (LLMs). In the clinical domain, however, most NLP-driven
projects mainly focus on clinical classification or reading comprehension, and
under-explore clinical reasoning for disease diagnosis due to the expensive
rationale annotation with clinicians. In this work, we present a
``reasoning-aware'' diagnosis framework that rationalizes the diagnostic
process via prompt-based learning in a time- and labor-efficient manner, and
learns to reason over the prompt-generated rationales. Specifically, we address
the clinical reasoning for disease diagnosis, where the LLM generates
diagnostic rationales providing its insight on presented patient data and the
reasoning path towards the diagnosis, namely Clinical Chain-of-Thought
(Clinical CoT). We empirically demonstrate LLMs/LMs' ability of clinical
reasoning via extensive experiments and analyses on both rationale generation
and disease diagnosis in various settings. We further propose a novel set of
criteria for evaluating machine-generated rationales' potential for real-world
clinical settings, facilitating and benefiting future research in this area.
- Abstract(参考訳): 機械推論は、大規模言語モデル(LLM)によって近年大きく進歩している。
しかし、臨床領域では、nlp主導のほとんどのプロジェクトは、主に臨床分類や読解に焦点が当てられ、臨床医の高価な合理的な注釈による疾患診断のための未熟な臨床推論に焦点が当てられている。
本研究では,時間的かつ労力効率のよい方法で,プロンプトベース学習を通じて診断プロセスを合理化し,その合理化を理化するための,‘reasoning-aware’診断フレームワークを提案する。
具体的には,llmが診断的根拠を生成し,提示された患者データと臨床的思考連鎖(clinical chain-of-thought:clinical cot)という診断への道筋について考察する。
LLMs/LMsの臨床的推論能力について実験的に検証し,様々な場面で理性発生と疾患診断の両方について分析した。
さらに,本分野の今後の研究を円滑に進めつつ,実世界の臨床環境に対する機械生成的合理化の可能性を評価するための新しい基準セットを提案する。
関連論文リスト
- CliMedBench: A Large-Scale Chinese Benchmark for Evaluating Medical Large Language Models in Clinical Scenarios [50.032101237019205]
CliMedBenchは、14のエキスパートによるコア臨床シナリオを備えた総合的なベンチマークである。
このベンチマークの信頼性はいくつかの点で確認されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-04T15:15:36Z) - Insight: A Multi-Modal Diagnostic Pipeline using LLMs for Ocular Surface Disease Diagnosis [17.970320199904084]
眼表面疾患の診断に大規模言語モデル(LLM)を用いた,革新的なマルチモーダル診断パイプライン(MDPipe)を導入する。
これらの課題に対処するために,眼表面疾患の診断に大規模言語モデル(LLM)を用いることで,革新的なマルチモーダル診断パイプライン(MDPipe)を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-01T00:23:05Z) - Diagnostic Reasoning in Natural Language: Computational Model and Application [68.47402386668846]
言語基底タスク(NL-DAR)の文脈における診断誘導推論(DAR)について検討する。
パール構造因果モデルに基づくNL-DARの新しいモデリングフレームワークを提案する。
得られたデータセットを用いて,NL-DARにおける人間の意思決定過程を解析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-09T06:55:37Z) - MSDiagnosis: An EMR-based Dataset for Clinical Multi-Step Diagnosis [9.013608944595312]
我々は多段階診断タスクを提案し、臨床診断データセット(MSDiagnosis)に注釈を付ける。
本データセットは、一次診断、鑑別診断、最終診断質問を含む。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-19T14:31:57Z) - DiReCT: Diagnostic Reasoning for Clinical Notes via Large Language Models [32.85606857702375]
本研究では,人間医師と比較して,大規模言語モデル(LLM)の推論能力と解釈可能性を評価することを目的とする。
臨床注記用診断推論データセット(DiReCT)は、511の臨床注記を含む。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-04T05:15:02Z) - CliBench: A Multifaceted and Multigranular Evaluation of Large Language Models for Clinical Decision Making [16.310913127940857]
我々はMIMIC IVデータセットから開発された新しいベンチマークであるCliBenchを紹介する。
このベンチマークは、臨床診断におけるLSMの能力を包括的かつ現実的に評価する。
臨床診断の熟練度を評価するため,先進LSMのゼロショット評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-14T11:10:17Z) - Guiding Clinical Reasoning with Large Language Models via Knowledge Seeds [32.99251005719732]
臨床推論(英: Clinical reasoning)とは、医師が患者の評価と管理に用いている認知過程のことである。
本研究では,医学的知識によるLCMの強化を目的とした新しい枠組みであるICP(In-Context Padding)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-11T10:53:20Z) - A Foundational Framework and Methodology for Personalized Early and
Timely Diagnosis [84.6348989654916]
本稿では,早期診断とタイムリー診断のための基礎的枠組みを提案する。
診断過程を概説する決定論的アプローチに基づいている。
機械学習と統計手法を統合し、最適なパーソナライズされた診断経路を推定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-26T14:42:31Z) - BI-RADS-Net: An Explainable Multitask Learning Approach for Cancer
Diagnosis in Breast Ultrasound Images [69.41441138140895]
本稿では,乳房超音波画像における癌検出のための新しい深層学習手法であるBI-RADS-Netを紹介する。
提案手法は, 臨床診断に関連する特徴表現を学習することにより, 乳腺腫瘍の説明と分類を行うタスクを取り入れたものである。
臨床医が医療現場で診断・報告するために使用する形態学的特徴の観点から予測(良性または悪性)の説明が提供される。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-05T19:14:46Z) - Anytime Diagnosis for Reconfiguration [52.77024349608834]
我々は、いつでも直接診断できるflexdiagを紹介し分析する。
特徴モデルの領域からの構成ベンチマークと自動車領域からの産業構成知識ベースを使用して、性能および診断品質に関するアルゴリズムを評価します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-19T11:45:52Z) - Inheritance-guided Hierarchical Assignment for Clinical Automatic
Diagnosis [50.15205065710629]
臨床診断は、臨床ノートに基づいて患者に診断符号を割り当てることを目的としており、臨床意思決定において重要な役割を担っている。
本稿では,臨床自動診断のための継承誘導階層と共起グラフの伝播を組み合わせた新しい枠組みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-27T13:16:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。