論文の概要: "My GitHub Sponsors profile is live!" Investigating the Impact of
Twitter/X Mentions on GitHub Sponsors
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.02755v1
- Date: Fri, 5 Jan 2024 11:07:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-01-08 15:18:25.065359
- Title: "My GitHub Sponsors profile is live!" Investigating the Impact of
Twitter/X Mentions on GitHub Sponsors
- Title（参考訳）: 『GitHub Sponsors profile is live!
twitter/x mentionsのgithubスポンサーへの影響調査
- Authors: Youmei Fan, Tao Xiao, Hideaki Hata, Christoph Treude, Kenichi
Matsumoto
- Abstract要約: GitHub Sponsorsは2019年にローンチされ、オープンソースソフトウェア開発者への寄付を可能にした。
GitHub Sponsorsに関する2022年の調査では、スポンサーを求める開発者の5分の2だけが寄付を受けていた。
GitHub Sponsorsのプロフィールへのリンクを含むツイートがスポンサーシップに与える影響と、Twitter/Xでのレセプションについて検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 11.620351603683496
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: GitHub Sponsors was launched in 2019, enabling donations to open-source
software developers to provide financial support, as per GitHub's slogan:
"Invest in the projects you depend on". However, a 2022 study on GitHub
Sponsors found that only two-fifths of developers who were seeking sponsorship
received a donation. The study found that, other than internal actions (such as
offering perks to sponsors), developers had advertised their GitHub Sponsors
profiles on social media, such as Twitter (also known as X). Therefore, in this
work, we investigate the impact of tweets that contain links to GitHub Sponsors
profiles on sponsorship, as well as their reception on Twitter/X. We further
characterize these tweets to understand their context and find that (1) such
tweets have the impact of increasing the number of sponsors acquired, (2)
compared to other donation platforms such as Open Collective and Patreon,
GitHub Sponsors has significantly fewer interactions but is more visible on
Twitter/X, and (3) developers tend to contribute more to open-source software
during the week of posting such tweets. Our findings are the first step toward
investigating the impact of social media on obtaining funding to sustain
open-source software.
- Abstract（参考訳）: GitHub Sponsorsは2019年にローンチされ、GitHubのスローガンである"Invest in the projects depend on"のように、オープンソースソフトウェア開発者に資金提供を可能にする。
しかし、GitHub Sponsorsに関する2022年の調査では、スポンサーを求める開発者の5分の2だけが寄付を受けていた。
調査によると、内部アクション(スポンサーにパークを提供するなど)以外に、開発者はTwitter(別名X)のようなソーシャルメディア上でGitHub Sponsorsプロファイルを宣伝していた。
そこで本研究では,GitHub Sponsorsのプロフィールへのリンクを含むツイートがスポンサーシップやTwitter/Xでのレセプションに与える影響について検討する。
我々はさらに,これらのツイートの状況を理解するために,(1)このようなツイートが獲得したスポンサー数の増加に影響を及ぼすこと,(2)open collectiveやpatreonといった他の寄付プラットフォームと比較して,githubのスポンサーはインタラクションが著しく少ないがtwitter/xでより見えること,(3)ツイートを投稿する週内にオープンソースソフトウェアにより多くの貢献をする傾向があること,などを見出した。
私たちの発見は、ソーシャルメディアがオープンソースソフトウェアを維持するための資金獲得に与える影響を調査する第一歩です。
関連論文リスト
- The Impact of Sanctions on GitHub Developers and Activities [10.456917780704911]
GitHubは真にグローバルなソフトウェアの開発を加速させた。
ソフトウェアがグローバルな政治や社会規制に結びつくにつれ、同様に政府の制裁の対象にもなっていく。
2019年、GitHubは特定の場所にいるユーザの特定のサービスへのアクセスを制限したが、一部のコミュニティでこれらの制限をロールバックした。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-08T13:11:11Z) - The Conspiracy Money Machine: Uncovering Telegram's Conspiracy Channels and their Profit Model [50.80312055220701]
陰謀のチャネルは、17,000以上のチャンネルからなる4つの異なるコミュニティにまとめることができる。
陰謀論者はeコマースプラットフォームを利用して、疑わしい商品を販売したり、アフィリエイトリンクを通じて利益を上げたりする。
この事業には何十万もの寄付者が参加し、約6600万ドル(約6億6000万円)の転売を生んでいると結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-24T16:25:52Z) - How do Software Engineering Researchers Use GitHub? An Empirical Study of Artifacts & Impact [0.2209921757303168]
我々は、著者が研究にかかわるソーシャルコーディングにどのように関与しているかを尋ねる。
トップSE研究会場で1万件の論文が公開され、GitHubリンクに手書き注釈が付けられ、309の論文関連リポジトリが研究されている。
人気と影響力は広く分布しており、一部は出版会場と強く相関している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-02T18:56:33Z) - Just Another Day on Twitter: A Complete 24 Hours of Twitter Data [39.98744837726886]
われわれは2022年9月21日から24時間以内に3億7500万件のツイートを収集した。
これは、研究コミュニティで利用可能な24時間Twitterデータセットの最初のものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-26T21:28:40Z) - GitHub Actions: The Impact on the Pull Request Process [7.047566396769727]
本研究では、プロジェクトがGitHub Actionsをどのように利用するか、開発者がGitHub Actionsについて何を議論しているか、プロジェクトアクティビティインジケータが採用後にどのように変化するかを調査する。
私たちの調査によると、5,000のリポジトリのうち1489がGitHub Actionsを採用しています。
また、GitHub Actionsの採用によってプルリクエスト(PR)の拒絶が増加し、受け入れられたPRでのコミュニケーションが増加し、拒否されたPRでのコミュニケーションが減少することが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-28T16:24:17Z) - Manipulating Twitter Through Deletions [64.33261764633504]
Twitter上でのインフルエンスキャンペーンの研究は、公開APIを通じて得られたツイートから悪意のあるアクティビティを識別することに大きく依存している。
ここでは,1100万以上のアカウントによる10億以上の削除を含む,異常な削除パターンを網羅的かつ大規模に分析する。
少数のアカウントが毎日大量のツイートを削除していることがわかった。
まず、ツイートのボリューム制限が回避され、特定のアカウントが毎日2600万以上のツイートをネットワークに流すことができる。
第二に、調整されたアカウントのネットワークは、繰り返しのいいね!や、最終的に削除されるコンテンツとは違って、ランキングアルゴリズムを操作できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-25T20:07:08Z) - Promoting and countering misinformation during Australia's 2019-2020
bushfires: A case study of polarisation [0.11470070927586014]
偽情報による放火は、オーストラリアの前例のないブッシュファイアでTwitterに再浮上した。
人口レベルのイベントにおいて、この誤報を広めるTwitterコミュニティを調査し、オンラインコミュニティとボットの役割について検討する。
支援者は、外部ソースへのハッシュタグやリンクを用いて、他人に直接返信や言及をすることで、誤報を助長することを発見した。
ここで観察されたコミュニケーション戦略は、他の誤報関連議論でも発見可能であり、反ストラテジーに通知できるのではないか、と推測する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-10T03:44:31Z) - Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S.
Presidential Elections [92.33485580547801]
我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。
トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。
2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z) - How COVID-19 Have Changed Crowdfunding: Evidence From GoFundMe [77.34726150561087]
この研究は、過去2年間にGoFundMeで公開されたすべてのキャンペーンのユニークなデータセットを使用する。
我々は、クラウドファンディングサイトに存在するカバーイメージやその他の変数を分析し、クラウドファンドされたプロジェクトのコーパスについて研究する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-18T08:03:58Z) - Retweet communities reveal the main sources of hate speech [0.6999740786886536]
高度なディープラーニングを導入し,高品質なヘイトスピーチ分類モデルを構築した。
リツイートネットワークを作成し、コミュニティを検出し、時間を通してその進化を監視します。
ヘイトスピーチは、政治的、イデオロギー的な問題に関連する攻撃的なツイートによって支配されている。
受け入れがたいツイートの約60%は、中程度のサイズの1つの右翼コミュニティによって生成される。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-31T11:43:19Z) - Privacy-Aware Recommender Systems Challenge on Twitter's Home Timeline [47.434392695347924]
ACM RecSysが主催するRecSys 2020 Challengeは、このデータセットを使用してTwitterと提携している。
本稿では,ユーザエンゲージメントを予測しようとする研究者や専門家が直面する課題について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-28T23:54:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。