論文の概要: The impact of generative artificial intelligence on socioeconomic
inequalities and policy making
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.05377v1
- Date: Sat, 16 Dec 2023 10:37:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-01-15 08:59:55.065187
- Title: The impact of generative artificial intelligence on socioeconomic
inequalities and policy making
- Title(参考訳): 生成人工知能が社会経済的不平等と政策形成に及ぼす影響
- Authors: Valerio Capraro, Austin Lentsch, Daron Acemoglu, Selin Akgun, Aisel
Akhmedova, Ennio Bilancini, Jean-Fran\c{c}ois Bonnefon, Pablo Bra\~nas-Garza,
Luigi Butera, Karen M. Douglas, Jim A.C. Everett, Gerd Gigerenzer, Christine
Greenhow, Daniel A. Hashimoto, Julianne Holt-Lunstad, Jolanda Jetten, Simon
Johnson, Chiara Longoni, Pete Lunn, Simone Natale, Iyad Rahwan, Neil Selwyn,
Vivek Singh, Siddharth Suri, Jennifer Sutcliffe, Joe Tomlinson, Sander van
der Linden, Paul A. M. Van Lange, Friederike Wall, Jay J. Van Bavel, Riccardo
Viale
- Abstract要約: 生成的人工知能は、既存の社会経済的不平等を悪化させ、改善する可能性がある。
この記事では、生成AIが4つの重要な領域(仕事、教育、健康、情報)に与える影響について、学際的な概要を提供する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.527764520858833
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Generative artificial intelligence, including chatbots like ChatGPT, has the
potential to both exacerbate and ameliorate existing socioeconomic
inequalities. In this article, we provide a state-of-the-art interdisciplinary
overview of the probable impacts of generative AI on four critical domains:
work, education, health, and information. Our goal is to warn about how
generative AI could worsen existing inequalities while illuminating directions
for using AI to resolve pervasive social problems. Generative AI in the
workplace can boost productivity and create new jobs, but the benefits will
likely be distributed unevenly. In education, it offers personalized learning
but may widen the digital divide. In healthcare, it improves diagnostics and
accessibility but could deepen pre-existing inequalities. For information, it
democratizes content creation and access but also dramatically expands the
production and proliferation of misinformation. Each section covers a specific
topic, evaluates existing research, identifies critical gaps, and recommends
research directions. We conclude with a section highlighting the role of
policymaking to maximize generative AI's potential to reduce inequalities while
mitigating its harmful effects. We discuss strengths and weaknesses of existing
policy frameworks in the European Union, the United States, and the United
Kingdom, observing that each fails to fully confront the socioeconomic
challenges we have identified. We contend that these policies should promote
shared prosperity through the advancement of generative AI. We suggest several
concrete policies to encourage further research and debate. This article
emphasizes the need for interdisciplinary collaborations to understand and
address the complex challenges of generative AI.
- Abstract(参考訳): ChatGPTのようなチャットボットを含む生成人工知能は、既存の社会経済的不平等を悪化させ、改善する可能性がある。
本稿では、生産型AIが4つの重要な領域(仕事、教育、健康、情報)に与える影響について、最先端の学際的な概要を述べる。
私たちのゴールは、AIが普及する社会問題を解決するためにAIを使用する方法を示しながら、生成的AIが既存の不平等を悪化させる可能性があることを警告することです。
職場で生成するAIは生産性を高め、新しい仕事を生み出すことができるが、その利点は不均一に分配される可能性が高い。
教育ではパーソナライズされた学習を提供するが、デジタルディビジョンを広げる可能性がある。
医療においては、診断とアクセシビリティを改善するが、既存の不平等をより深める可能性がある。
情報に関しては、コンテンツ作成とアクセスを民主化すると同時に、誤情報の生成と拡散を劇的に拡大する。
各セクションは特定のトピックをカバーし、既存の研究を評価し、重要なギャップを特定し、研究の方向性を推奨する。
我々は、有害な影響を緩和しつつ、不平等を軽減できる生成AIの可能性を最大化する政策決定の役割を強調した。
我々は、欧州連合、米国、英国における既存の政策枠組みの強みと弱みを議論し、それぞれが我々が特定した社会経済的課題に完全に直面することに失敗していることを観察する。
これらの政策は、生成AIの進歩を通じて共有繁栄を促進するべきであると我々は主張する。
さらなる研究と議論を促進するための具体的な政策をいくつか提案する。
本稿では、生成AIの複雑な課題を理解し、対処するための学際的なコラボレーションの必要性を強調する。
関連論文リスト
- The Social Impact of Generative AI: An Analysis on ChatGPT [0.7401425472034117]
ジェネレーティブAIモデルの急速な開発は、そのメリット、制限、関連するリスクに関する熱い議論を引き起こしている。
生成モデルは、医療、金融、教育など、複数の分野にまたがって大きな可能性を秘めている。
本稿では,ChatGPTの事例を中心に,生成型AIツールの社会的意味を探求する方法論を採用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-07T17:14:22Z) - The Global Impact of AI-Artificial Intelligence: Recent Advances and
Future Directions, A Review [0.0]
この記事では、経済的、倫理的、社会的、セキュリティとプライバシ、仕事のずれといった、AIの影響を強調している。
偏見、セキュリティ、プライバシー侵害などの問題を含む、AI開発に関する倫理的懸念について論じている。
この記事は、社会全体にAIが及ぼす影響の認識と理解を促進するために、公的なエンゲージメントと教育の重要性を強調して締めくくっている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-22T00:41:21Z) - Social AI and the Challenges of the Human-AI Ecosystem [60.26761762025781]
社会AIにおける主要なオープンな質問について論じ、技術的および科学的課題を概説する。
我々は,複雑システム,ネットワーク科学,AIの交差点にソーシャルAIの基礎を構築することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-23T18:10:54Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-16T11:22:59Z) - Fairness And Bias in Artificial Intelligence: A Brief Survey of Sources,
Impacts, And Mitigation Strategies [11.323961700172175]
この調査論文は、AIの公平性とバイアスに関する簡潔で包括的な概要を提供する。
我々は、データ、アルゴリズム、人間の決定バイアスなどのバイアス源をレビューする。
偏りのあるAIシステムの社会的影響を評価し,不平等の持続性と有害なステレオタイプの強化に着目した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-16T03:23:55Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-08T23:23:39Z) - Aligning Artificial Intelligence with Humans through Public Policy [0.0]
このエッセイは、下流のタスクに活用可能なポリシーデータの構造を学ぶAIの研究の概要を概説する。
これはAIとポリシーの"理解"フェーズを表していると私たちは考えていますが、AIを整合させるために人的価値の重要な源としてポリシーを活用するには、"理解"ポリシーが必要です。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-25T21:31:14Z) - Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary
Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。
私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。
我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-08T12:32:08Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。