論文の概要: Unsocial Intelligence: a Pluralistic, Democratic, and Participatory Investigation of AGI Discourse

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.13142v1
• Date: Tue, 23 Jan 2024 23:37:51 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-01-25 15:52:11.966946
• Title: Unsocial Intelligence: a Pluralistic, Democratic, and Participatory Investigation of AGI Discourse
• Title（参考訳）: 非社会的知性:AGI談話の多元的・民主的・参加的調査
• Authors: Borhane Blili-Hamelin, Leif Hancox-Li, Andrew Smart
• Abstract要約: 人間レベルのAIや人工知能の意味について、合意された概念は存在しない。 我々は、AGIと人間レベルのAIの影響力のある概念によってなされた、社会的、政治的、倫理的な前提について検討する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.19238269573727
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Dreams of machines that rival human intelligence have shaped the field of AI since its inception. Yet there remains no agreed-upon conception of what human-level AI or artificial general intelligence (AGI) means. We investigate key social, political, and ethical assumptions made by influential conceptions of AGI and human-level AI. We then draw on feminist, STS, and social science scholarship on the political and social character of intelligence in both humans and machines to defend a pluralistic, democratic, and participatory conception of the topic. We argue that framing AGI or human-level AI as a technical or value-neutral topic leads to political, ethical, and epistemic harm. AGI should not be developed without explicit attention to the values they encode, the people they include or exclude, and a view toward epistemic justice.
• Abstract（参考訳）: 人間の知性と競合する機械の夢は、その誕生以来AIの分野を形成してきた。 しかし、人間レベルのAIや人工知能(AGI)の意味については、まだ合意されていない。 我々は、AGIと人間レベルのAIの影響力のある概念によってなされた、社会的、政治的、倫理的な前提について検討する。 次に、フェミニスト、sts、社会科学の奨学金として、人間と機械の両方における知能の政治的および社会的特性について論じ、多元的で民主的で参加的な概念を擁護する。 AGIや人間レベルのAIを技術的あるいは価値中立のトピックとして扱うことは、政治的、倫理的、疫学的な害をもたらすと我々は主張する。 agiは、エンコードする価値、彼らが含むか排除するか、認識論的正義に対する見解に明示的な注意を払わずに開発すべきではない。

関連論文リスト

• A.I. go by many names: towards a sociotechnical definition of artificial intelligence [0.0]
  人工知能(AI)の定義は永続的な課題であり、技術的曖昧さと様々な解釈に悩まされることが多い。 このエッセイは、研究に明快さを必要とする研究者にとって不可欠である、AIの社会技術的定義を論証するものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-17T11:25:50Z)
• Rolling in the deep of cognitive and AI biases [1.556153237434314]
  我々は、AIが設計、開発、デプロイされる状況とは切り離せない社会技術システムとして理解する必要があると論じる。 我々は、人間の認知バイアスがAIフェアネスの概観の中核となる急進的な新しい方法論に従うことで、この問題に対処する。 我々は、人間にAIバイアスを正当化する新しいマッピングを導入し、関連する公正度と相互依存を検出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-30T21:34:04Z)
• Artificial General Intelligence (AGI)-Native Wireless Systems: A Journey Beyond 6G [58.440115433585824]
  デジタルツイン(DT)のようなサービスをサポートする将来の無線システムの構築は、メタサーフェスのような従来の技術への進歩を通じて達成することが困難である。 人工知能(AI)ネイティブネットワークは、無線技術のいくつかの制限を克服することを約束する一方で、開発は依然としてニューラルネットワークのようなAIツールに依存している。 本稿では、AIネイティブ無線システムの概念を再考し、それらを人工知能(AGI)ネイティブシステムに変換するために必要な共通感覚を取り入れた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-29T04:51:05Z)
• When Brain-inspired AI Meets AGI [40.96159978312796]
  我々は、人工知能の観点から、脳にインスパイアされたAIの包括的概要を提供する。 私たちは、脳にインスパイアされたAIの現在の進歩と、AGIとの広範な関係から始まります。 次に、人間の知性とAIの両面での重要な特徴について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-28T12:46:38Z)
• Recognition of All Categories of Entities by AI [20.220102335024706]
  本稿では,オントロジ・セクテットを包括的技術地図として見るための新たな議論的選択肢を提案する。 近い将来、AIは人間と同じ程度に様々な実体を認識できるようになると予測しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-13T08:00:42Z)
• Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
  ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。 AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。 我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z)
• Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
  我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。 各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
• The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
  ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。 AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)
• Aligning AI With Shared Human Values [85.2824609130584]
  私たちは、正義、幸福、義務、美徳、常識道徳の概念にまたがる新しいベンチマークであるETHICSデータセットを紹介します。 現在の言語モデルは、基本的な人間の倫理的判断を予測できる有望だが不完全な能力を持っている。 私たちの研究は、今日の機械倫理の進歩を示しており、人間の価値観に合わせたAIへの足掛かりを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-05T17:59:16Z)
• Human $\neq$ AGI [1.370633147306388]
  AGI(General Intelligence)とHLAI(Human-Level Artificial Intelligence)は、人工知能研究の聖杯を相互に参照するために用いられる。 本稿では,AGI と HLAI の能力の等価性の暗黙的な仮定は,人間は一般知能ではないため不当であると考えられる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-11T14:06:13Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。