論文の概要: A Circuit Approach to Constructing Blockchains on Blockchains
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.00220v3
- Date: Sun, 26 May 2024 22:29:33 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-29 07:54:38.250058
- Title: A Circuit Approach to Constructing Blockchains on Blockchains
- Title（参考訳）: ブロックチェーン上のブロックチェーン構築のための回路的アプローチ
- Authors: Ertem Nusret Tas, David Tse, Yifei Wang,
- Abstract要約: 私たちは、特定のブロックチェーンセットを読み込み、書き込みすることで、よりセキュアなオーバーレイブロックチェーンを構築する方法を示します。
1) 2つのブロックチェーン間のシリアルコンポジションは、少なくとも1つのアンダーレイブロックチェーンが安全で、両方のアンダーレイブロックチェーンが稼働している場合、安全であるオーバーレイブロックチェーンを生成する。
結果は同期設定にも拡張される。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 21.354762805616875
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Since the creation of Bitcoin 15 years ago, there has been an explosion in the number of permissionless blockchains. Each of these blockchains provides an open ledger that anyone can read from and write to. In this multi-chain world, an important question emerges: how can we build a more secure overlay blockchain by reading from and writing to a given set of blockchains? Drawing an analogy with switching circuits, we approach the problem by defining two basic compositional operations between blockchains, serial and triangular compositions, and use these operations as building blocks to construct general overlay blockchains. Under the partially synchronous setting, we have the following results: 1) the serial composition, between two blockchains, yields an overlay blockchain that is safe if at least one of the two underlay blockchains is safe and that is live if both underlay blockchains are live; 2) the triangular composition between three blockchains, akin to parallel composition of switching circuits, yields an overlay blockchain that is safe if all underlay blockchains are safe and that is live if at least half of them are live; 3) repeated composition of these two basic operations can yield all possible tradeoffs of safety and liveness for an overlay blockchain built on arbitrary number of underlay chains. The results are also extended to the synchronous setting.
- Abstract（参考訳）: 15年前にBitcoinが誕生して以来、無許可のブロックチェーンの数が爆発的に増えている。
これらのブロックチェーンは、誰でも読み書きできるオープンな台帳を提供する。
このマルチチェーンの世界では、重要な疑問が浮かび上がっています – 特定のブロックチェーンセットを読み書きすることで、よりセキュアなオーバーレイブロックチェーンを構築するにはどうすればよいのでしょう?
スイッチング回路に類似した図を描き、ブロックチェーン間の2つの基本的な構成操作、シリアルと三角形の合成を定義し、これらの操作をビルディングブロックとして使用して、一般的なオーバーレイブロックチェーンを構築する。
部分的に同期した設定では、以下の結果が得られる。
1) 2つのブロックチェーン間のシリアル構成は、少なくとも2つのアンダーレイブロックチェーンのうちの1つが安全で、両方のアンダーレイブロックチェーンが稼働している場合はライブである場合、安全であるオーバーレイブロックチェーンを生成する。
2) スイッチング回路の並列構成に類似した3つのブロックチェーン間の三角形構成は,すべてのアンダーレイブロックチェーンが安全で,少なくとも半数が稼働している場合はライブである場合に,オーバレイブロックチェーンを生成する。
3) この2つの基本的な操作の繰り返し構成は、任意の数のアンダーレイチェーン上に構築されたオーバーレイブロックチェーンに対して、安全性と生存性のすべてのトレードオフをもたらすことができる。
結果は同期設定にも拡張される。
関連論文リスト
- Towards the Blockchain Massive Adoption with Permissionless Storage [0.0]
私の論文では、上記の問題を解決するために新しいアプローチが適用されています。
重要な貢献は、有用なPoWの発見である。
この理論に基づいて、ブロックチェーンの新しいセキュリティエンジンとして、無許可ストレージネットワークが提案されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-25T04:28:52Z) - The Latency Price of Threshold Cryptosystem in Blockchains [52.359230560289745]
本稿では,Byzantine-fault Tolerant(BFT)コンセンサスプロトコルを用いた,しきい値暗号とブロックチェーンのクラス間の相互作用について検討する。
しきい値暗号システムに対する既存のアプローチは、しきい値暗号プロトコルを実行するための少なくとも1つのメッセージ遅延の遅延オーバーヘッドを導入している。
しきい値が狭いブロックチェーンネイティブのしきい値暗号システムに対して,このオーバーヘッドを取り除く機構を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-16T20:53:04Z) - Nurgle: Exacerbating Resource Consumption in Blockchain State Storage via MPT Manipulation [27.384225875585805]
ブロックチェーンに新たなアタックサーフェス、すなわち状態ストレージを公開します。
Nurgleは、ステートストレージをターゲットにした最初のDonial-of-Service攻撃である。
Nurgleはブロックチェーンに、状態のメンテナンスと検証に新たなリソースを浪費させ、パフォーマンスを損なう。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-15T16:47:39Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - SoK: Security of Cross-chain Bridges: Attack Surfaces, Defenses, and Open Problems [43.80265187232706]
ブロックチェーン間のトークンとデータ交換を容易にするために、クロスチェーンブリッジが使用されている。
橋は人気が高まりつつあるが、まだ幼少期であり、最近は何度も攻撃を受けている。
本稿では,クロスチェーンブリッジのセキュリティ状況を概観的に分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-19T20:13:21Z) - BlockChain I/O: Enabling Cross-Chain Commerce [2.391161450948918]
クロスチェーンコマースのフレームワークであるBlockChain I/Oを紹介します。
BlockChain I/Oを使って、クロスチェーンのマーケットプレースを実装する方法を紹介します。
また、エンド・ツー・エンド・システムにおいて、その望ましい特性がどのように保たれているかについても論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-04T06:51:50Z) - Novel Architecture to Create and Maintain Personal Blockchains [0.685316573653194]
複数の金融機関間での金融取引を追跡するブロックチェーンのユースケースについて概説する。
従来の集中型アプローチの欠点と、ブロックチェーンアプローチが、このユースケースに必要なすべてのプライバシとアクセシビリティを提供していないことを示しています。
この新しいアーキテクチャは、パブリックブロックチェーンの使いやすさとプライベートブロックチェーンのプライバシを組み合わせることで、ユーザがパーソナルブロックチェーンを作成できるようにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-12T02:05:59Z) - Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。
量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-11T23:39:25Z) - Selective Deletion in a Blockchain [0.0]
ブロックチェーンにおける単一エントリの選択的削除に関する最初の概念を提示する。
一般的なコンセンサスアルゴリズムは、定期的に要約ブロックを作成する機能によって拡張される。
Genesis Blockのシフトマーカーを使えば、ブロックチェーンの最初からデータを削除できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-14T08:06:37Z) - Quantum Multi-Solution Bernoulli Search with Applications to Bitcoin's
Post-Quantum Security [67.06003361150228]
作業の証明(英: proof of work、PoW)は、当事者が計算タスクの解決にいくらかの労力を費やしたことを他人に納得させることができる重要な暗号構造である。
本研究では、量子戦略に対してそのようなPoWの連鎖を見つけることの難しさについて検討する。
我々は、PoWs問題の連鎖が、マルチソリューションBernoulliサーチと呼ばれる問題に還元されることを証明し、量子クエリの複雑さを確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-30T18:03:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。