論文の概要: Understanding gender differences in experiences and concerns surrounding
online harms: A short report on a nationally representative survey of UK
adults
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.00463v1
- Date: Thu, 1 Feb 2024 10:10:52 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-02 15:34:35.386190
- Title: Understanding gender differences in experiences and concerns surrounding
online harms: A short report on a nationally representative survey of UK
adults
- Title(参考訳): オンライン被害を取り巻く経験と関心事における性差の理解:英国成人の全国代表的調査
- Authors: Florence E. Enock, Francesca Stevens, Jonathan Bright, Miranda Cross,
Pica Johansson, Judy Wajcman, Helen Z. Margetts
- Abstract要約: 英国成人の全国代表者を対象にした大規模調査の結果を報告する。
我々は15の特定の害への曝露と、特定のオンライン行動に関わる暴露や快適さに関する恐怖について尋ねる。
女性たちは、私たちが質問したあらゆる種類の害を経験することを非常に恐れており、いくつかのオンライン行動における快適さを著しく低下させることに気付きました。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.8567685792108676
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Online harms, such as hate speech, misinformation, harassment and self-harm
promotion, continue to be widespread. While some work suggests that women are
disproportionately affected by such harms, other studies find little evidence
for gender differences in overall exposure. Here, we present preliminary
results from a large, nationally representative survey of UK adults (N = 2000).
We asked about exposure to 15 specific harms, along with fears surrounding
exposure and comfort engaging in certain online behaviours. While men and women
report seeing online harms to a roughly equal extent overall, we find that
women are significantly more fearful of experiencing every type of harm that we
asked about, and are significantly less comfortable partaking in several online
behaviours. Strikingly, just 24% of women report being comfortable expressing
political opinions online compared with almost 40% of men, with similar overall
proportions for challenging certain content. Our work suggests that women may
suffer an additional psychological burden in response to the proliferation of
harmful online content, doing more 'safety work' to protect themselves. With
much public discourse happening online, gender inequality in public voice is
likely to be perpetuated if women feel too fearful to participate. Our results
are important because to establish greater equality in society, we must take
measures to ensure all members feel safe and able to participate in the online
space.
- Abstract(参考訳): ヘイトスピーチ、誤報、ハラスメント、セルフハームプロモーションなどのオンライン被害は、今も広く続いている。
ある研究は、女性はそのような害に不当に影響されていることを示唆しているが、他の研究では、全体的な露出における性別差の証拠はほとんど見つからない。
ここでは、英国成人の全国代表者を対象にした大規模な調査(N=2000)の予備結果を示す。
15の特定の被害への曝露と、特定のオンライン行動に関わる暴露や快適性に関わる恐怖について質問した。
男性と女性の報告では、オンラインの被害は全体的にほぼ同じ程度だが、女性は、私たちが質問したあらゆる種類の害を経験することに対して、はるかに恐れており、いくつかのオンラインの行動において、はるかに快適ではない。
驚くべきことに、女性のわずか24%がオンライン上の政治的意見を快適に表現していると報告している。
我々の研究は、有害なオンラインコンテンツの拡散に反応して女性がさらに心理的負担を被り、自分を守るためにより多くの「安全労働」を行う可能性を示唆している。
オンライン上での多くの公的な談話では、女性の参加が恐れすぎると感じると、公的な声の男女不平等が持続する可能性が高い。
社会の平等性を高めるためには、すべてのメンバーが安心してオンラインスペースに参加できるように対策を講じなければならない。
関連論文リスト
- Women are less comfortable expressing opinions online than men and report heightened fears for safety: Surveying gender differences in experiences of online harms [0.7916214711737172]
女性は全体的に被害に遭うことを非常に恐れています。
彼らは特定の経験の結果、より否定的な心理的影響を報告した。
女性は、さまざまな安全ツールの使用を高く報告し、いくつかの形態のオンライン参加で快適さを減らします。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-27T22:16:03Z) - Invisible Women in Digital Diplomacy: A Multidimensional Framework for
Online Gender Bias Against Women Ambassadors Worldwide [39.73063909189058]
本稿では,ソーシャルメディア上での女性の外交官の扱いに関する世界的分析について紹介する。
それは、性的な言語、外交官に向けられたツイートにおける否定性、女性外交官の可視性という3つの重要な要素に焦点を当てている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-29T13:39:58Z) - Beyond Fish and Bicycles: Exploring the Varieties of Online Women's
Ideological Spaces [12.429096784949952]
Redditのコメント6万件と、14件のサブレディットからの投稿について、大規模なデータ駆動分析を実施しています。
オンライン女性のイデオロギー空間は,いわゆるマンスフィアからジェンダー批判フェミニズムまで様々である。
私たちはovarit.comとthepinkpill.coという2つのプラットフォームに光を当てました。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-13T13:39:45Z) - Detecting and Understanding Harmful Memes: A Survey [48.135415967633676]
我々は有害なミームに焦点を当てた総合的な調査を行っている。
興味深い発見の1つは、多くの有害ミームが実際には研究されていないことである。
別の観察では、ミームは異なる言語で再パッケージ化することでグローバルに伝播し、多言語化することもできる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-09T13:43:27Z) - #ContextMatters: Advantages and Limitations of Using Machine Learning to
Support Women in Politics [0.15749416770494704]
ParityBOTはカナダ、アメリカ合衆国、ニュージーランドで選挙が行われた。
女性候補者に向けられた1200万件以上のツイートを分析して分類し、支持的なツイートで有害なツイートに対処するために使われた。
本研究では,ParityBOTが特定の女性に向けられた侮辱を取り上げなかった偽陰性率について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-30T22:55:49Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - Detecting Harmful Content On Online Platforms: What Platforms Need Vs.
Where Research Efforts Go [44.774035806004214]
オンラインプラットフォーム上の有害コンテンツには、ヘイトスピーチ、攻撃的言語、いじめとハラスメント、誤情報、スパム、暴力、グラフィックコンテンツ、性的虐待、自己被害など、さまざまな形態がある。
オンラインプラットフォームは、そのようなコンテンツを、社会的危害を抑えるため、法律に従うために、ユーザーのためにより包括的な環境を作るために、緩和しようとしている。
現在、オンラインプラットフォームが抑制しようとしている有害なコンテンツの種類と、そのようなコンテンツを自動的に検出する研究努力との間には、隔たりがある。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-27T08:01:10Z) - Analyzing COVID-19 on Online Social Media: Trends, Sentiments and
Emotions [44.92240076313168]
我々は、2020年1月20日から2020年5月11日までの間に、TwitterとWeiboの投稿に基づいて、アメリカ人と中国人の感情的な軌跡を分析した。
中国と国連の2つの非常に異なる国とは対照的に、異なる文化におけるCOVID-19に対する人々の見解に顕著な違いが浮かび上がっている。
我々の研究は、公共の感情やパンデミックに対する懸念をリアルタイムで明らかにするための計算的アプローチを提供し、政策立案者が人々のニーズをよりよく理解し、それによって最適な政策を立案するのに役立つ可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-29T09:24:38Z) - Women worry about family, men about the economy: Gender differences in
emotional responses to COVID-19 [0.6675491069288519]
本研究は、ジェンダーの違いと文書の長さが、現在進行中の新型コロナウイルスの状況に対する懸念に与える影響について検討する。
女性は自分の愛する人や深刻な健康上の懸念をもっと心配し、男性は経済や社会への影響に夢中になっていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-17T12:23:46Z) - #MeToo on Campus: Studying College Sexual Assault at Scale Using Data
Reported on Social Media [71.74529365205053]
我々は、#トレンドが大学フォロワーのプールに与える影響を分析した。
その結果、これらの#ツイートに埋め込まれたトピックの大部分は、セクシャルハラスメントのストーリーを詳述している。
この傾向といくつかの主要地理的地域に関する公式な報告との間には大きな相関関係がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-16T18:05:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。