論文の概要: Invisible Women in Digital Diplomacy: A Multidimensional Framework for
Online Gender Bias Against Women Ambassadors Worldwide
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.17627v1
- Date: Wed, 29 Nov 2023 13:39:58 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-30 21:21:42.690955
- Title: Invisible Women in Digital Diplomacy: A Multidimensional Framework for
Online Gender Bias Against Women Ambassadors Worldwide
- Title（参考訳）: デジタル外交における見えない女性:世界規模の女性大使に対するオンラインジェンダーバイアスのための多次元フレームワーク
- Authors: Yevgeniy Golovchenko, Karolina Sta\'nczak, Rebecca Adler-Nissen,
Patrice Wangen, Isabelle Augenstein
- Abstract要約: 本稿では,ソーシャルメディア上での女性の外交官の扱いに関する世界的分析について紹介する。
それは、性的な言語、外交官に向けられたツイートにおける否定性、女性外交官の可視性という3つの重要な要素に焦点を当てている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 39.73063909189058
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Despite mounting evidence that women in foreign policy often bear the brunt
of online hostility, the extent of online gender bias against diplomats remains
unexplored. This paper offers the first global analysis of the treatment of
women diplomats on social media. Introducing a multidimensional and
multilingual methodology for studying online gender bias, it focuses on three
critical elements: gendered language, negativity in tweets directed at
diplomats, and the visibility of women diplomats. Our unique dataset
encompasses ambassadors from 164 countries, their tweets, and the direct
responses to these tweets in 65 different languages. Using automated content
and sentiment analysis, our findings reveal a crucial gender bias. The language
in responses to diplomatic tweets is only mildly gendered and largely pertains
to international affairs and, generally, women ambassadors do not receive more
negative reactions to their tweets than men, yet the pronounced discrepancy in
online visibility stands out as a significant form of gender bias. Women
receive a staggering 66.4% fewer retweets than men. By unraveling the
invisibility that obscures women diplomats on social media, we hope to spark
further research on online bias in international politics.
- Abstract（参考訳）: 外交政策における女性がしばしばオンラインの敵意を負うという証拠が増えているが、外交官に対するオンラインのジェンダーバイアスの程度はまだ明らかになっていない。
本稿は,ソーシャルメディア上で女性外交官の処遇に関する初のグローバル分析を提供する。
オンラインのジェンダーバイアスを研究するための多次元多言語方法論を導入し、ジェンダー言語、外交官向けツイートにおける否定性、女性外交官の視認性という3つの重要な要素に焦点を当てている。
私たちのユニークなデータセットには、164カ国の大使、ツイート、65の異なる言語でのこれらのツイートに対する直接応答が含まれています。
コンテンツの自動分析と感情分析により,性別の偏りが明らかとなった。
外交ツイートに対する反応の言葉は軽度にジェンダー化されており、主に国際問題に関係しており、一般的には、女性大使は男性よりもツイートに対してネガティブな反応を受けていないが、オンラインの可視性における明らかな相違は、ジェンダーバイアスの重要な形態として際立っている。
女性は男性より66.4%少ないリツイートを受け取ります。
ソーシャルメディア上で女性の外交官を隠蔽する不透明さを解き明かすことで、国際政治におけるオンライン偏見をさらに研究していきたいと考えています。
関連論文リスト
- Understanding gender differences in experiences and concerns surrounding
online harms: A short report on a nationally representative survey of UK
adults [0.8567685792108676]
英国成人の全国代表者を対象にした大規模調査の結果を報告する。
我々は15の特定の害への曝露と、特定のオンライン行動に関わる暴露や快適さに関する恐怖について尋ねる。
女性たちは、私たちが質問したあらゆる種類の害を経験することを非常に恐れており、いくつかのオンライン行動における快適さを著しく低下させることに気付きました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-01T10:10:52Z) - Uncovering Gender Bias within Journalist-Politician Interaction in
Indian Twitter [7.964711577522729]
私たちはTwitter上で100人のインド系ジャーナリストと100人のインド系政治家の性別バランスの取れたセットをキュレートしました。
我々は、これらの政治家に言及したジャーナリストが投稿した21,188のユニークなツイートを収集した。
ジャーナリストが男性政治家に言及する頻度と、女性政治家に言及する頻度に、大きな男女差があることが、我々の分析で明らかになった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-29T05:41:53Z) - The Gender-GAP Pipeline: A Gender-Aware Polyglot Pipeline for Gender
Characterisation in 55 Languages [51.2321117760104]
本稿では,55言語を対象とした大規模データセットにおけるジェンダー表現を特徴付ける自動パイプラインであるGender-GAP Pipelineについて述べる。
このパイプラインは、性別付き人称名詞の多言語語彙を用いて、テキスト中の性別表現を定量化する。
本稿では、WMTのトレーニングデータとNewsタスクの開発データにジェンダー表現を報告し、現在のデータが男性表現にスキューされていることを確認する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-31T17:20:50Z) - Bias or Diversity? Unraveling Fine-Grained Thematic Discrepancy in U.S.
News Headlines [63.52264764099532]
われわれは、2014年から2022年までの米国の主要メディアから、180万件のニュース記事の大規模なデータセットを使用している。
我々は、国内政治、経済問題、社会問題、外交の4つの主要なトピックに関連する、きめ細かいテーマの相違を定量化する。
以上の結果から,国内政治や社会問題においては,一定のメディア偏見が原因であることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-28T03:31:37Z) - Quantifying Gender Biases Towards Politicians on Reddit [19.396806939258806]
政治における男女平等を高める試みにもかかわらず、グローバルな努力は平等な女性代表の確保に苦慮している。
これは、権威のある女性に対する暗黙の性偏見と結びついている可能性が高い。
本稿では、オンライン政治討論に現れるジェンダーバイアスの包括的研究について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-22T16:39:14Z) - #ContextMatters: Advantages and Limitations of Using Machine Learning to
Support Women in Politics [0.15749416770494704]
ParityBOTはカナダ、アメリカ合衆国、ニュージーランドで選挙が行われた。
女性候補者に向けられた1200万件以上のツイートを分析して分類し、支持的なツイートで有害なツイートに対処するために使われた。
本研究では,ParityBOTが特定の女性に向けられた侮辱を取り上げなかった偽陰性率について検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-30T22:55:49Z) - 2020 U.S. Presidential Election: Analysis of Female and Male Users on
Twitter [8.651122862855495]
現在の文献は、主にユーザーの性別を考慮せずにツイートの内容を分析することに焦点を当てている。
この調査は、2020年の米大統領選挙中に投稿された大量のツイートを収集、分析する。
今回の発見は、税、気候変動、新型コロナウイルスのパンデミックなど、幅広いトピックに基づいています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-21T01:31:03Z) - Quantifying Gender Bias Towards Politicians in Cross-Lingual Language
Models [104.41668491794974]
代名詞として政治家の名前を取り巻く言語モデルによって生成される形容詞と動詞の用法を定量化する。
死者や指定された言葉が男女の政治家と関連しているのに対し、美人や離婚といった特定の言葉が主に女性政治家に関係していることが判明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-15T15:03:26Z) - Political audience diversity and news reliability in algorithmic ranking [54.23273310155137]
本稿では,ウェブサイトのオーディエンスの政治的多様性を質の指標として活用することを提案する。
ドメインの専門家によるニュースソースの信頼性評価と6,890人の米国市民の多様なサンプルによるWebブラウジングデータを用いて、より極端な、政治的に多様性の低いWebサイトが、ジャーナリストの基準を低くしていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-16T02:13:55Z) - Multi-Dimensional Gender Bias Classification [67.65551687580552]
機械学習モデルは、性別に偏ったテキストでトレーニングする際に、社会的に望ましくないパターンを不注意に学習することができる。
本稿では,テキスト中の性バイアスを複数の実用的・意味的な次元に沿って分解する一般的な枠組みを提案する。
このきめ細かいフレームワークを用いて、8つの大規模データセットにジェンダー情報を自動的にアノテートする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-01T21:23:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。