論文の概要: FAIR-USE4OS: From open source to Open Source
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.02824v1
- Date: Mon, 5 Feb 2024 09:15:20 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-06 17:10:23.734696
- Title: FAIR-USE4OS: From open source to Open Source
- Title(参考訳): FAIR-USE4OS: オープンソースからオープンソースへ
- Authors: Raphael Sonabend, Hugo Gruson, Leo Wolansky, Agnes Kiragga, Daniel S.
Katz
- Abstract要約: 本稿では、FAIR(Findable, Accessible, Interoperable, Reusable)ガイドラインを拡張し、ソフトウェアがオープンソースであるかどうかを評価するための基準を提供する。
FAIR-USE4OSガイドラインは、資金提供者と研究者がオープンソースソフトウェアプロジェクトをより効果的に評価し、計画することを可能にする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.4499833362998487
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper extends the FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable)
guidelines to provide criteria for assessing if software is Open Source. By
adding 'USE' (User-Centered, Sustainable, Equitable), software development can
adhere to open source best practice by incorporating user-input early on,
ensuring front-end designs are accessible to all possible stakeholders, and
planning long-term sustainability alongside software design. The FAIR-USE4OS
guidelines will allow funders and researchers to more effectively evaluate and
plan Open Source software projects. There is good evidence of funders
increasingly mandating that all funded research software is open-source;
however, even under the FAIR guidelines, this could simply mean software
released on GitHub with a Zenodo DOI. By employing the FAIR-USE4OS guidelines,
best practice can be demonstrated from the very beginning of the design process
and the software has the greatest chance of success by being truly 'Open
Source'.
- Abstract(参考訳): 本稿では、FAIR(Findable, Accessible, Interoperable, Reusable)ガイドラインを拡張し、ソフトウェアがオープンソースであるかどうかを評価するための基準を提供する。
ユーザ中心、持続可能、平等)を追加することで、ソフトウェア開発は、ユーザー入力を早期に取り入れ、すべての利害関係者がフロントエンド設計を利用できるようにし、ソフトウェア設計と並行して長期的な持続可能性を計画し、オープンソースベストプラクティスに固執することができる。
FAIR-USE4OSガイドラインは、資金提供者と研究者がオープンソースソフトウェアプロジェクトをより効果的に評価し、計画することを可能にする。
FAIRガイドラインの下でも、これは単にGitHubでDOI Zenodoを使ってリリースされるソフトウェアを意味する可能性がある。
FAIR-USE4OSガイドラインを採用することで、設計プロセスの初期段階からベストプラクティスを実証することができます。
関連論文リスト
- Open Source Prover in the Attic [46.774583641694804]
有名なJGEXプログラムは数年前にオープンソースになったが、どうやら、このプログラムのさらなる開発はオリジナルの作者なしでしかできないようだ。
本プロジェクトでは,原作者の関与なく,このような大規模プロジェクトを新参者として継続できるかどうかを検討中である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-22T12:50:29Z) - TRIAD: Automated Traceability Recovery based on Biterm-enhanced
Deduction of Transitive Links among Artifacts [53.92293118080274]
トレーサビリティにより、ステークホルダは、ソフトウェアライフサイクル全体で導入されたソフトウェアアーティファクト間のトレースリンクを抽出し、理解することができます。
ほとんどの場合、Information Retrieval (IR) など、ソフトウェアアーティファクト間のテキストの類似性に依存している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-28T06:44:24Z) - The Software Heritage Open Science Ecosystem [0.0]
ソフトウェア遺産 (Software Heritage) は、ソフトウェアソースコードと関連する開発履歴の公開アーカイブである。
2億5000万以上の共同開発プロジェクトから得られた16億以上のユニークなソースコードファイルをアーカイブしている。
1つのメルクル直接非巡回グラフで公開コードの開発履歴を実体化することで、ソフトウェアに関する実証的研究を支援する。
実験を行うソフトウェアに依存するあらゆる分野において、ソフトウェアアーチファクトのソースコードの可用性と整合性を保証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-16T11:32:03Z) - Open-Sourcing Highly Capable Foundation Models: An evaluation of risks,
benefits, and alternative methods for pursuing open-source objectives [6.575445633821399]
AIラボをオープンソースにするか、あるいはモデルへのアクセスを制限するという最近の決定は、議論を巻き起こした。
本稿では,高機能基盤モデルのオープンソース化のリスクとメリットについて考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T17:03:45Z) - Code Librarian: A Software Package Recommendation System [65.05559087332347]
オープンソースライブラリ用のリコメンデーションエンジンであるLibrarianを提示する。
1)プログラムのインポートライブラリで頻繁に使用されること、2)プログラムのインポートライブラリと似た機能を持つこと、3)開発者の実装と似た機能を持つこと、4)提供されるコードのコンテキストで効率的に使用できること、である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-11T12:30:05Z) - Attracting and Retaining OSS Contributors with a Maintainer Dashboard [19.885747206499712]
私たちはメンテナダッシュボードを設計し、オープンソースコントリビュータを惹きつける方法と維持方法に関するレコメンデーションを提供します。
私たちはメンテナとプロジェクト固有の評価を行い、このツールが最も役立つユースケースをよりよく理解します。
オープンソースにおけるレコメンデーションの未来と、これらのレコメンデーションを時間とともに最も意味のあるものにする方法を共有するために、我々の研究成果を掘り下げる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-15T21:39:37Z) - "We do not appreciate being experimented on": Developer and Researcher
Views on the Ethics of Experiments on Open-Source Projects [0.0]
オープンソース開発者と経験的ソフトウェアエンジニアリング研究者の間で調査を行い、彼らがどのような行動を許容できると考えているのかを確認します。
結果から,オープンソース開発者は大部分が研究対象であり,透過的に実施されていることが分かる。
オープンソースレポジトリとプロジェクトは、アクセスガイドラインの研究に利用するために対処することが推奨されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-25T09:23:33Z) - Empowered and Embedded: Ethics and Agile Processes [60.63670249088117]
私たちは倫理的考慮事項を(アジャイル)ソフトウェア開発プロセスに組み込む必要があると論じています。
私たちは、すでに存在しており、確立されたアジャイルソフトウェア開発プロセスで倫理的な議論を実施する可能性を強調しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-15T11:14:03Z) - Towards Utility-based Prioritization of Requirements in Open Source
Environments [51.65930505153647]
本稿では、ユーティリティベースの優先順位付けアプローチを使用して、従来およびオープンソース要件エンジニアリングシナリオのコントリビュータをサポートする方法を示します。
例として、ユーティリティベースの優先順位付けプロセスで依存関係をどのように考慮できるかを示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T09:05:54Z) - Nine Best Practices for Research Software Registries and Repositories: A
Concise Guide [63.52960372153386]
私たちは、マネージャが個々のレジストリやリポジトリを管理するスコープ、プラクティス、ルールを定義するのに役立つ9つのベストプラクティスのセットを提示します。
これらのベストプラクティスは、2011年と2012年にForce11ソフトウェア実装ワーキンググループのタスクフォースによって招集された、既存のリソースの作成者の経験から抽出された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-24T05:37:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。