論文の概要: Authors' Values and Attitudes Towards AI-bridged Scalable
Personalization of Creative Language Arts
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.00439v1
- Date: Fri, 1 Mar 2024 10:53:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-05 17:38:02.746916
- Title: Authors' Values and Attitudes Towards AI-bridged Scalable
Personalization of Creative Language Arts
- Title(参考訳): 創造的言語芸術のスケーラブルなパーソナライゼーションに向けた著者の価値と態度
- Authors: Taewook Kim, Hyomin Han, Eytan Adar, Matthew Kay, John Joon Young
Chung
- Abstract要約: ジェネレーティブAIは、インタラクティブメディアの新たな形式、AIをブリッジしたクリエイティブな言語芸術を作り出す可能性がある。
我々は8つのジャンルにわたる18人の著者とのインタビュー研究を行った。
著者,アーティファクト,オーディエンス間のダイナミクスから得られた3つのメリットを特定した。
AIでブリッジされたCLAは、著者の懸念とともに、これらのメリットを促進または削減する方法を見つけました。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 29.143980269292204
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Generative AI has the potential to create a new form of interactive media:
AI-bridged creative language arts (CLA), which bridge the author and audience
by personalizing the author's vision to the audience's context and taste at
scale. However, it is unclear what the authors' values and attitudes would be
regarding AI-bridged CLA. To identify these values and attitudes, we conducted
an interview study with 18 authors across eight genres (e.g., poetry, comics)
by presenting speculative but realistic AI-bridged CLA scenarios. We identified
three benefits derived from the dynamics between author, artifact, and
audience: those that 1) authors get from the process, 2) audiences get from the
artifact, and 3) authors get from the audience. We found how AI-bridged CLA
would either promote or reduce these benefits, along with authors' concerns. We
hope our investigation hints at how AI can provide intriguing experiences to
CLA audiences while promoting authors' values.
- Abstract(参考訳): ジェネレイティブaiは、新たな形式のインタラクティブメディアを生み出す可能性を持っている: ai-bridged creative language arts (cla)は、著者と聴衆を橋渡しし、著者のビジョンを聴衆のコンテキストとスケールの好みにパーソナライズする。
しかし、著者のCLAに対する価値観や態度は明らかになっていない。
これらの価値観と態度を明らかにするため,我々は8つのジャンル(詩,漫画など)の18人の著者を対象に,投機的だが現実的なAIブリッジ型CLAシナリオを提示し,インタビュー調査を行った。
著者,アーティファクト,オーディエンス間のダイナミクスから得られた3つのメリットを特定した。
1)著者は、その過程から得る。
2) オーディエンスは人工物から得られ、そして
3)著者は聴衆から得ます。
AIでブリッジされたCLAは、著者の懸念とともに、これらのメリットを促進または削減する方法を見つけました。
私たちは、AIがCLAのオーディエンスに興味深い体験を提供しながら、著者の価値観を促進することができることを示唆する調査を望んでいます。
関連論文リスト
- Assistant, Parrot, or Colonizing Loudspeaker? ChatGPT Metaphors for
Developing Critical AI Literacies [0.9012198585960443]
本研究は,AIシステムの理解を形作るフレームの認識を構築する上で,AIのメタファの議論がいかに役立つかを考察する。
様々な情報源からメタファーを分析し、7つの質問に答えて個別に反映した。
我々は、それが人為的形態化を促進するかどうかの次元に沿って、それぞれの比喩を探索し、そのような比喩がどの程度AIがセンシティブであるかを示唆した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-15T15:15:48Z) - Techniques for supercharging academic writing with generative AI [0.0]
このパースペクティブは、生成的人工知能(AI)を用いた学術著作の質と効率を高めるための原則と方法を示す。
我々は、書面におけるAIの関与の根拠(なぜ)、プロセス(方法)、そして自然(何)を明確にする人間とAIの協調フレームワークを紹介します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-26T04:35:00Z) - PaperCard for Reporting Machine Assistance in Academic Writing [48.33722012818687]
2022年11月にOpenAIが発表した質問応答システムChatGPTは,学術論文作成に活用可能な,さまざまな機能を実証した。
これは学術における著者概念に関する批判的な疑問を提起する。
我々は、人間の著者が記述プロセスにおけるAIの使用を透過的に宣言するための文書である"PaperCard"というフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-07T14:28:04Z) - Writer-Defined AI Personas for On-Demand Feedback Generation [32.19315306717165]
著者が定義したAIペルソナを対象とする,オンデマンドのフィードバックを生成するコンセプトを提案する。
この研究は、AIツール設計における社会技術的視点を広げることで、AIでライターをサポートするというビジョンに寄与する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-19T08:49:35Z) - Inspire creativity with ORIBA: Transform Artists' Original Characters
into Chatbots through Large Language Model [4.984601297028257]
この研究は、イラストアートと人工知能(AI)の交差点を掘り下げる
創造的なプロセスと著者の境界に対するAIの影響を調べることで、創造的な分野における人間とAIの相互作用を強化することを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-16T11:25:44Z) - Factoring the Matrix of Domination: A Critical Review and Reimagination
of Intersectionality in AI Fairness [55.037030060643126]
間欠性は、社会的不平等の持続性を調べるための重要な枠組みである。
我々は、公平性を効果的に運用するために、交差性を分析的枠組みとして採用することが重要であると論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-16T21:02:09Z) - The AI Ghostwriter Effect: When Users Do Not Perceive Ownership of
AI-Generated Text But Self-Declare as Authors [42.72188284211033]
パーソナライズされた言語生成のためのヒューマンAIコラボレーションにおけるオーサシップとオーサシップについて検討する。
AIゴーストライター効果: ユーザは自分自身をAI生成テキストの所有者や作者とはみなさない。
著者の枠組みに適応するための基盤を構築するために,心理学的所有権と人間とAIの相互作用との関連性について考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-06T16:53:12Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-08T23:23:39Z) - The Threat of Offensive AI to Organizations [52.011307264694665]
この調査は、組織に対する攻撃的なAIの脅威を調査する。
まず、AIが敵の方法、戦略、目標、および全体的な攻撃モデルをどのように変えるかについて議論する。
そして、文献レビューを通じて、敵が攻撃を強化するために使用できる33の攻撃的AI能力を特定します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-30T01:03:28Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。