論文の概要: How Well Do Multi-modal LLMs Interpret CT Scans? An Auto-Evaluation Framework for Analyses
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.05680v2
- Date: Tue, 18 Jun 2024 12:43:18 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-20 03:55:50.991772
- Title: How Well Do Multi-modal LLMs Interpret CT Scans? An Auto-Evaluation Framework for Analyses
- Title(参考訳): マルチモーダルLCMはCTスキャンをどう解釈するか? 分析のための自動評価フレームワーク
- Authors: Qingqing Zhu, Benjamin Hou, Tejas S. Mathai, Pritam Mukherjee, Qiao Jin, Xiuying Chen, Zhizheng Wang, Ruida Cheng, Ronald M. Summers, Zhiyong Lu,
- Abstract要約: 本研究ではGPTRadScore'という新しい評価フレームワークを紹介する。
GPT-4 with Vision (GPT-4V)、Gemini Pro Vision、LLaVA-Med、RadFMといったマルチモーダルLCMの、将来的な発見のための記述を生成する能力を評価する。
GPT-4に基づく分解手法を用いて、GPTRadScoreは生成した記述をゴールドスタンダードのレポート文と比較し、その精度を身体部分、位置、発見の種類で分析する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 14.884877292068351
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Automatically interpreting CT scans can ease the workload of radiologists. However, this is challenging mainly due to the scarcity of adequate datasets and reference standards for evaluation. This study aims to bridge this gap by introducing a novel evaluation framework, named ``GPTRadScore''. This framework assesses the capabilities of multi-modal LLMs, such as GPT-4 with Vision (GPT-4V), Gemini Pro Vision, LLaVA-Med, and RadFM, in generating descriptions for prospectively-identified findings. By employing a decomposition technique based on GPT-4, GPTRadScore compares these generated descriptions with gold-standard report sentences, analyzing their accuracy in terms of body part, location, and type of finding. Evaluations demonstrated a high correlation with clinician assessments and highlighted its potential over traditional metrics, such as BLEU, METEOR, and ROUGE. Furthermore, to contribute to future studies, we plan to release a benchmark dataset annotated by clinicians. Using GPTRadScore, we found that while GPT-4V and Gemini Pro Vision fare better, their performance revealed significant areas for improvement, primarily due to limitations in the dataset used for training these models. To demonstrate this potential, RadFM was fine-tuned and it resulted in significant accuracy improvements: location accuracy rose from 3.41\% to 12.8\%, body part accuracy from 29.12\% to 53\%, and type accuracy from 9.24\% to 30\%, thereby validating our hypothesis.
- Abstract(参考訳): CTスキャンを自動的に解釈することで、放射線科医の作業が楽になる。
しかし、これは主に、適切なデータセットと評価のための参照標準が不足しているため、難しい。
本研究では, '`GPTRadScore' という新しい評価フレームワークを導入することで, このギャップを埋めることを目的とする。
このフレームワークは、GPT-4 with Vision (GPT-4V)、Gemini Pro Vision、LLaVA-Med、RadFMといったマルチモーダルLCMの、将来的な発見のための記述を生成する能力を評価する。
GPT-4に基づく分解手法を用いて、GPTRadScoreは生成した記述をゴールドスタンダードのレポート文と比較し、その精度を身体部分、位置、発見の種類で分析する。
評価は臨床評価と高い相関を示し、BLEU、METEOR、ROUGEといった従来の指標よりもその可能性を強調した。
さらに、今後の研究に貢献するため、臨床医が注釈を付けたベンチマークデータセットをリリースする計画である。
GPTRadScoreを用いて、GPT-4VとGemini Pro Visionの性能は向上したが、主にこれらのモデルのトレーニングに使用されるデータセットの制限のため、改善すべき重要な部分を明らかにした。
位置精度は3.41\%から12.8\%、身体部分精度は29.12\%から53\%、型精度は9.24\%から30\%に向上した。
関連論文リスト
- Preference Fine-Tuning for Factuality in Chest X-Ray Interpretation Models Without Human Feedback [10.826651024680169]
放射線技師は医療画像を医療報告に翻訳することで重要な役割を担っている。
視覚言語モデル(VLM)を用いた自動アプローチは、アシスタントとして有望であるが、非常に高い精度を必要とする。
胸部X線(CXR)レポート生成に着目し,放射線学におけるVLMの自動選好アライメント手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-09T16:07:11Z) - LLM-RadJudge: Achieving Radiologist-Level Evaluation for X-Ray Report Generation [37.20505633019773]
生成された放射線学レポートを評価することは、放射線学AIの開発に不可欠である。
本研究では,大規模言語モデル (LLM) を用いた新しい評価手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T09:02:12Z) - Leveraging Professional Radiologists' Expertise to Enhance LLMs'
Evaluation for Radiology Reports [22.599250713630333]
提案手法は,Large Language Models (LLMs) を用いた専門的放射線技師の専門知識を相乗化する。
我々のアプローチは、LLM評価を放射線学の基準と整合させ、人間とAIが生成したレポートの詳細な比較を可能にする。
実験の結果, 詳細な GPT-4 (5-shot) モデルでは0.48 のスコアが得られ, METEOR のスコアは0.19 を上回った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-29T21:24:43Z) - CritiqueLLM: Towards an Informative Critique Generation Model for Evaluation of Large Language Model Generation [87.44350003888646]
Eval-Instructは、疑似参照でポイントワイズした批評を取得し、マルチパスプロンプトを通じてこれらの批評を修正できる。
CritiqueLLMは、ChatGPTとすべてのオープンソースベースラインを上回るように実証的に示されています。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-30T16:52:42Z) - GPT4Vis: What Can GPT-4 Do for Zero-shot Visual Recognition? [82.40761196684524]
本稿では,ゼロショット視覚認識タスクにおけるGPT-4の言語的・視覚的能力の評価に焦点を当てる。
我々は、画像、ビデオ、点群にわたるGPT-4の性能を評価するための広範な実験を行った。
言語記述が充実したGPT-4はゼロショット認識を著しく改善した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-27T11:29:10Z) - A Systematic Evaluation of GPT-4V's Multimodal Capability for Medical
Image Analysis [87.25494411021066]
医用画像解析のためのGPT-4Vのマルチモーダル機能の評価を行った。
GPT-4Vは医用画像の理解に優れ、高品質な放射線診断レポートを生成する。
医用視覚接地の性能は大幅に改善する必要があることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-31T11:39:09Z) - Prometheus: Inducing Fine-grained Evaluation Capability in Language
Models [66.12432440863816]
我々は,GPT-4の評価能力に匹敵する,完全にオープンソースなLarge Language Model (LLM) であるPrometheusを提案する。
プロメテウスは45種類の楽譜を用いた評価において、Pearsonの0.897の相関を人間の評価値と比較した。
Prometheusは2つの人間の選好ベンチマークで最も精度が高い。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-12T16:50:08Z) - Improving accuracy of GPT-3/4 results on biomedical data using a
retrieval-augmented language model [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理(NLP)において大きな進歩を遂げている。
集中型コーパスでのLLMのトレーニングは、計算上の課題を提起する。
別のアプローチとして、特定のドメインでテストされた検索拡張(RetA)メソッドを使用する方法がある。
OpenAIのGPT-3, GPT-4, BingのPrometheus, および独自のRetAモデルを比較した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-26T17:33:05Z) - Towards Reliable Medical Image Segmentation by utilizing Evidential Calibrated Uncertainty [52.03490691733464]
本稿では,医療画像セグメンテーションネットワークにシームレスに統合可能な,実装が容易な基礎モデルであるDEviSを紹介する。
主観的論理理論を利用して、医用画像分割の問題に対する確率と不確実性を明示的にモデル化する。
DeviSには不確実性を考慮したフィルタリングモジュールが組み込まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-01T05:02:46Z) - Data-Efficient Vision Transformers for Multi-Label Disease
Classification on Chest Radiographs [55.78588835407174]
視覚変換器(ViT)は一般的な画像の分類性能が高いにもかかわらず、このタスクには適用されていない。
ViTは、畳み込みではなくパッチベースの自己アテンションに依存しており、CNNとは対照的に、ローカル接続に関する事前の知識は存在しない。
以上の結果から,ViTとCNNのパフォーマンスはViTの利点に匹敵するものの,DeiTsはトレーニング用に適度に大規模なデータセットが利用可能であれば,前者よりも優れることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-17T09:07:45Z) - Deep learning in magnetic resonance prostate segmentation: A review and
a new perspective [4.453410156617238]
MR前立腺セグメンテーションにおける最先端のディープラーニングアルゴリズムについて概説する。
その限界と強みを議論することで、この分野に洞察を与えます。
MR前立腺セグメンテーションのための最適化された2次元U-Netを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-16T08:58:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。