論文の概要: Can Large Language Models abstract Medical Coded Language?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.10822v3
• Date: Thu, 6 Jun 2024 21:58:49 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-06-10 19:37:58.011066
• Title: Can Large Language Models abstract Medical Coded Language?
• Title（参考訳）: 大規模言語モデルは医療コード言語を抽象化できるか?
• Authors: Simon A. Lee, Timothy Lindsey,
• Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は医療コードを認識しており、これらのコードから正確に名前を生成することができる。 本研究は,大規模言語モデル(LLM)が医療コードを認識し,それらのコードから正確に名前を生成することができるかどうかを評価する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Large Language Models (LLMs) have become a pivotal research area, potentially making beneficial contributions in fields like healthcare where they can streamline automated billing and decision support. However, the frequent use of specialized coded languages like ICD-10, which are regularly updated and deviate from natural language formats, presents potential challenges for LLMs in creating accurate and meaningful latent representations. This raises concerns among healthcare professionals about potential inaccuracies or ``hallucinations" that could result in the direct impact of a patient. Therefore, this study evaluates whether large language models (LLMs) are aware of medical code ontologies and can accurately generate names from these codes. We assess the capabilities and limitations of both general and biomedical-specific generative models, such as GPT, LLaMA-2, and Meditron, focusing on their proficiency with domain-specific terminologies. While the results indicate that LLMs struggle with coded language, we offer insights on how to adapt these models to reason more effectively.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)は重要な研究領域となり、自動化請求と意思決定支援を合理化できる医療などの分野に有益な貢献をする可能性がある。 しかし、ICD-10のような特殊な符号化言語を頻繁に使用することで、LLMが正確で有意義な潜在表現を作成する際の潜在的な課題が提示される。 これにより、医療専門家の間では、患者の直接的な影響をもたらす可能性のある潜在的な不正確さや「幻覚」に対する懸念が高まる。 そこで本研究では,大規模言語モデル(LLM)が医療コードオントロジーを認識し,それらのコードから正確に名前を生成することができるかどうかを評価する。 GPT, LLaMA-2, メディトロンなどの一般医療用および生物用両方の生成モデルの能力と限界を, ドメイン固有の用語の習熟度に焦点をあてて評価した。 結果から,LLMは符号化言語に苦しむことが明らかとなったが,これらのモデルをより効果的に理屈に適応する方法についての洞察が得られた。

関連論文リスト

• Retrieve, Generate, Evaluate: A Case Study for Medical Paraphrases Generation with Small Language Models [2.4851820343103035]
  SLM(Small Language Models)を用いた検索用拡張生成パイプラインpRAGeと医用パラフレーズ生成の評価について紹介する。 フランスの医療パラフレーズ生成におけるSLMの有効性と外部知識ベースの影響について検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-23T15:17:11Z)
• LLMs-in-the-loop Part-1: Expert Small AI Models for Bio-Medical Text Translation [0.0]
  本研究では,医療用テキストに最適化された教師ありニューラルマシン翻訳モデルを開発するために,新しい"LLMs-in-the-loop"アプローチを提案する。 6つの言語での独自の平行コーパスは、科学論文、人工的に生成された臨床文書、医療文書から編纂された。 MarianMTベースのモデルは、Google Translate、DeepL、GPT-4-Turboより優れている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T19:32:23Z)
• Crosslingual Capabilities and Knowledge Barriers in Multilingual Large Language Models [62.91524967852552]
  大規模言語モデル(LLM)は、多言語コーパスの事前訓練のため、一般的に多言語である。 しかし、これらのモデルは言語間で対応する概念を関連付けることができ、効果的にクロスランガルなのでしょうか? 本研究は,言語横断的課題に関する6つの技術 LLM の評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-23T15:15:17Z)
• Towards Building Multilingual Language Model for Medicine [54.1382395897071]
  6つの主要言語を含む約25.5Bトークンを含む多言語医療コーパスを構築した。 MMedBench と呼ばれる有理性を持つ多言語医療用多言語質問応答ベンチマークを提案する。 我々の最終モデルであるMMed-Llama 3は、8Bパラメータしか持たないが、MMedBenchおよび英語ベンチマークの他のすべてのオープンソースモデルと比較して優れた性能が得られる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-21T17:47:20Z)
• EpilepsyLLM: Domain-Specific Large Language Model Fine-tuned with Epilepsy Medical Knowledge [28.409333447902693]
  大規模言語モデル(LLM)は包括的および生成能力において顕著な性能を達成する。 本研究では, エピレプシーと日本語の特定の疾患に焦点を当て, エピレプシーLLM(エピレプシーLLM)と呼ばれる, カスタマイズされたLLMを導入する。 データセットには、疾患に関する基本的な情報、一般的な治療方法や薬物、生活や仕事における重要なメモが含まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-11T13:39:00Z)
• Large language models in healthcare and medical domain: A review [4.456243157307507]
  大規模言語モデル(LLM)は、自由テキストクエリに対する熟練した応答を提供する。 このレビューでは、多様な医療応用の効率性と効果を増幅するLLMの可能性について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-12T20:54:51Z)
• L2CEval: Evaluating Language-to-Code Generation Capabilities of Large Language Models [102.00201523306986]
  大規模言語モデル(LLM)の言語間コード生成能力を体系的に評価するL2CEvalを提案する。 モデルのサイズ、事前学習データ、命令チューニング、異なるプロンプトメソッドなど、それらのパフォーマンスに影響を与える可能性のある要因を分析する。 モデル性能の評価に加えて、モデルに対する信頼性校正を計測し、出力プログラムの人間による評価を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-29T17:57:00Z)
• Evaluating Large Language Models for Radiology Natural Language Processing [68.98847776913381]
  大規模言語モデル(LLM)の台頭は、自然言語処理(NLP)分野における重要な転換点となっている。 本研究は, 放射線学報告の解釈において, 30 個の LLM を批判的に評価することにより, このギャップを埋めることを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-25T17:57:18Z)
• Interpretable Medical Diagnostics with Structured Data Extraction by Large Language Models [59.89454513692417]
  タブラルデータはしばしばテキストに隠され、特に医学的診断報告に使用される。 本稿では,TEMED-LLM と呼ばれるテキスト医療報告から構造化表状データを抽出する手法を提案する。 本手法は,医学診断における最先端のテキスト分類モデルよりも優れていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-08T09:12:28Z)
• Can large language models build causal graphs? [54.74910640970968]
  大規模言語モデル(LLM)は因果グラフの構築プロセスを容易にする機会である。 LLMは、ユーザが使用する単語、コンテキスト、およびプロンプトの選定に脆弱であることが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-07T22:05:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。