論文の概要: Survey of Methods, Resources, and Formats for Teaching Constraint Programming
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.12717v1
- Date: Tue, 19 Mar 2024 13:27:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-20 14:13:49.801705
- Title: Survey of Methods, Resources, and Formats for Teaching Constraint Programming
- Title（参考訳）: 制約プログラミング教育のための方法, 資源, フォーマットの調査
- Authors: Tejas Santanam, Helmut Simonis,
- Abstract要約: 本報告は,トロントで開催されたCP 2023カンファレンスにおいて,2023年の教科制約プログラミングワークショップのコミュニティ調査に基づくものである。
本稿では,本調査の結果に加えて,制約プログラミングを教えるための書籍,ビデオコース,その他のチュートリアル資料について紹介する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper provides an overview of the state of teaching for Constraint Programming, based on a survey of the community for the 2023 Workshop on Teaching Constraint Programming at the CP 2023 conference in Toronto. The paper presents the results of the survey, as well as lists of books, video courses and other tutorial materials for teaching Constraint Programming. The paper serves as a single location for current and public information on course resources, topics, formats, and methods.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,トロントで開催されたCP 2023 Conferenceにおいて,2023年「制約プログラミング教育ワークショップ」のコミュニティ調査に基づき,制約プログラミング教育の現状について概説する。
本稿では,本調査の結果に加えて,制約プログラミングを教えるための書籍,ビデオコース,その他のチュートリアル資料について紹介する。
この論文は、コースリソース、トピック、フォーマット、メソッドに関する、現在および公開情報のための単一の場所として機能する。
関連論文リスト
- A Course Shared Task on Evaluating LLM Output for Clinical Questions [49.78601596538669]
本稿では,健康関連臨床問題に対する有害な回答を生成するために,LLM(Large Language Models)の出力を評価することに焦点を当てた。
課題設計について考察し,学生からのフィードバックを報告する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-31T19:24:40Z) - Teaching Survey Research in Software Engineering [1.2184324428571227]
我々は,教師に調査研究を教えるための潜在的シラバスを提供する。
それぞれの学習目標に関連するトピックをどう教えるかについて、実践的なアドバイスを提供する。
この章は、コース全体をカバーするスライドを含む、オンラインの教育リソースによって補完されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-30T18:38:59Z) - Research and Practice of Delivering Tabletop Exercises [0.2796197251957245]
卓上エクササイズは職場に必要な能力を訓練するので、イノベーションとして大学のコンピューティングコースに導入されている。
コンピュータ教育者がこの革新的な方法を採用するのを助けるために,卓上演習を扱う学術出版物を調査した。
我々のレビューは、研究者、ツール開発者、教育者に対して、この分野の方向性、トレンドの合成、さらなる研究への示唆を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-16T01:12:20Z) - Auto-survey Challenge [0.0]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)を自律的に作成・批判する能力を評価するための新しいプラットフォームを提案する。
このフレームワークの中で、AutoMLカンファレンス2023のコンペを開催しました。
入場者は、指定したプロンプトから記事の執筆に適したスタンドアローンモデルを提示し、その後評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-06T09:12:35Z) - ICML 2023 Topological Deep Learning Challenge : Design and Results [83.5003281210199]
コンペティションは参加者に、文献からトポロジカルニューラルネットワークのオープンソース実装を提供するよう求めた。
この挑戦は2ヶ月の期間に28の予選の応募を惹きつけた。
本稿では,課題の設計について述べるとともに,その主な知見を要約する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-26T18:49:30Z) - Revise and Resubmit: An Intertextual Model of Text-based Collaboration
in Peer Review [52.359007622096684]
ピアレビューは、ほとんどの科学分野における出版プロセスの重要な要素である。
既存のNLP研究は個々のテキストの分析に重点を置いている。
編集補助は、しばしばテキストのペア間の相互作用をモデル化する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-22T16:39:38Z) - CLICKER: A Computational LInguistics Classification Scheme for
Educational Resources [47.48935730905393]
科学的主題の分類スキームは、その知識の体系の概要を与える。
計算言語学(CL)と自然言語処理(NLP)には、CCSや数学科目分類(MSC)のような包括的分類体系は存在しない。
そこで本研究では,77の大学におけるオンライン講義の分析に基づいて,CL/NLPのCLICKERを分類する手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-16T02:40:43Z) - LeQua@CLEF2022: Learning to Quantify [76.22817970624875]
LeQua 2022は、テキストデータセットで'を定量化する方法を評価するための新しい実験室である。
本研究の目的は、バイナリ設定とシングルラベルのマルチクラス設定の両方において、学習方法の比較評価のための設定を提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-22T14:54:20Z) - A Survey on Text Classification: From Shallow to Deep Learning [83.47804123133719]
過去10年は、ディープラーニングが前例のない成功を収めたために、この分野の研究が急増している。
本稿では,1961年から2021年までの最先端のアプローチを見直し,そのギャップを埋める。
特徴抽出と分類に使用されるテキストとモデルに基づいて,テキスト分類のための分類を作成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-02T00:09:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。