論文の概要: Human behaviour through a LENS: How Linguistic content triggers Emotions and Norms and determines Strategy choices
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.15293v1
- Date: Fri, 22 Mar 2024 15:40:11 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-25 16:50:04.890579
- Title: Human behaviour through a LENS: How Linguistic content triggers Emotions and Norms and determines Strategy choices
- Title(参考訳): LENSによる人間の行動:言語コンテンツが感情やノルムを誘発し、戦略選択を決定する方法
- Authors: Valerio Capraro,
- Abstract要約: 本稿では、結果に基づく嗜好モデルの伝統的な制限を超越する、新しいフレームワークを提案する。
LENSモデルによると、決定問題の言語学的記述は感情的な反応を誘発し、潜在的な行動ノルムを示唆する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Over the last two decades, a growing body of experimental research has provided evidence that linguistic frames influence human behaviour in economic games, beyond the economic consequences of the available actions. This article proposes a novel framework that transcends the traditional confines of outcome-based preference models. According to the LENS model, the Linguistic description of the decision problem triggers Emotional responses and suggests potential Norms of behaviour, which then interact to shape an individual's Strategic choice. The article reviews experimental evidence that supports each path of the LENS model. Furthermore, it identifies and discusses several critical research questions that arise from this model, pointing towards avenues for future inquiry.
- Abstract(参考訳): 過去20年にわたって、言語的枠組みが経済ゲームにおける人間の行動に影響を与えているという証拠は、利用可能な行動の経済的結果を超えた。
本稿では、結果に基づく嗜好モデルの伝統的な制限を超越する、新しいフレームワークを提案する。
LENSモデルによれば、決定問題の言語学的記述は感情的な反応を誘発し、行動のノルムを示唆し、個人の戦略的選択を形成するために相互作用する。
この記事では、LENSモデルの各パスをサポートする実験的なエビデンスについてレビューする。
さらに、このモデルから生じるいくつかの重要な研究課題を特定し、議論し、今後の調査への道を示す。
関連論文リスト
- Language-based game theory in the age of artificial intelligence [0.6187270874122921]
感情分析は、経済的な結果を超えた人間の行動を説明することができることを示す。
我々のメタ分析は、感情分析が経済的な結果を超えた人間の行動を説明することができることを示している。
この研究が、人間の決定における言語の重要性を強調する新しいゲーム理論アプローチの舞台となることを願っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-13T20:21:20Z) - Decoding Susceptibility: Modeling Misbelief to Misinformation Through a
Computational Approach [63.67533153887132]
誤報に対する感受性は、観測不可能な不検証の主張に対する信念の度合いを記述している。
既存の感受性研究は、自己報告された信念に大きく依存している。
本稿では,ユーザの潜在感受性レベルをモデル化するための計算手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T07:22:56Z) - Navigating the Ocean of Biases: Political Bias Attribution in Language
Models via Causal Structures [58.059631072902356]
我々は、LLMの価値観を批判したり、検証したりせず、どのようにして「良い議論」を解釈し、偏見づけるかを見極めることを目的としている。
本研究では,活動依存ネットワーク(ADN)を用いてLCMの暗黙的基準を抽出する。
人-AIアライメントとバイアス緩和について,本研究の結果について考察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-15T00:02:25Z) - From Heuristic to Analytic: Cognitively Motivated Strategies for
Coherent Physical Commonsense Reasoning [66.98861219674039]
ヒューリスティック分析推論(HAR)戦略は、モデル決定のための合理化のコヒーレンスを大幅に改善する。
以上の結果から, PLM推論の一貫性と信頼性を効果的に向上できる可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-24T19:46:04Z) - Exploring the psychology of LLMs' Moral and Legal Reasoning [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は、さまざまな領域にわたるタスクにおいて、専門家レベルのパフォーマンスを示す。
LLMによって提起された倫理的問題と将来のバージョンを整合させる必要性は、アートモデルの現状が道徳的および法的問題にどのように影響するかを知ることが重要である。
我々は,Google の Gemini Pro や Anthropic の Claude 2.1,OpenAI の GPT-4,Meta の Llama 2 Chat 70b を例に,実験文献から8つの研究結果を再現した。
ある実験から別の実験へと人間の反応の一致が変化し、モデルが全体として異なることがわかりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-02T16:36:58Z) - Language Generation Models Can Cause Harm: So What Can We Do About It?
An Actionable Survey [50.58063811745676]
この研究は、言語生成モデルから潜在的脅威や社会的害に対処するための実践的な方法の調査を提供する。
言語生成者のさまざまなリスク・ハームを検知・改善するための戦略の構造化された概要を提示するために、言語モデルリスクのいくつかの先行研究を取り上げる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-14T10:43:39Z) - Differentiating Approach and Avoidance from Traditional Notions of
Sentiment in Economic Contexts [0.0]
信念ナラティブ理論は、現実世界の意思決定の中心にアプローチと回避の感情を配置する。
本研究は,アプローチと回避を,基本レベルにおける肯定的感情と否定的感情とを区別する新たな手法を紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-05T16:05:16Z) - Schr\"odinger's Tree -- On Syntax and Neural Language Models [10.296219074343785]
言語モデルは、NLPのワークホースとして登場し、ますます流動的な生成能力を示している。
我々は、多くの次元にまたがる明瞭さの欠如を観察し、研究者が形成する仮説に影響を及ぼす。
本稿では,構文研究における様々な研究課題の意義について概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-17T18:25:23Z) - Text as Causal Mediators: Research Design for Causal Estimates of
Differential Treatment of Social Groups via Language Aspects [7.175621752912443]
本研究では,社会集団信号の自然的直接的・間接的影響が話者の反応に与える影響を推定するために,観察的(実験的でない)データに対する因果的研究設計を提案する。
本稿では、この枠組みの約束と課題について、アメリカ合衆国最高裁判所の口頭弁論における司法の中断に対する擁護者の性別の影響に関する理論的ケーススタディを通して説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-15T19:15:35Z) - Ethical-Advice Taker: Do Language Models Understand Natural Language
Interventions? [62.74872383104381]
読解システムにおける自然言語介入の有効性について検討する。
本稿では,新たな言語理解タスクであるLingguistic Ethical Interventions (LEI)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-02T20:57:58Z) - On the Faithfulness Measurements for Model Interpretations [100.2730234575114]
ポストホックな解釈は、自然言語処理(NLP)モデルがどのように予測を行うかを明らかにすることを目的とする。
これらの問題に取り組むために,我々は,削除基準,解釈の感度,解釈の安定性という3つの基準から始める。
これらの忠実性概念のデシデラタムに動機づけられ、敵対的領域からのテクニックを採用する新しい解釈方法のクラスを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-18T09:19:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。