論文の概要: Safe and Robust Reinforcement Learning: Principles and Practice
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.18539v2
- Date: Sat, 30 Mar 2024 10:07:21 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-02 13:15:05.964678
- Title: Safe and Robust Reinforcement Learning: Principles and Practice
- Title(参考訳): 安全でロバストな強化学習:原則と実践
- Authors: Taku Yamagata, Raul Santos-Rodriguez,
- Abstract要約: 強化学習は比較的複雑なタスクの解決に顕著な成功を収めた。
現実のシナリオにおけるRLシステムのデプロイは、安全性と堅牢性に関する重大な課題を生じさせる。
本稿では, アルゴリズム, 倫理的, 実践的考察を含む安全で堅牢なRL景観の主次元について考察する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Reinforcement Learning (RL) has shown remarkable success in solving relatively complex tasks, yet the deployment of RL systems in real-world scenarios poses significant challenges related to safety and robustness. This paper aims to identify and further understand those challenges thorough the exploration of the main dimensions of the safe and robust RL landscape, encompassing algorithmic, ethical, and practical considerations. We conduct a comprehensive review of methodologies and open problems that summarizes the efforts in recent years to address the inherent risks associated with RL applications. After discussing and proposing definitions for both safe and robust RL, the paper categorizes existing research works into different algorithmic approaches that enhance the safety and robustness of RL agents. We examine techniques such as uncertainty estimation, optimisation methodologies, exploration-exploitation trade-offs, and adversarial training. Environmental factors, including sim-to-real transfer and domain adaptation, are also scrutinized to understand how RL systems can adapt to diverse and dynamic surroundings. Moreover, human involvement is an integral ingredient of the analysis, acknowledging the broad set of roles that humans can take in this context. Importantly, to aid practitioners in navigating the complexities of safe and robust RL implementation, this paper introduces a practical checklist derived from the synthesized literature. The checklist encompasses critical aspects of algorithm design, training environment considerations, and ethical guidelines. It will serve as a resource for developers and policymakers alike to ensure the responsible deployment of RL systems in many application domains.
- Abstract(参考訳): 強化学習(Reinforcement Learning, RL)は, 比較的複雑なタスクの解決に成功しているが, 現実のシナリオにおけるRLシステムの展開は, 安全性と堅牢性に関する重大な課題を生じさせている。
本稿では,これらの課題を,アルゴリズム的,倫理的,実践的な考察を包含して,安全で堅牢なRLランドスケープの主次元の探索を徹底的に把握し,さらに理解することを目的とする。
本稿は,RL アプリケーションに関連する本質的なリスクに対処するため,近年の取り組みを要約した方法論とオープンな問題を包括的にレビューする。
安全かつ堅牢なRLの定義を議論し、提案した後、既存の研究成果を、RLエージェントの安全性と堅牢性を高めるアルゴリズム的なアプローチに分類する。
本研究では,不確実性推定,最適化手法,探索・探索トレードオフ,対人訓練などの手法について検討する。
シン・トゥ・リアル・トランスファーやドメイン適応を含む環境要因も、RLシステムが多様な動的環境にどのように適応できるかを理解するために精査されている。
さらに、人間の関与は分析の不可欠な要素であり、人間がこの文脈で果たせる幅広い役割を認識している。
重要なことは,安全で堅牢なRL実装の複雑さをナビゲートする実践者を支援するため,本論文では,合成された文献から得られた実践的なチェックリストを紹介することである。
チェックリストには、アルゴリズム設計、トレーニング環境の考慮、倫理的ガイドラインといった重要な側面が含まれている。
多くのアプリケーションドメインにおいて、RLシステムの責任あるデプロイを保証するため、開発者や政策立案者のためのリソースとして役立ちます。
関連論文リスト
- Towards Trustworthy Retrieval Augmented Generation for Large Language Models: A Survey [92.36487127683053]
Retrieval-Augmented Generation (RAG)は、AIGC(AIGC)の課題に対処するために設計された高度な技術である。
RAGは信頼性と最新の外部知識を提供し、幻覚を減らし、幅広いタスクで関連するコンテキストを保証する。
RAGの成功と可能性にもかかわらず、最近の研究により、RAGパラダイムはプライバシーの懸念、敵対的攻撃、説明責任の問題など、新たなリスクももたらしていることが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-08T06:50:47Z) - A Comprehensive Survey of Reinforcement Learning: From Algorithms to Practical Challenges [2.2448567386846916]
強化学習(RL)は人工知能(AI)の強力なパラダイムとして登場した。
本稿では,多種多様なアルゴリズムを巧みに分析するRLの包括的調査を行う。
我々は、RLアルゴリズムの選択と実装に関する実践的な洞察を提供し、収束、安定性、探索-探索ジレンマといった共通の課題に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-28T03:53:14Z) - EARBench: Towards Evaluating Physical Risk Awareness for Task Planning of Foundation Model-based Embodied AI Agents [53.717918131568936]
EAI(Embodied AI)は、高度なAIモデルを現実世界のインタラクションのための物理的なエンティティに統合する。
高レベルのタスク計画のためのEAIエージェントの"脳"としてのファンデーションモデルは、有望な結果を示している。
しかし、これらのエージェントの物理的環境への展開は、重大な安全性上の課題を呈している。
本研究では,EAIシナリオにおける身体的リスクの自動評価のための新しいフレームワークEARBenchを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-08T13:19:37Z) - Analyzing Adversarial Inputs in Deep Reinforcement Learning [53.3760591018817]
本稿では, 正当性検証のレンズを用いて, 逆入力の特性を包括的に解析する。
このような摂動に対する感受性に基づいてモデルを分類するために、新しい計量である逆数率(Adversarial Rate)を導入する。
本分析は, 直交入力が所定のDRLシステムの安全性にどのように影響するかを実証的に示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-07T21:58:40Z) - A Survey of Constraint Formulations in Safe Reinforcement Learning [15.593999581562203]
現実世界の問題に強化学習を適用する場合、安全性は重要です。
一般的な安全なRLアプローチは、期待される累積報酬を最大化する制約付き基準に基づいている。
近年のRLの安全性向上努力にもかかわらず、この分野の体系的な理解は依然として困難である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-03T04:40:31Z) - Gradient Shaping for Multi-Constraint Safe Reinforcement Learning [31.297400160104853]
オンライン安全強化学習(RL)は、環境との対話を通じて制約を満たしながらタスク効率を最大化する政策を訓練する。
本稿では,MCセーフなRLアルゴリズムのための統一フレームワークを提案する。
一般ラグランジアンベースの安全なRLアルゴリズムのためのグラディエント・シェーピング(GradS)法を導入し、報酬と制約満足度の両方の観点からトレーニング効率を向上させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-23T00:55:09Z) - Modeling Risk in Reinforcement Learning: A Literature Mapping [0.0]
我々は,安全RLのリスクを特徴付けるために,系統的な文献マッピングを行う。
得られた結果に基づいて、複数のアプリケーションドメインにまたがるリスクの定義、特徴、タイプを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-08T18:26:08Z) - Provably Efficient Iterated CVaR Reinforcement Learning with Function
Approximation and Human Feedback [57.6775169085215]
リスクに敏感な強化学習は、期待される報酬とリスクのバランスをとるポリシーを最適化することを目的としている。
本稿では,線形および一般関数近似の下で,CVaR(Iterated Conditional Value-at-Risk)を目標とする新しいフレームワークを提案する。
本稿では,この反復CVaR RLに対するサンプル効率の高いアルゴリズムを提案し,厳密な理論的解析を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-06T08:14:54Z) - Evaluating Model-free Reinforcement Learning toward Safety-critical
Tasks [70.76757529955577]
本稿では、国家安全RLの観点から、この領域における先行研究を再考する。
安全最適化と安全予測を組み合わせた共同手法であるUnrolling Safety Layer (USL)を提案する。
この領域のさらなる研究を容易にするため、我々は関連するアルゴリズムを統一パイプラインで再現し、SafeRL-Kitに組み込む。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-12T06:30:17Z) - Policy Information Capacity: Information-Theoretic Measure for Task
Complexity in Deep Reinforcement Learning [83.66080019570461]
課題の難易度について,環境にとらわれない,アルゴリズムにとらわれない2つの定量的指標を提案する。
これらの指標は、様々な代替案よりも、正規化タスク可解性スコアとの相関が高いことを示す。
これらのメトリクスは、鍵設計パラメータの高速かつ計算効率の良い最適化にも使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-23T17:49:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。