論文の概要: Algorithmic Misjudgement in Google Search Results: Evidence from Auditing the US Online Electoral Information Environment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.04684v1
- Date: Sat, 6 Apr 2024 17:09:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-09 20:00:13.111777
- Title: Algorithmic Misjudgement in Google Search Results: Evidence from Auditing the US Online Electoral Information Environment
- Title(参考訳): Google検索結果におけるアルゴリズムの誤用:米国オンライン選挙情報環境監査の証拠
- Authors: Brooke Perreault, Johanna Lee, Ropafadzo Shava, Eni Mustafaraj,
- Abstract要約: 政府の管理するウェブドメインは、2022年のアメリカ合衆国中間選挙の選挙情報のオンライン環境に代表される。
有機的な結果の約40%は、政府の領域の40%が貢献していることがわかった。
我々は,非フェデラルウェブサイトの欠落や誤用を,市民の危害に寄与するアルゴリズム的誤判断の一形態とみなす。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Google Search is an important way that people seek information about politics, and Google states that it is ``committed to providing timely and authoritative information on Google Search to help voters understand, navigate, and participate in democratic processes''. In this paper, we interrogate the extent to which government-maintained web domains are represented in the online environment of electoral information of the 2022 US midterm elections, as captured through Google Search results in 3.45 million SERPs for 786 locations across the United States between October and November 2022. Although we find that almost 40% of organic results are contributed by the 40% of government domains, this proportional equilibrium hides the fact that most results either belong to a small number of popular domains or are mistargeted (at a rate of 71.18%) with respect to the location of the search. We consider the frequent omission and mistargeting of non-federal websites a form of algorithmic misjudgement that contributes to civic harm, by obscuring the important role that these institutions play in the election information environment.
- Abstract(参考訳): Google検索は人々が政治に関する情報を求める重要な方法であり、Googleは「有権者が民主的プロセスを理解し、ナビゲートし、参加するのを助けるために、Google検索にタイムリーで権威のある情報を提供することが義務付けられている」と述べている。
本稿では,2022年10月から11月にかけて,米国中道選挙の選挙情報において,政府が保持するWebドメインがオンライン環境にどの程度表示されているのかを問う。
この比例平衡は、ほとんどの結果が少数の人気ドメインに属しているか、探索の場所に関して(71.18%の率で)誤用されているという事実を隠している。
我々は,選挙情報環境において,これらの機関が果たす重要な役割を解明することにより,非フェデラルウェブサイトの欠落や不正を,市民の害に寄与するアルゴリズム的誤判断の一形態とみなす。
関連論文リスト
- Algorithmically Curated Lies: How Search Engines Handle Misinformation
about US Biolabs in Ukraine [39.58317527488534]
2022年6月、Google、Bing、Yandexの検索出力の仮想エージェントベースのアルゴリズム監査を行う。
検索の言語に基づく誤情報暴露では,すべての検索エンジンがロシア語で偽ニュースを多く提示するなど,大きな相違がみられた。
これらの観察は、AICSが操作に脆弱である可能性、特に展開するプロパガンダキャンペーンの場合を強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T22:15:38Z) - Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican
legislative election [55.41644538483948]
選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。
地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-02T12:40:05Z) - Novelty in news search: a longitudinal study of the 2020 US elections [62.997667081978825]
我々は、トップニュース検索結果に現れる新しい項目を測定するノベルティを解析する。
トピックや安定したクエリに比べて,選挙関連クエリに新たな項目が出現する傾向にある。
このような不均衡は、選挙期間中のニュース検索における政治候補者の可視性に影響を与えると論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-09T08:42:37Z) - Personalization of Web Search During the 2020 US Elections [0.0]
本稿では,ユーザ特性と行動が検索結果に与える影響について,政治的に関係のある文脈で検討する。
私たちは、25の都市にランダムに配置されている150人の合成インターネットユーザーを編成しました。
これらのユーザーは、閲覧好みや政治的イデオロギーが異なるため、現実的な閲覧履歴や検索履歴を構築することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-28T11:18:56Z) - Where the Earth is flat and 9/11 is an inside job: A comparative
algorithm audit of conspiratorial information in web search results [62.997667081978825]
本稿では,Google,Bing,DuckDuckGo,Yahoo,Yandexの5つの検索エンジンを対象に,検索結果における比較情報の分布について検討する。
われわれは、Google以外の検索エンジンが一貫して共謀広告の検索結果を表示し、共謀広告のウェブサイトへのリンクをトップに返したことを知った。
共謀プロモーティングの結果のほとんどはソーシャルメディアや共謀のウェブサイトから得られたものであり、一方共謀の情報は科学的なウェブサイトで共有され、より少なからぬレガシなメディアによって共有された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-02T14:29:21Z) - Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S.
Presidential Elections [92.33485580547801]
我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。
トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。
2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-03T20:08:54Z) - Searching for Representation: A sociotechnical audit of googling for
members of U.S. Congress [2.4366811507669124]
トップのGoogle検索結果の10%は、カリフォルニア州の議員を特定するために検索を利用する情報検索者を誤解させる可能性が高い。
誤解を招く結果の70%は、有機検索結果の上の特徴的スニペットに現れる。
特定された要因には、Googleがウィキペディアに大きく依存していること、権威の欠如、マシンパーサブル、地理的な位置に基づく選出された役人の身元に関する高精度なデータ、検索エンジンの未特定クエリの扱いなどがある。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-14T23:13:02Z) - The Matter of Chance: Auditing Web Search Results Related to the 2020
U.S. Presidential Primary Elections Across Six Search Engines [68.8204255655161]
私たちは、Google、Baidu、Bing、DuckDuckGo、Yahoo、Yandexの"US Election"、"Donald trump"、"Joe Biden"、"bernie Sanders"の検索結果を調べます。
その結果, 検索エンジン間の検索結果と, エージェント間の検索結果の相違が有意な差があることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-03T11:18:19Z) - Political audience diversity and news reliability in algorithmic ranking [54.23273310155137]
本稿では,ウェブサイトのオーディエンスの政治的多様性を質の指標として活用することを提案する。
ドメインの専門家によるニュースソースの信頼性評価と6,890人の米国市民の多様なサンプルによるWebブラウジングデータを用いて、より極端な、政治的に多様性の低いWebサイトが、ジャーナリストの基準を低くしていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-16T02:13:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。