論文の概要: Fast Abstracts and Student Forum Proceedings -- EDCC 2024 -- 19th European Dependable Computing Conference
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.17465v1
- Date: Fri, 26 Apr 2024 15:08:27 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-29 12:45:10.486030
- Title: Fast Abstracts and Student Forum Proceedings -- EDCC 2024 -- 19th European Dependable Computing Conference
- Title（参考訳）: Fast Abstracts and Student Forum Proceedings -- EDCC 2024 -- 19th European Dependable Computing Conference
- Authors: Simona Bernardi, Tommaso Zoppi,
- Abstract要約: Fast Abstractsは、研究者と実践者が信頼性の高いコンピューティングに取り組み、進捗や意見の要素について議論することを目的としている。
このフォーラムの重要な目標の1つは、学生に予備的な結果に対するフィードバックを提供することである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.3996171129586734
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: The goal of the Fast Abstracts track is to bring together researchers and practitioners working on dependable computing to discuss work in progress or opinion pieces. Contributions are welcome from academia and industry. Fast Abstracts aim to serve as a rapid and flexible mechanism to: (i) Report on current work that may or may not be complete; (ii) Introduce new ideas to the community; (iii) State positions on controversial issues or open problems; (iv) Share lessons learnt from real-word dependability engineering; and (v) Debunk or question results from other papers based on contra-indications. The Student Forum aims at creating a vibrant and friendly environment where students can present and discuss their work, and exchange ideas and experiences with other students, researchers and industry. One of the key goals of the Forum is to provide students with feedback on their preliminary results that might help with their future research directions.
- Abstract（参考訳）: Fast Abstractsトラックの目標は、研究者や実践者が信頼性の高いコンピューティングに取り組むことで、進捗や意見の断片について議論することである。
学業や産業界からの貢献を歓迎する。
Fast Abstractsは、迅速で柔軟なメカニズムとして機能することを目指している。
一 完了又は未完了の可能性のある現在の業務の報告
(二)地域社会に新しい考えを導入すること。
三 物議を醸す問題又は公開問題に関する国家の立場
四 実語信頼性工学から学んだ教訓の共有
五 反表示に基づく他の書類による取消し又は質問結果
学生フォーラムは、学生が自分の仕事を発表し、議論し、他の学生、研究者、産業とアイデアと経験を交換できる活気ある友好的な環境を作ることを目標としている。
このフォーラムの重要な目標の1つは、将来の研究の方向性に役立つであろう予備的な結果について学生にフィードバックを提供することである。
関連論文リスト
- Good Idea or Not, Representation of LLM Could Tell [86.36317971482755]
我々は、大規模言語モデルの知識を活用し、科学的アイデアのメリットを評価することを目的としたアイデアアセスメントに焦点をあてる。
我々は、このタスクに対する様々なアプローチのパフォーマンスを訓練し評価するために、細心の注意を払って設計された、フルテキストを持つ約4万の原稿からベンチマークデータセットをリリースする。
その結果, 大規模言語モデルの表現は, 生成出力よりもアイデアの価値を定量化する可能性が高いことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-07T02:07:22Z) - ResearchBot: Bridging the Gap between Academic Research and Practical Programming Communities [1.7825757481227438]
このプロジェクトでは、学術と産業のギャップを埋めるためのツールであるResearchBotを導入する。
ResearchBotはモジュール的なアプローチを採用し、質問を理解し、クエリをキュレートして関連論文を取得し、論文内容を要約する。
ResearchBotの中核的な目的は、業界の専門家のための学術的知識へのアクセスを民主化することだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-02T20:17:13Z) - DISCOVERYWORLD: A Virtual Environment for Developing and Evaluating Automated Scientific Discovery Agents [49.74065769505137]
本研究では,新しい科学的発見の完全なサイクルを実行するエージェントの能力を開発し,ベンチマークする最初の仮想環境であるDiscoVERYWORLDを紹介する。
8つのトピックにまたがる120の異なる課題タスクが含まれており、3レベルの難易度といくつかのパラメトリックなバリエーションがある。
従来の環境においてよく機能する強力なベースラインエージェントが、ほとんどのdiscoVERYWORLDタスクに苦労していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-10T20:08:44Z) - What Can Natural Language Processing Do for Peer Review? [173.8912784451817]
現代の科学ではピアレビューが広く使われているが、それは難しく、時間がかかり、エラーを起こしやすい。
ピアレビューに関わるアーティファクトは大部分がテキストベースであるため、自然言語処理はレビューを改善する大きな可能性を秘めている。
筆者らは、原稿提出からカメラ対応リビジョンまでの各工程について詳述し、NLP支援の課題と機会について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T16:06:43Z) - Summary of the 3rd International Workshop on Requirements Engineering
and Testing [10.966288807626349]
RETワークショップシリーズは、Requireements Engineering(RE)とTestingの2つの異なる分野の研究者と実践者のためのミーティングポイントを提供する。
目標は、アイデア、課題、プラクティス、経験、成果の交換を通じて、これらの2つの領域の接続性と整合性を改善することです。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-18T11:32:23Z) - Summary of 2nd International Workshop on Requirements Engineering and
Testing (RET) [7.497263307841256]
RETワークショップシリーズは、Requireements Engineering(RE)とTestingの2つの異なる分野の研究者と実践者のためのミーティングポイントを提供する。
目標は、アイデア、課題、プラクティス、経験、成果の交換を通じて、これらの2つの領域の接続性と整合性を改善することです。
第2回ワークショップはイタリアのフィレンツェでICSE 2015と共同で開催された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-02T17:25:03Z) - Scientific Opinion Summarization: Paper Meta-review Generation Dataset, Methods, and Evaluation [55.00687185394986]
本稿では,論文レビューをメタレビューに合成する,科学的意見要約の課題を提案する。
ORSUMデータセットは、47のカンファレンスから15,062のメタレビューと57,536の論文レビューをカバーしている。
実験の結果,(1)人間による要約は,議論の深みや特定の領域に対するコンセンサスや論争の特定など,必要な基準をすべて満たしていないこと,(2)タスクの分解と反復的自己調整の組み合わせは,意見の強化に強い可能性を示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-24T02:33:35Z) - The Semantic Reader Project: Augmenting Scholarly Documents through
AI-Powered Interactive Reading Interfaces [54.2590226904332]
本稿では,研究論文を対象とした動的読解インタフェースの自動作成を目的としたセマンティック・リーダー・プロジェクトについて述べる。
10のプロトタイプインターフェースが開発され、300人以上の参加者と現実世界のユーザが読書体験を改善している。
本論文は,研究論文を読む際,学者と公衆の面を巡って構築する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-25T02:47:09Z) - "This Applies to the RealWorld": Student Perspectives on Integrating
Ethics into a Computer Science Assignment [14.273946017136643]
大学コンピュータサイエンス(CS)プログラムでは、クラスに倫理を埋め込む動きが増えている。
1つの戦略は、学生が書いたコードに固有の倫理的問題を反映するよう促す課題を作成することである。
本稿では、倫理に基づく課題を設計し、学生にフィードバックを与える過程を説明するケーススタディを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-20T15:19:02Z) - Collaborative Perception in Autonomous Driving: Methods, Datasets and
Challenges [19.0876933975015]
協調認識は、自律運転における閉塞性やセンサ障害の問題に対処するために不可欠である。
本研究は, このギャップを埋め, 今後の研究を動機付けるために, この分野における最近の成果を概観するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-16T05:08:50Z) - Revise and Resubmit: An Intertextual Model of Text-based Collaboration
in Peer Review [52.359007622096684]
ピアレビューは、ほとんどの科学分野における出版プロセスの重要な要素である。
既存のNLP研究は個々のテキストの分析に重点を置いている。
編集補助は、しばしばテキストのペア間の相互作用をモデル化する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-22T16:39:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。