論文の概要: RepEval: Effective Text Evaluation with LLM Representation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.19563v1
• Date: Tue, 30 Apr 2024 13:50:55 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-05-01 14:05:41.205101
• Title: RepEval: Effective Text Evaluation with LLM Representation
• Title（参考訳）: RepEval: LLM表現による効果的なテキスト評価
• Authors: Shuqian Sheng, Yi Xu, Tianhang Zhang, Zanwei Shen, Luoyi Fu, Jiaxin Ding, Lei Zhou, Xinbing Wang, Chenghu Zhou,
• Abstract要約: 評価のためにLLM表現の投影を利用した最初の計量であるRepEvalを紹介する。 RepEvalはトレーニングに最小限のサンプルペアを必要とし、簡単なプロンプト修正によって、さまざまなタスクに簡単に移行できる。 3つのタスクから得られた10個のデータセットの結果から,本手法の有効性が示された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 54.07909112633993
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Automatic evaluation metrics for generated texts play an important role in the NLG field, especially with the rapid growth of LLMs. However, existing metrics are often limited to specific scenarios, making it challenging to meet the evaluation requirements of expanding LLM applications. Therefore, there is a demand for new, flexible, and effective metrics. In this study, we introduce RepEval, the first metric leveraging the projection of LLM representations for evaluation. RepEval requires minimal sample pairs for training, and through simple prompt modifications, it can easily transition to various tasks. Results on ten datasets from three tasks demonstrate the high effectiveness of our method, which exhibits stronger correlations with human judgments compared to previous metrics, even outperforming GPT-4. Our work underscores the richness of information regarding text quality embedded within LLM representations, offering insights for the development of new metrics.
• Abstract（参考訳）: 生成したテキストの自動評価指標は,特にLDMの急速な成長において,NLG分野において重要な役割を担っている。 しかし、既存のメトリクスは特定のシナリオに制限されることが多いため、LLMアプリケーションを拡張する際の評価要件を満たすことは困難である。 そのため、新しい、柔軟な、効果的なメトリクスが要求される。 本研究では,LLM表現の投影を利用して評価を行う最初の指標であるRepEvalを紹介する。 RepEvalはトレーニングに最小限のサンプルペアを必要とし、簡単なプロンプト修正によって、さまざまなタスクに簡単に移行できる。 3つの課題から得られた10個のデータセットの結果から,GPT-4よりも優れた評価結果が得られた。 我々の研究は、LLM表現に埋め込まれたテキスト品質に関する情報の豊かさを強調し、新しいメトリクスの開発のための洞察を提供する。

関連論文リスト

• Can LLMs Replace Human Evaluators? An Empirical Study of LLM-as-a-Judge in Software Engineering [18.766132076075365]
  大規模言語モデル(LLM)は、コード生成のような様々なソフトウェアエンジニアリング(SE)タスクに取り組むためにデプロイされている。 Pass@kメトリックは、広範囲なユニットテストと設定された環境を必要とし、LLM生成したテキストの評価には適していない。 BLEUのような従来のメトリクスは、意味的類似性ではなく語彙のみを測定するが、精査されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-10T06:49:29Z)
• SELF-GUIDE: Better Task-Specific Instruction Following via Self-Synthetic Finetuning [70.21358720599821]
  大規模言語モデル(LLM)は、適切な自然言語プロンプトを提供する際に、多様なタスクを解決するという約束を持っている。 学生LLMからタスク固有の入出力ペアを合成する多段階メカニズムであるSELF-GUIDEを提案する。 ベンチマークの指標から,分類タスクに約15%,生成タスクに18%の絶対的な改善を報告した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T04:41:58Z)
• RePrompt: Planning by Automatic Prompt Engineering for Large Language Models Agents [27.807695570974644]
  LLMエージェントに与えられたプロンプトのステップバイステップ命令を最適化するために、段階的な降下を行う新しい方法、textscRePromptを提案する。 中間的なフィードバックを活用することで、 textscRePromptは最終的なソリューションチェッカーを必要とせずにプロンプトを最適化できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-17T01:23:11Z)
• DnA-Eval: Enhancing Large Language Model Evaluation through Decomposition and Aggregation [75.81096662788254]
  大規模言語モデル(LLM)はスケーラブルで経済的な評価指標である。 これらの評価者がどの程度信頼できるかという問題は、重要な研究課題として浮上している。 本稿では,デコンプリートとアグリゲートを提案し,その評価プロセスを教育実践に基づいて異なる段階に分解する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-24T08:12:30Z)
• Unveiling LLM Evaluation Focused on Metrics: Challenges and Solutions [2.5179515260542544]
  大規模言語モデル (LLM) は、テキスト生成、質問応答、テキスト要約における汎用的な応用のために、学界や業界全体で大きな注目を集めている。 パフォーマンスを定量化するためには、既存のメトリクスを包括的に把握することが重要です。 本稿では,メトリクスの観点からLLM評価を包括的に調査し,現在使用されているメトリクスの選択と解釈について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-14T03:54:00Z)
• GenCeption: Evaluate Multimodal LLMs with Unlabeled Unimodal Data [3.08543976986593]
  MLLM(Multimodal Large Language Models)は通常、高価な注釈付きマルチモーダルベンチマークを用いて評価される。 本稿では,新しいアノテーションのない評価手法であるGenCeptionの概要と検証を行う。 モダリティ間のセマンティック・コヒーレンスを測定するために一元データのみを必要とし、逆にMLLMの幻覚傾向を評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-22T21:22:04Z)
• State of What Art? A Call for Multi-Prompt LLM Evaluation [28.307860675006545]
  我々は650万インスタンスにわたる単発評価により得られた結果の脆さを包括的に分析した。 解析のロバスト性を改善するために,多様なプロンプトのセットを用いてLSMを評価することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-31T22:21:36Z)
• Benchmarking Generation and Evaluation Capabilities of Large Language Models for Instruction Controllable Summarization [132.25202059478065]
  命令制御可能なテキスト要約の大規模言語モデル(LLM)をベンチマークする。 本研究は,LLMにおいて,命令制御可能なテキスト要約が依然として困難な課題であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-15T18:25:26Z)
• Reflection-Tuning: Data Recycling Improves LLM Instruction-Tuning [79.32236399694077]
  トレーニングセットの低品質データは、通常、チューニングのチューニングに有害である。 我々は「反射チューニング」と呼ばれる新しい手法を提案する。 このアプローチでは、オラクルLSMを使用して、データ内の命令や応答の質を検査し、向上することで、元のトレーニングデータをリサイクルする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-18T05:13:47Z)
• Evaluating Large Language Models at Evaluating Instruction Following [54.49567482594617]
  我々は,命令追従出力の識別におけるLLM評価器の能力をテストするために,挑戦的なメタ評価ベンチマーク LLMBar を導入する。 異なる評価器がLLMBarに対して異なる性能を示し、最高の評価器でさえ改善の余地があることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-11T16:38:11Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。