論文の概要: Towards A Double-Edged Sword: Modelling the Impact in Agile Software Development
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.01757v1
- Date: Thu, 2 May 2024 21:48:45 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-06 14:15:00.717124
- Title: Towards A Double-Edged Sword: Modelling the Impact in Agile Software Development
- Title（参考訳）: ダブルエッジソードを目指して - アジャイルソフトウェア開発への影響をモデル化する
- Authors: Michael Neumann, Philipp Diebold,
- Abstract要約: 文献で紹介された2つの因果的モデル – アジャイルプラクティスインパクトモデルと文化インパクトモデル – を組み合わせています。
この中核的な貢献は、アジャイルの影響とImactモデルであり、アジャイル要素に影響を与える要因と、特定の特性への影響について説明する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.477589198476322
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Agile methods are state of the art in software development. Companies worldwide apply agile to counter the dynamics of the markets. We know, that various factors like culture influence the successfully application of agile methods in practice and the sucess is differing from company to company. To counter these problems, we combine two causal models presented in literature: The Agile Practices Impact Model and the Model of Cultural Impact. In this paper, we want to better understand the two facets of factors in agile: Those influencing their application and those impacting the results when applying them. This papers core contribution is the Agile Influence and Imact Model, describing the factors influencing agile elements and the impact on specific characteristics in a systematic manner.
- Abstract（参考訳）: アジャイルメソッドはソフトウェア開発における最先端の手法です。
世界中の企業は、市場のダイナミクスに対処するためにアジャイルを適用しています。
文化のようなさまざまな要因が,アジャイルメソッドの実践的な適用に影響を与えていることは分かっています。
これらの問題に対処するため、文献で示された2つの因果モデル、The Agile Practices Impact ModelとThe Model of Cultural Impactを組み合わせています。
本稿では、アジャイルにおける2つの要因の側面について、より深く理解したいと思っています。
この中核的な貢献は、アジャイルの影響とImactモデルであり、アジャイル要素に影響を与える要因と、組織的な方法で特定の特性に与える影響について説明する。
関連論文リスト
- How to Measure Performance in Agile Software Development? A Mixed-Method Study [2.477589198476322]
この研究は、アジャイルソフトウェア開発のパフォーマンス指標を実際に使用するときに生じる課題を特定することを目的としている。
結果として、広く使用されているパフォーマンスメトリクスが実際に広く使用されている一方で、アジャイルソフトウェア開発チームは透明性と標準化の欠如と不十分な正確性のために、課題に直面しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-08T19:53:01Z) - Modulating Language Model Experiences through Frictions [56.17593192325438]
言語モデルの過度な消費は、短期において未確認エラーを伝播し、長期的な批判的思考のために人間の能力を損なうリスクを出力する。
行動科学の介入にインスパイアされた言語モデル体験のための選択的摩擦を提案し,誤用を抑える。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-24T16:31:11Z) - Evaluating the Capabilities of LLMs for Supporting Anticipatory Impact Assessment [3.660182910533372]
我々は、微調整完了モデルにより、社会におけるAIの高品質な影響を生み出す可能性を示す。
我々は,コヒーレンス,構造,妥当性,妥当性について検討した。
命令ベースモデルが生み出す影響は,特定のカテゴリのインパクトの生成にギャップがあることが判明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-31T17:43:04Z) - Do Agile Scaling Approaches Make A Difference? An Empirical Comparison
of Team Effectiveness Across Popular Scaling Approaches [6.190511747986327]
この研究は、異なるスケーリング手法を用いてアジャイルチームの有効性を評価することを目的としている。
我々は15,078人のアジャイルチームメンバーと1,841人のステークホルダを調査し、続いて統計分析を行った。
その結果,スケーリング戦略における効果の差は小さかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-10T13:06:38Z) - Understanding Self-Efficacy in the Context of Software Engineering: A
Qualitative Study in the Industry [2.268415020650315]
自己効力性(Self-Efficacy)は、様々な知識領域で研究され、パフォーマンス、満足度、モチベーションなどの様々な要因に影響を与える概念である。
本研究の目的は,自己効力感の行動徴候を理解することに集中して,ソフトウェア開発コンテキストへの影響を理解することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-26T17:16:37Z) - Learning Action-Effect Dynamics for Hypothetical Vision-Language
Reasoning Task [50.72283841720014]
本研究では,行動の効果に関する推論を改善する新しい学習戦略を提案する。
本稿では,提案手法の有効性を実証し,性能,データ効率,一般化能力の観点から,従来のベースラインに対する優位性を論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-07T05:41:58Z) - Confounder Identification-free Causal Visual Feature Learning [84.28462256571822]
本稿では,創始者を特定する必要性を排除した,創始者同定自由因果視覚特徴学習(CICF)手法を提案する。
CICFは、フロントドア基準に基づいて異なるサンプル間の介入をモデル化し、インスタンスレベルの介入に対するグローバルスコープ干渉効果を近似する。
我々は,CICFと一般的なメタラーニング戦略MAMLの関係を明らかにするとともに,MAMLが理論的観点から機能する理由を解釈する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-26T10:57:47Z) - Variational Auto-Encoder Architectures that Excel at Causal Inference [26.731576721694648]
観測データから因果効果を推定することは、多くの種類の決定を下す上で重要である。
この課題に対処する1つのアプローチは、データの基礎となる要素の分解された表現を学習することである。
本稿では,変分オートエンコーダの最近の進歩を基盤とした生成的アプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-11T22:37:43Z) - AI Explainability 360: Impact and Design [120.95633114160688]
2019年、私たちはAI Explainability 360(Arya et al. 2020)を開発しました。
本稿では,いくつかのケーススタディ,統計,コミュニティフィードバックを用いて,ツールキットが与える影響について検討する。
また,ツールキットのフレキシブルな設計,使用例,利用者が利用可能な教育資料や資料についても述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-24T19:17:09Z) - On the Opportunities and Risks of Foundation Models [256.61956234436553]
これらのモデルの基礎モデルは、批判的に中心的だが不完全な性格を根底から立証するものです。
本報告では,基礎モデルの可能性とリスクについて概説する。
これらの疑問に対処するためには、基礎モデルに関する重要な研究の多くは、深い学際的なコラボレーションが必要であると信じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-16T17:50:08Z) - Empowered and Embedded: Ethics and Agile Processes [60.63670249088117]
私たちは倫理的考慮事項を(アジャイル)ソフトウェア開発プロセスに組み込む必要があると論じています。
私たちは、すでに存在しており、確立されたアジャイルソフトウェア開発プロセスで倫理的な議論を実施する可能性を強調しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-15T11:14:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。