論文の概要: A comparison of online search engine autocompletion in Google and Baidu
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.01917v1
- Date: Fri, 3 May 2024 08:17:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-06 13:35:25.928683
- Title: A comparison of online search engine autocompletion in Google and Baidu
- Title（参考訳）: GoogleとBaiduにおけるオンライン検索エンジンの自動補完の比較
- Authors: Geng Liu, Pietro Pinoli, Stefano Ceri, Francesco Pierri,
- Abstract要約: 本稿では,BaiduとGoogleの2つの言語的・文化的文脈における検索オートコンプリートの特徴について検討する。
2つの検索エンジンの違いは、元のクエリの抑制や修正の仕方にある。
我々の研究は、現在の言語技術においてより洗練され、文化的に敏感なモデレーション戦略の必要性を強調した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.5016560416031886
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Warning: This paper contains content that may be offensive or upsetting. Online search engine auto-completions make it faster for users to search and access information. However, they also have the potential to reinforce and promote stereotypes and negative opinions about a variety of social groups. We study the characteristics of search auto-completions in two different linguistic and cultural contexts: Baidu and Google. We find differences between the two search engines in the way they suppress or modify original queries, and we highlight a concerning presence of negative suggestions across all social groups. Our study highlights the need for more refined, culturally sensitive moderation strategies in current language technologies.
- Abstract（参考訳）: 警告: 本論文は、不快または動揺する可能性のある内容を含む。
オンライン検索エンジンのオートコンプリートにより、ユーザーは情報検索やアクセスがより簡単になる。
しかし、それらはまた、様々な社会集団に関するステレオタイプや否定的な意見を強化し、促進する可能性がある。
本稿では,BaiduとGoogleの2つの言語的・文化的文脈における検索オートコンプリートの特徴について検討する。
この2つの検索エンジンの違いは、元のクエリを抑えるか、あるいは変更するかの違いであり、すべてのソーシャルグループに否定的な提案があることを強調します。
我々の研究は、現在の言語技術においてより洗練され、文化的に敏感なモデレーション戦略の必要性を強調した。
関連論文リスト
- Examining Racial Stereotypes in YouTube Autocomplete Suggestions [1.297210402524609]
我々は、YouTubeのオートコンプリートが、人種に関する情報を探索するユーザーのための情報ソースとしてどのように機能するかを検討する。
批判的談話分析を用いて、人種バイアスが現れる5つの主要な社会文化的文脈を同定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-04T02:53:25Z) - Comparing diversity, negativity, and stereotypes in Chinese-language AI technologies: a case study on Baidu, Ernie and Qwen [1.3354439722832292]
我々は、中国の主要検索エンジンBaiduに埋め込まれた社会的偏見を調査し、中国ベースのツールを調査した。
上記のツールにエンコードされた30万以上のビューを,そのようなグループを記述した候補語に誘導することで収集する。
言語モデルは検索エンジンに比べて多種多様な組込みビューを示すが、BaiduとQwenはErnieよりもネガティブなコンテンツを生成することが多い。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-28T10:51:18Z) - User Attitudes to Content Moderation in Web Search [49.1574468325115]
我々は、Web検索における誤解を招く可能性のあるコンテンツや攻撃的なコンテンツに適用される様々なモデレーションプラクティスに対するサポートレベルについて検討する。
最も支持されている実践は、誤解を招く可能性のあるコンテンツや不快なコンテンツについてユーザーに知らせることであり、最も支持されていないものは、検索結果を完全に削除することである。
より保守的なユーザーやウェブ検索結果に対する信頼度が低いユーザーは、ウェブ検索におけるコンテンツモデレーションに反する傾向にある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-05T10:57:15Z) - Explaining Search Result Stances to Opinionated People [0.0]
スタンスラベルとその説明が、ユーザーがより多様な検索結果を消費するのに役立つかどうかを検討する。
スタンスラベルや説明が、より多様な検索結果の消費につながることがわかりました。
しかし、この文脈では、ユーザ間で体系的な意見変化の証拠は見つからない。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-15T15:08:24Z) - Evaluating Verifiability in Generative Search Engines [70.59477647085387]
生成検索エンジンは、インラインの引用とともに、ユーザークエリへの応答を直接生成する。
我々は,一般的な4つの生成検索エンジンの評価を行う。
既存の生成検索エンジンからの応答は流動的であり、情報的に見えるが、しばしばサポートされていない文や不正確な引用を含んでいる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-19T17:56:12Z) - A "Perspectival" Mirror of the Elephant: Investigating Language Bias on
Google, ChatGPT, YouTube, and Wikipedia [0.0]
本稿では,言語バイアスのエビデンスと分析を行い,その社会的意味について論じる。
Googleとその最も顕著なリターンは、単に"Buddhism"、"Liberalism"、"Colonization"、"Iran"、"America"といった複雑なトピックの検索言語に関連する、文化的に支配的な見解の狭いセットを反映している。
言語バイアスは、検索を通じて他のグループを見ることができると各言語グループが考える、強いが目に見えない文化的障壁をオンラインで設定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-28T19:49:58Z) - Countering Malicious Content Moderation Evasion in Online Social
Networks: Simulation and Detection of Word Camouflage [64.78260098263489]
ツイストとカモフラージュキーワードは、プラットフォームコンテンツモデレーションシステムを回避する最もよく使われるテクニックである。
本稿では,コンテンツ回避の新たな手法をシミュレートし,検出する多言語ツールを開発することにより,悪意ある情報に対する対処に大きく貢献する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-27T16:08:49Z) - A New Generation of Perspective API: Efficient Multilingual
Character-level Transformers [66.9176610388952]
Google JigsawのAspective APIの次期バージョンの基礎を提示する。
このアプローチの中心は、単一の多言語トークンフリーなCharformerモデルである。
静的な語彙を強制することで、さまざまな設定で柔軟性が得られます。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-22T20:55:31Z) - The Matter of Chance: Auditing Web Search Results Related to the 2020
U.S. Presidential Primary Elections Across Six Search Engines [68.8204255655161]
私たちは、Google、Baidu、Bing、DuckDuckGo、Yahoo、Yandexの"US Election"、"Donald trump"、"Joe Biden"、"bernie Sanders"の検索結果を調べます。
その結果, 検索エンジン間の検索結果と, エージェント間の検索結果の相違が有意な差があることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-03T11:18:19Z) - Search Engine Similarity Analysis: A Combined Content and Rankings
Approach [6.69087470775851]
我々は、DuckDuckGoとともに、GoogleとBingという2つの主要な検索エンジンの親和性について分析する。
我々は、検索応答のコンテンツとランキングの両方を活用する新しい類似度指標を開発した。
しかしBingとDuckDuckGoは相違点が多い。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-01T23:57:24Z) - On the Social and Technical Challenges of Web Search Autosuggestion
Moderation [118.47867428272878]
自動提案は通常、検索ログと文書表現のコーパスに基づいてトレーニングされた機械学習(ML)システムによって生成される。
現在の検索エンジンは、このような問題のある提案を抑えるのに、ますます熟練している。
問題のある提案のいくつかの側面、パイプラインに沿った困難な問題、そしてWeb検索を超えたアプリケーションの増加になぜ私たちの議論が適用されるのかについて論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-09T19:22:00Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。