論文の概要: GDPR: Is it worth it? Perceptions of workers who have experienced its implementation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.10225v1
- Date: Thu, 16 May 2024 16:18:35 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-17 13:43:00.191511
- Title: GDPR: Is it worth it? Perceptions of workers who have experienced its implementation
- Title（参考訳）: GDPR:その価値はあるか?その実施を経験した労働者の知覚
- Authors: Gerard Buckley, Tristan Caulfield, Ingolf Becker,
- Abstract要約: 我々は、労働者や市民が費用と努力をどのように見ているかを調査する。
参加者は、刺激を受けると権利を認識するが、規制についてはほとんど知らない。
彼らは職場での実践の具体的な変化を観察し、トレードオフを高く評価している。
企業にとって肯定的であると考える人々は、プライバシーに対して肯定的であり、無意味な官僚的規制ではないと考えている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.9662978733004604
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The General Data Protection Regulation (GDPR) remains the gold standard in privacy and security regulation. We investigate how the cost and effort required to implement GDPR is viewed by workers who have also experienced the regulations' benefits as citizens: is it worth it? In a multi-stage study, we survey N = 273 & 102 individuals who remained working in the same companies before, during, and after the implementation of GDPR. The survey finds that participants recognise their rights when prompted but know little about their regulator. They have observed concrete changes to data practices in their workplaces and appreciate the trade-offs. They take comfort that their personal data is handled as carefully as their employers' client data. The very people who comply with and execute the GDPR consider it to be positive for their company, positive for privacy and not a pointless, bureaucratic regulation. This is rare as it contradicts the conventional negative narrative about regulation. Policymakers may wish to build upon this public support while it lasts and consider early feedback from a similar dual professional-consumer group as the GDPR evolves.
- Abstract（参考訳）: 一般データ保護規則(GDPR)は、プライバシとセキュリティの規制において、ゴールドスタンダードのままである。
我々は、GDPRの実施に必要なコストと労力が、規制の利益を市民として経験した労働者によってどのように見られているかを検討する。
多段階的な調査では、GDPRの実施前、実施前、実施後、同一企業で勤務していたN=273, 102人を対象に調査を行った。
調査によると、参加者は刺激を受けると権利を認識するが、規制当局についてはほとんど知らない。
彼らは職場におけるデータプラクティスの具体的な変更を観察し、トレードオフを高く評価している。
彼らは、自分の個人情報が雇用主のクライアントデータと同じくらい慎重に扱われることを慰めます。
GDPRを遵守し実行している人たちは、プライバシーに肯定的であり、無意味で官僚的な規制ではないと考えている。
規制に関する従来の否定的な物語と矛盾するため、これはまれである。
政策立案者は、GDPRが発展するにつれて、同様のデュアル・プロフェッショナル・コンシューマー・グループからの早期のフィードバックを継続しながら、この公的支援を構築したいと考えるかもしれない。
関連論文リスト
- A BERT-based Empirical Study of Privacy Policies' Compliance with GDPR [9.676166100354282]
本研究は,5Gネットワークにおけるプライバシポリシ間のコンプライアンス分析の課題を解決することを目的とする。
約70のMNOから手動でプライバシポリシを収集し,BERTベースの自動モデルを用いて分類を行った。
さらに,5Gネットワークにおけるプライバシポリシの可読性に関する実証的証拠を初めて提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-09T11:47:52Z) - SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか?
本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z) - A Randomized Approach for Tight Privacy Accounting [63.67296945525791]
推定検証リリース(EVR)と呼ばれる新しい差分プライバシーパラダイムを提案する。
EVRパラダイムは、まずメカニズムのプライバシパラメータを推定し、その保証を満たすかどうかを確認し、最後にクエリ出力を解放する。
我々の実証的な評価は、新たに提案されたEVRパラダイムが、プライバシ保護機械学習のユーティリティプライバシトレードオフを改善することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-17T00:38:01Z) - Protecting User Privacy in Online Settings via Supervised Learning [69.38374877559423]
我々は、教師付き学習を活用する、オンラインプライバシ保護に対するインテリジェントなアプローチを設計する。
ユーザのプライバシを侵害する可能性のあるデータ収集を検出してブロックすることにより、ユーザに対してある程度のディジタルプライバシを復元することが可能になります。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-06T05:20:16Z) - Privacy Dashboards for Citizens and corresponding GDPR Services for Small Data Holders: A Literature Review [0.0]
我々は,小データ保有者に対する市民およびサービスに対するプライバシダッシュボードという形での救済を約束するソリューションに関する文献レビューを行う。
これは、市民が権利を行使し、小さなデータ保有者が義務に従えるようにするためのステップであるべきだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-01T09:08:54Z) - Automated Detection of GDPR Disclosure Requirements in Privacy Policies
using Deep Active Learning [3.659023646021795]
ほとんどのプライバシポリシは冗長で、ジャーゴンに満ちており、企業のデータプラクティスとユーザの権利を曖昧に記述しています。
本稿では,18の要件をラベル付けした1,080のWebサイトのプライバシポリシデータセットを作成する。
我々は、89.2%の精度でプライバシーポリシーを分類できる畳み込みネットワーク(CNN)ベースのモデルを開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-08T01:28:27Z) - "It may be a pain in the backside but..." Insights into the impact of
GDPR on business after three years [2.5567566997688043]
一般データ保護規則(アイルランド)は5月に施行された。
研究の目的は、すべての苦痛とビジネスの利益の有無を調べることです。
脅しの罰金は企業精神に焦点を合わせ、ビジネスをよりプライバシーに気付きました。
多くの実装課題が残っている。
新たなビジネス開発と企業内コミュニケーションがより制約される。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-22T16:44:21Z) - Towards Automatic Comparison of Data Privacy Documents: A Preliminary
Experiment on GDPR-like Laws [1.3537117504260623]
一般データ保護規則(NLP)は多くの国で保護のための標準法となっている。
12カ国で類似性のような規制が採用されているが、違いを評価するのに時間がかかり、法律の専門家による手作業が必要になる。
本稿では,この問題に対処するための自然言語処理(NLP)アプローチについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-21T03:59:29Z) - Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy
management challenge [58.720142291102135]
新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。
この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z) - A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for
international data markets [77.34726150561087]
データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。
オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。
プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z) - GDPR: When the Right to Access Personal Data Becomes a Threat [63.732639864601914]
個人データへのアクセス要求を行う300以上のデータコントローラについて検討する。
リクエストを処理したデータコントローラの50.4%が、ユーザを特定する手順に欠陥があることが分かりました。
望ましくない驚くべき結果によって、現在のデプロイメントでは、Webサービスのユーザのプライバシを実際に低下させています。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-04T22:01:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。