Fugu-MT 論文翻訳(概要): PATE: Proximity-Aware Time series anomaly Evaluation

論文の概要: PATE: Proximity-Aware Time series anomaly Evaluation

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.12096v1
Date: Mon, 20 May 2024 15:06:36 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2024-05-21 12:55:09.369336
Title: PATE: Proximity-Aware Time series anomaly Evaluation
Title（参考訳）: PATE: 近縁性を考慮した時系列異常評価
Authors: Ramin Ghorbani, Marcel J. T. Reinders, David M. J. Tax,
Abstract要約: 従来のパフォーマンスメトリクスは、IDデータを仮定し、複雑な時間的ダイナミクスと時系列異常の特定の特性をキャプチャできない。本稿では、予測と異常区間の時間的関係を組み込んだ新しい評価指標であるPATE(Proximity-Aware Time series anomaly Evaluation)を紹介する。合成および実世界のデータセットを用いた実験は、より合理的で正確な評価を提供する上で、PATEの優位性を示している。
参考スコア（独自算出の注目度）: 3.0377067713090633
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: Evaluating anomaly detection algorithms in time series data is critical as inaccuracies can lead to flawed decision-making in various domains where real-time analytics and data-driven strategies are essential. Traditional performance metrics assume iid data and fail to capture the complex temporal dynamics and specific characteristics of time series anomalies, such as early and delayed detections. We introduce Proximity-Aware Time series anomaly Evaluation (PATE), a novel evaluation metric that incorporates the temporal relationship between prediction and anomaly intervals. PATE uses proximity-based weighting considering buffer zones around anomaly intervals, enabling a more detailed and informed assessment of a detection. Using these weights, PATE computes a weighted version of the area under the Precision and Recall curve. Our experiments with synthetic and real-world datasets show the superiority of PATE in providing more sensible and accurate evaluations than other evaluation metrics. We also tested several state-of-the-art anomaly detectors across various benchmark datasets using the PATE evaluation scheme. The results show that a common metric like Point-Adjusted F1 Score fails to characterize the detection performances well, and that PATE is able to provide a more fair model comparison. By introducing PATE, we redefine the understanding of model efficacy that steers future studies toward developing more effective and accurate detection models.
Abstract（参考訳）: 時系列データにおける異常検出アルゴリズムの評価は、リアルタイム分析とデータ駆動戦略が不可欠であるさまざまな領域において、不正確さが決定の欠陥を引き起こす可能性があるため、非常に重要である。従来のパフォーマンス指標では、iidデータを前提としており、早期検出や遅延検出といった時系列異常の複雑な時間的ダイナミクスや特定の特性を捉えることができない。本稿では、予測と異常区間の時間的関係を組み込んだ新しい評価指標であるPATE(Proximity-Aware Time series anomaly Evaluation)を紹介する。 PATEは異常間隔の周囲のバッファゾーンを考慮した近接ベースの重み付けを使用しており、より詳細で詳細な検出評価を可能にする。これらの重みを使って、PATEはPrecision and Recall曲線の下で領域の重み付きバージョンを計算する。合成および実世界のデータセットを用いた実験は、PATEが他の評価指標よりも精度が高く正確な評価を行う上で優れていることを示す。また、PATE評価手法を用いて、様々なベンチマークデータセットに対して、最先端の異常検知器をいくつか試験した。その結果、ポイント調整F1スコアのような共通メトリックは、検出性能をうまく特徴づけられず、PATEはより公平なモデル比較を提供することができることを示した。 PATEを導入することによって、モデルの有効性の理解を再定義し、より効果的で正確な検出モデルの開発に向けて将来の研究を推し進める。

関連論文リスト

Towards Unbiased Evaluation of Time-series Anomaly Detector [6.521243384420707]
時系列異常検出(TSAD)は、その重要な応用に動機付けられた研究の進化する領域である。本研究では,平衡点調整(BA)と呼ばれる代替調整プロトコルを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-19T19:02:45Z)
Graph Spatiotemporal Process for Multivariate Time Series Anomaly Detection with Missing Values [67.76168547245237]
本稿では,グラフ時間過程と異常スコアラを用いて異常を検出するGST-Proという新しいフレームワークを提案する。実験結果から,GST-Pro法は時系列データ中の異常を効果的に検出し,最先端の手法より優れていることがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-11T10:10:16Z)
Score Matching-based Pseudolikelihood Estimation of Neural Marked Spatio-Temporal Point Process with Uncertainty Quantification [59.81904428056924]
我々は、不確実な定量化を伴うmarkPsを学習するためのスコアMAtching推定器であるSMASHを紹介する。具体的には,スコアマッチングによるマークPsの擬似的類似度を推定することにより,正規化自由度を推定する。提案手法の優れた性能は、事象予測と不確実性定量化の両方において広範な実験によって実証される。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-25T02:37:51Z)
Adaptive Thresholding Heuristic for KPI Anomaly Detection [1.57731592348751]
時系列領域では、多くの異常検知器が探索されているが、ビジネス的な意味では、すべての異常検出器が興味のある異常であるわけではない。本稿では,データ分布の局所特性に基づいて検出閾値を動的に調整し,時系列パターンの変化に適応する適応的閾値保持ヒューリスティック(ATH)を提案する。実験結果から, ATHは効率が良く, ほぼリアルタイムで異常検出が可能であり, 予測器や異常検出器で柔軟であることがわかった。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-21T06:45:28Z)
PULL: Reactive Log Anomaly Detection Based On Iterative PU Learning [58.85063149619348]
本稿では,推定故障時間ウィンドウに基づくリアクティブ異常検出のための反復ログ解析手法PULLを提案する。我々の評価では、PULLは3つの異なるデータセットで10のベンチマークベースラインを一貫して上回っている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-01-25T16:34:43Z)
Unsupervised Anomaly Detection in Time-series: An Extensive Evaluation and Analysis of State-of-the-art Methods [10.618572317896515]
時系列における教師なし異常検出は文献で広く研究されている。本稿では,近年の時系列における教師なし異常検出手法の詳細な評価手法を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-06T15:05:54Z)
An Evaluation of Anomaly Detection and Diagnosis in Multivariate Time Series [7.675917669905486]
本稿では,異常検出・診断のための教師なし・半教師付き深層学習手法の体系的・包括的評価について述べる。我々は、10のモデルと4のスコアリング関数のグリッドを通して、モデルエラーのモデルと後処理を変え、これらの変種を最先端の手法と比較する。既存の評価指標は、事象を考慮に入れていないか、良い検知器と自明な検出器を区別できないかのどちらかである。
論文参考訳（メタデータ） (2021-09-23T15:14:24Z)
Doing Great at Estimating CATE? On the Neglected Assumptions in Benchmark Comparisons of Treatment Effect Estimators [91.3755431537592]
もっとも単純な設定であっても、無知性仮定に基づく推定は誤解を招く可能性があることを示す。異種処理効果評価のための機械学習ベンチマークデータセットを2つ検討した。ベンチマークデータセットの固有の特性が、他のものよりもいくつかのアルゴリズムを好んでいる点を強調します。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-28T13:21:27Z)
Multi-Source Causal Inference Using Control Variates [81.57072928775509]
本稿では,複数のデータソースから因果効果を推定するアルゴリズムを提案する。理論的には、これはATE推定値の分散を減少させる。このフレームワークを結果選択バイアスの下で観測データからの推論に適用する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-03-30T21:20:51Z)
How Far Should We Look Back to Achieve Effective Real-Time Time-Series Anomaly Detection? [1.0437764544103274]
異常検出は、予期せぬ事象やデータの異常を識別するプロセスである。 RePAD (Real-time Proactive Anomaly Detection algorithm) は上記の全ての特徴を持つ一般的な手法である。歴史的データポイントの差がRePADの性能に与える影響は明らかでない。
論文参考訳（メタデータ） (2021-02-12T14:51:05Z)
TadGAN: Time Series Anomaly Detection Using Generative Adversarial Networks [73.01104041298031]
TadGANは、GAN(Generative Adversarial Networks)上に構築された教師なしの異常検出手法である。時系列の時間相関を捉えるために,ジェネレータと批評家のベースモデルとしてLSTMリカレントニューラルネットワークを用いる。提案手法の性能と一般化性を示すため,いくつかの異常スコアリング手法を検証し,最も適した手法を報告する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-09-16T15:52:04Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。