論文の概要: Past, Present, and Future of Citation Practices in HCI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.16526v3
- Date: Sat, 3 Aug 2024 14:12:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-06 20:48:25.329986
- Title: Past, Present, and Future of Citation Practices in HCI
- Title(参考訳): HCIにおけるCitation Practicesの過去・現在・未来
- Authors: Jonas Oppenlaender,
- Abstract要約: 我々は,2016年のACM CHIカンファレンスで導入された編集方針の変更が,CHIコミュニティを拡大する道のりでどのように開始したかを示す証拠を提供する。
もしこのほぼ直線的な傾向が相変わらず続くなら、CHI 2030の記事には平均130の参照が含まれている。
本稿では,研究コミュニティにおけるメタリサーチの価値と,メソレベルの政策調整が科学分野や規律の進化にもたらす大きな影響について述べる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 5.498355194100662
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Science is a complex system comprised of many scientists who individually make collective decisions that, due to the size and nature of the academic system, largely do not affect the system as a whole. However, certain decisions at the meso-level of research communities, such as the Human-Computer Interaction (HCI) community, may result in deep and long-lasting behavioral changes in scientists. In this article, we provide evidence on how a change in editorial policies introduced at the ACM CHI Conference in 2016 launched the CHI community on an expansive path, denoted by a year-by-year increase in the mean number of references included in CHI articles. If this near-linear trend continues undisrupted, an article in CHI 2030 will include on average almost 130 references. The trend towards more citations reflects a citation culture where quantity is prioritized over quality, contributing to both author and peer reviewer fatigue. This article underscores the value of meta-research for research communities and the profound impact that meso-level policy adjustments have on the evolution of scientific fields and disciplines, urging stakeholders to carefully consider the broader implications of such changes.
- Abstract(参考訳): 科学は、学術システムのサイズと性質により、システム全体にはほとんど影響を与えない、個別に集団決定を行う多くの科学者からなる複雑なシステムである。
しかし、HCI(Human-Computer Interaction)コミュニティのようなメソレベルの研究コミュニティにおける決定は、科学者の深い、長期にわたる行動変化をもたらす可能性がある。
本稿では,2016 年の ACM CHI 会議で導入された編集方針の変更が,CHI 記事に含まれる参照件数の平均が年々増加して,CHI コミュニティが拡大する過程でどのように展開されたかを示す。
もしこのほぼ直線的な傾向が相変わらず続くなら、CHI 2030の記事には平均130の参照が含まれている。
より多くの引用の傾向は、品質よりも量の方が優先される引用文化を反映しており、著者と査読者の双方の疲労に寄与している。
本稿では、研究コミュニティにおけるメタリサーチの価値と、メソレベルの政策調整が科学的分野や規律の進化にもたらす大きな影響を、ステークホルダーに慎重に検討するよう促す。
関連論文リスト
- Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。
計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-01T17:45:15Z) - Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。
2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。
我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T20:05:49Z) - Diversity of Expertise is Key to Scientific Impact: a Large-Scale
Analysis in the Field of Computer Science [1.8794304012790348]
我々は,研究チーム内の研究分野の多様性が,今後5年間で得られた論文の引用数とどのように関連しているかを分析した。
これは、少なくともコンピュータサイエンスにおいて、様々な専門知識が科学的影響の鍵となることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-27T09:56:44Z) - Uncited articles and their effect on the concentration of citations [0.0]
実証的な証拠は、学術出版物から受けた引用が優先的な愛着のパターンに従っており、その結果、権力の分配が生じることを示している。
引用は少数の記事に集中するようになるのか?それとも、最近の地政学的および技術的な科学の変化によって、より分散化された分布がもたらされたのか?
本稿では,参照ベースおよび引用ベースアプローチ,未引用記事,引用インフレーション,書誌データベースの拡張,学際差,自己引用が引用集中の進化にどのように影響するかを考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-16T15:38:12Z) - A Diachronic Analysis of Paradigm Shifts in NLP Research: When, How, and
Why? [84.46288849132634]
本稿では、因果発見と推論技術を用いて、科学分野における研究トピックの進化を分析するための体系的な枠組みを提案する。
我々は3つの変数を定義し、NLPにおける研究トピックの進化の多様な側面を包含する。
我々は因果探索アルゴリズムを用いてこれらの変数間の因果関係を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-22T11:08:00Z) - Modeling Information Change in Science Communication with Semantically
Matched Paraphrases [50.67030449927206]
SPICEDは、情報変化の度合いに注釈を付けた科学的な発見の最初のパラフレーズデータセットである。
SPICEDには、ニュース記事、ソーシャルメディアの議論、オリジナル論文の全文から抽出された6000の科学的発見ペアが含まれている。
SPICEDで訓練されたモデルは、実世界の科学的主張の事実チェックのための証拠検索において下流のパフォーマンスを改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-24T07:44:38Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-23T08:34:25Z) - Change Summarization of Diachronic Scholarly Paper Collections by
Semantic Evolution Analysis [10.554831859741851]
本研究では,長期間にわたる研究論文の収集を解析するための新しい手法を実証する。
我々のアプローチは、時間とともに単語の意味表現を比較することに基づいており、学術出版物の大規模なドメイン中心のアーカイブをより深く理解することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-07T11:15:19Z) - A Measure of Research Taste [91.3755431537592]
生産性と味の両方に報いる引用に基づく尺度を提案する。
提示された尺度capは、出版物とその量の影響のバランスをとる。
本研究では, 生物学, 計算機科学, 経済学, 物理分野の研究者を対象に, capの特性を解析した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-17T18:01:47Z) - Evolving Methods for Evaluating and Disseminating Computing Research [4.0318506932466445]
社会と技術の動向は、コンピュータ研究の評価と普及の方法を大きく変えた。
会議や雑誌などのレビューや出版のための伝統的な会場は、過去には効果的に機能していた。
多くのコンファレンスでは応募者数が大幅に増加した。
研究思想の普及は、arXiv.orgやソーシャルメディアなどの出版の場を通じて劇的に進んでいる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-02T16:50:28Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。