論文の概要: Past, Present, and Future of Citation Practices in HCI

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.16526v3
• Date: Sat, 3 Aug 2024 14:12:04 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-08-06 20:48:25.329986
• Title: Past, Present, and Future of Citation Practices in HCI
• Title（参考訳）: HCIにおけるCitation Practicesの過去・現在・未来
• Authors: Jonas Oppenlaender,
• Abstract要約: 我々は,2016年のACM CHIカンファレンスで導入された編集方針の変更が,CHIコミュニティを拡大する道のりでどのように開始したかを示す証拠を提供する。 もしこのほぼ直線的な傾向が相変わらず続くなら、CHI 2030の記事には平均130の参照が含まれている。 本稿では,研究コミュニティにおけるメタリサーチの価値と,メソレベルの政策調整が科学分野や規律の進化にもたらす大きな影響について述べる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.498355194100662
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Science is a complex system comprised of many scientists who individually make collective decisions that, due to the size and nature of the academic system, largely do not affect the system as a whole. However, certain decisions at the meso-level of research communities, such as the Human-Computer Interaction (HCI) community, may result in deep and long-lasting behavioral changes in scientists. In this article, we provide evidence on how a change in editorial policies introduced at the ACM CHI Conference in 2016 launched the CHI community on an expansive path, denoted by a year-by-year increase in the mean number of references included in CHI articles. If this near-linear trend continues undisrupted, an article in CHI 2030 will include on average almost 130 references. The trend towards more citations reflects a citation culture where quantity is prioritized over quality, contributing to both author and peer reviewer fatigue. This article underscores the value of meta-research for research communities and the profound impact that meso-level policy adjustments have on the evolution of scientific fields and disciplines, urging stakeholders to carefully consider the broader implications of such changes.
• Abstract（参考訳）: 科学は、学術システムのサイズと性質により、システム全体にはほとんど影響を与えない、個別に集団決定を行う多くの科学者からなる複雑なシステムである。 しかし、HCI(Human-Computer Interaction)コミュニティのようなメソレベルの研究コミュニティにおける決定は、科学者の深い、長期にわたる行動変化をもたらす可能性がある。 本稿では,2016 年の ACM CHI 会議で導入された編集方針の変更が,CHI 記事に含まれる参照件数の平均が年々増加して,CHI コミュニティが拡大する過程でどのように展開されたかを示す。 もしこのほぼ直線的な傾向が相変わらず続くなら、CHI 2030の記事には平均130の参照が含まれている。 より多くの引用の傾向は、品質よりも量の方が優先される引用文化を反映しており、著者と査読者の双方の疲労に寄与している。 本稿では、研究コミュニティにおけるメタリサーチの価値と、メソレベルの政策調整が科学的分野や規律の進化にもたらす大きな影響を、ステークホルダーに慎重に検討するよう促す。

関連論文リスト

• Optimizing Research Portfolio For Semantic Impact [55.2480439325792]
  サイテーション指標は学術的影響を評価するために広く用いられているが、社会的偏見に悩まされている。 本稿では,研究効果を予測する新しいフレームワークであるrXiv Semantic Impact (XSI)を紹介する。 XSIは学術知識グラフにおける研究概念の進化を追跡している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-19T17:44:13Z)
• Transforming Science with Large Language Models: A Survey on AI-assisted Scientific Discovery, Experimentation, Content Generation, and Evaluation [58.064940977804596]
  多くの新しいAIモデルとツールが提案され、世界中の研究者や学者が研究をより効果的かつ効率的に実施できるようにすることを約束している。 これらのツールの欠点と誤用の可能性に関する倫理的懸念は、議論の中で特に顕著な位置を占める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-07T18:26:45Z)
• Cultural Differences and Perverse Incentives in Science Create a Bad Mix: Exploring Country-Level Publication Bias in Select ACM Conferences [0.0789257770465417]
  国家政府は、国家主義的な野望を果たすために、十分な資金を拠出する科学者チームの構築を支援している。 各国の科学者の出版率に有意な不平等を示す証拠が見つかった。 上位5カ国に属す科学者は、他の科学者よりも出版率の不平等に大きく貢献していることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-28T18:52:59Z)
• Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
  2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。 計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-01T17:45:15Z)
• Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
  機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。 2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。 我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z)
• Regulation and NLP (RegNLP): Taming Large Language Models [51.41095330188972]
  我々は,NLP研究が規制研究や隣接分野に近接することのメリットを論じる。 我々は、規制とNLPに関する新しい多分野研究空間の開発を提唱する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-09T09:22:40Z)
• Diversity of Expertise is Key to Scientific Impact: a Large-Scale Analysis in the Field of Computer Science [1.8794304012790348]
  我々は,研究チーム内の研究分野の多様性が,今後5年間で得られた論文の引用数とどのように関連しているかを分析した。 これは、少なくともコンピュータサイエンスにおいて、様々な専門知識が科学的影響の鍵となることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-27T09:56:44Z)
• The Concept of Decentralization Through Time and Disciplines: A Quantitative Exploration [0.0]
  分散化を参照する学術論文425,144件の分析を行う。 この話題に関する論文の数は1950年代以降指数関数的に増加している。 2021年、154年の1人の著者は、記事のタイトルや要約において、分散化について言及した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-28T17:46:46Z)
• Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future Directions [119.67643184567623]
  本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。 この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。 全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z)
• Change Summarization of Diachronic Scholarly Paper Collections by Semantic Evolution Analysis [10.554831859741851]
  本研究では,長期間にわたる研究論文の収集を解析するための新しい手法を実証する。 我々のアプローチは、時間とともに単語の意味表現を比較することに基づいており、学術出版物の大規模なドメイン中心のアーカイブをより深く理解することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-07T11:15:19Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。