論文の概要: RLAIF-V: Aligning MLLMs through Open-Source AI Feedback for Super GPT-4V Trustworthiness
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.17220v1
- Date: Mon, 27 May 2024 14:37:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-28 15:03:23.923202
- Title: RLAIF-V: Aligning MLLMs through Open-Source AI Feedback for Super GPT-4V Trustworthiness
- Title(参考訳): RLAIF-V:超GPT-4V信頼性のためのオープンソースAIフィードバックによるMLLMの調整
- Authors: Tianyu Yu, Haoye Zhang, Yuan Yao, Yunkai Dang, Da Chen, Xiaoman Lu, Ganqu Cui, Taiwen He, Zhiyuan Liu, Tat-Seng Chua, Maosong Sun,
- Abstract要約: 我々は,MLLMを超GPT-4V信頼性のための完全なオープンソースパラダイムに整合させるフレームワークであるRLAIF-Vを紹介する。
RLAIF-Vは、高品質なフィードバックデータとオンラインフィードバック学習アルゴリズムを含む、2つの観点から、オープンソースフィードバックを最大限活用する。
実験により、RLAIF-Vは、他のタスクのパフォーマンスを犠牲にすることなく、モデルの信頼性を大幅に向上することが示された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 94.03511733306296
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Learning from feedback reduces the hallucination of multimodal large language models (MLLMs) by aligning them with human preferences. While traditional methods rely on labor-intensive and time-consuming manual labeling, recent approaches employing models as automatic labelers have shown promising results without human intervention. However, these methods heavily rely on costly proprietary models like GPT-4V, resulting in scalability issues. Moreover, this paradigm essentially distills the proprietary models to provide a temporary solution to quickly bridge the performance gap. As this gap continues to shrink, the community is soon facing the essential challenge of aligning MLLMs using labeler models of comparable capability. In this work, we introduce RLAIF-V, a novel framework that aligns MLLMs in a fully open-source paradigm for super GPT-4V trustworthiness. RLAIF-V maximally exploits the open-source feedback from two perspectives, including high-quality feedback data and online feedback learning algorithm. Extensive experiments on seven benchmarks in both automatic and human evaluation show that RLAIF-V substantially enhances the trustworthiness of models without sacrificing performance on other tasks. Using a 34B model as labeler, RLAIF-V 7B model reduces object hallucination by 82.9\% and overall hallucination by 42.1\%, outperforming the labeler model. Remarkably, RLAIF-V also reveals the self-alignment potential of open-source MLLMs, where a 12B model can learn from the feedback of itself to achieve less than 29.5\% overall hallucination rate, surpassing GPT-4V (45.9\%) by a large margin. The results shed light on a promising route to enhance the efficacy of leading-edge MLLMs.
- Abstract(参考訳): フィードバックから学ぶことで、マルチモーダルな大規模言語モデル(MLLM)の幻覚をヒトの好みに合わせることで減少させる。
従来の手法は労働集約的で時間を要する手動ラベリングに頼っているが、近年では自動ラベリングとしてモデルを用いた手法が人間の介入なしに有望な結果を示している。
しかし、これらの手法はGPT-4Vのような高価なプロプライエタリなモデルに大きく依存しており、スケーラビリティの問題を引き起こしている。
さらに、このパラダイムは本質的にプロプライエタリなモデルを蒸留して、パフォーマンスギャップを素早く埋める一時的なソリューションを提供する。
このギャップは縮小し続けており、コミュニティはすぐに、同等の機能のラベルモデルを使用してMLLMを調整するという重要な課題に直面している。
本稿では,MLLMを超GPT-4V信頼性のための完全なオープンソースパラダイムに整合させる新しいフレームワークであるRLAIF-Vを紹介する。
RLAIF-Vは、高品質なフィードバックデータとオンラインフィードバック学習アルゴリズムを含む、2つの観点から、オープンソースフィードバックを最大限活用する。
自動評価と人的評価の両方における7つのベンチマークの大規模な実験により、RLAIF-Vは、他のタスクのパフォーマンスを犠牲にすることなく、モデルの信頼性を大幅に向上することが示された。
34Bモデルをラベルとして使用することにより、RLAIF-V 7Bモデルはオブジェクト幻覚を82.9 %、全体的な幻覚を42.1 %削減し、ラベルモデルを上回ります。
RLAIF-Vはまた、オープンソースのMLLMの自己アライメントの可能性を明らかにし、12Bモデルは自身のフィードバックから学習し、全体の幻覚率を29.5 %以下に抑えることができ、GPT-4V (45.9 %)を大きなマージンで上回っている。
その結果、先端MLLMの有効性を高めるために、将来性のある経路に光を当てた。
関連論文リスト
- Automatic Evaluation for Text-to-image Generation: Task-decomposed Framework, Distilled Training, and Meta-evaluation Benchmark [62.58869921806019]
GPT-4oに基づくタスク分解評価フレームワークを提案し、新しいトレーニングデータセットを自動構築する。
我々は、GPT-4oの評価能力を7BオープンソースMLLM、MiniCPM-V-2.6に効果的に蒸留するための革新的なトレーニング戦略を設計する。
実験結果から,我々の蒸留したオープンソースMLLMは,現在のGPT-4oベースラインよりも有意に優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-23T08:06:06Z) - Open Source Language Models Can Provide Feedback: Evaluating LLMs' Ability to Help Students Using GPT-4-As-A-Judge [4.981275578987307]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広いコンピューティングコンテキストにおけるフィードバックの自動生成に大きな可能性を示している。
しかし、学生の仕事をプロプライエタリなモデルに送ることのプライバシーと倫理的意味について懸念の声が上がっている。
このことは、教育におけるオープンソースのLLMの使用に大きな関心を呼んだが、そのようなオープンモデルが生み出すフィードバックの品質は、まだ検討されていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-08T17:57:39Z) - How Easy is It to Fool Your Multimodal LLMs? An Empirical Analysis on Deceptive Prompts [54.07541591018305]
提案するMAD-Benchは,既存のオブジェクト,オブジェクト数,空間関係などの5つのカテゴリに分割した1000の試験サンプルを含むベンチマークである。
我々は,GPT-4v,Reka,Gemini-Proから,LLaVA-NeXTやMiniCPM-Llama3といったオープンソースモデルに至るまで,一般的なMLLMを包括的に分析する。
GPT-4oはMAD-Bench上で82.82%の精度を達成するが、実験中の他のモデルの精度は9%から50%である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-20T18:31:27Z) - Aligner: Efficient Alignment by Learning to Correct [10.056049435141645]
モデルに依存しないプラグアンドプレイモジュールであるAlignerを導入し、好ましくない回答と好ましくない回答の補正残差を学習する。
トレーニングはワンオフで、さまざまなオープンソースおよびAPIベースのモデルに適用できるため、迅速なイテレーションに適している。
実験では、11の異なる言語モデルに同じAlignerモデルをデプロイすることで、パフォーマンスの向上を実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-04T09:24:51Z) - Silkie: Preference Distillation for Large Visual Language Models [56.10697821410489]
本稿では,大型視覚言語モデル(LVLM)の嗜好蒸留について検討する。
まず,AIアノテーションを用いた視覚言語フィードバックデータセットを構築した。
我々は, GPT-4V を用いて, 有用性, 視覚的忠実性, 倫理的考察のアウトプットを評価する。
結果として得られたモデルSilkieは、認知能力と認知能力に関するMMEベンチマークで6.9%と9.5%の相対的な改善を達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-17T09:44:27Z) - RLHF-V: Towards Trustworthy MLLMs via Behavior Alignment from
Fine-grained Correctional Human Feedback [103.08766858584049]
RLHF-Vは、微粒な人間のフィードバックから行動アライメントを通じてMLLMの信頼性を高める。
自動評価と人的評価の両方で5つのベンチマーク実験を行った結果、RLHF-Vはより信頼性の高いMLLM動作を可能にすることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-01T11:36:08Z) - Split and Merge: Aligning Position Biases in Large Language Model based
Evaluators [23.38206418382832]
PortIAは、人間の比較戦略を模倣して位置バイアスを校正するアライメントベースのシステムである。
その結果, Portia はテスト対象のモデルと比較形態の整合性を著しく向上させることがわかった。
GPT-4モデルにおける位置バイアスの約80%を修正し、一貫性を98%まで高める。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T14:38:58Z) - Aligning Large Multimodal Models with Factually Augmented RLHF [176.54751941088819]
大規模マルチモーダルモデル(LMM)はモダリティにまたがって構築され、2つのモダリティ間のミスアライメントは「ハロシン化」をもたらす。
テキスト領域から視覚言語アライメントのタスクまで,RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback)を適応させる。
本稿では、報酬モデルに付加的な事実情報を追加するFactually Augmented RLHFという新しいアライメントアルゴリズムを提案する。
提案手法は,テキストのみのGPT-4の性能レベルが94%であるLLaVA-Benchデータセットにおいて,顕著な改善を実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-25T20:59:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。