論文の概要: RLAIF-V: Open-Source AI Feedback Leads to Super GPT-4V Trustworthiness
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.17220v2
- Date: Sun, 29 Dec 2024 07:31:22 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-12-31 22:07:02.248756
- Title: RLAIF-V: Open-Source AI Feedback Leads to Super GPT-4V Trustworthiness
- Title(参考訳): RLAIF-V: オープンソースのAIフィードバックがスーパーGPT-4Vの信頼性に導く
- Authors: Tianyu Yu, Haoye Zhang, Qiming Li, Qixin Xu, Yuan Yao, Da Chen, Xiaoman Lu, Ganqu Cui, Yunkai Dang, Taiwen He, Xiaocheng Feng, Jun Song, Bo Zheng, Zhiyuan Liu, Tat-Seng Chua, Maosong Sun,
- Abstract要約: RLAIF-Vは,MLLMを完全なオープンソースパラダイムで整列させる新しいフレームワークである。
RLAIF-Vは、高品質なフィードバックデータ生成を含む2つの観点から、オープンソースのMLLMを最大限に探求する。
RLAIF-Vは、自動評価と人的評価の両方で6つのベンチマーク実験を行い、モデルの信頼性を大幅に向上させることを示した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 102.06442250444618
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Traditional feedback learning for hallucination reduction relies on labor-intensive manual labeling or expensive proprietary models. This leaves the community without foundational knowledge about how to build high-quality feedback with open-source MLLMs. In this work, we introduce RLAIF-V, a novel framework that aligns MLLMs in a fully open-source paradigm. RLAIF-V maximally explores open-source MLLMs from two perspectives, including high-quality feedback data generation for preference learning and self-feedback guidance for inference-time scaling. Extensive experiments on six benchmarks in both automatic and human evaluation show that RLAIF-V substantially enhances the trustworthiness of models at both preference learning and inference time. RLAIF-V 7B reduces object hallucination by 80.7\% and overall hallucination by 33.7\%. Remarkably, RLAIF-V 12B further reveals the self-alignment potential of open-source MLLMs, where the model can learn from feedback of itself to achieve super GPT-4V trustworthiness.
- Abstract(参考訳): 幻覚の低減のための伝統的なフィードバック学習は、労働集約的な手動ラベリングや高価なプロプライエタリなモデルに依存している。
これによってコミュニティは、オープンソースのMLLMを使って高品質なフィードバックを構築する方法に関する基本的な知識を残さずに済ます。
本稿では,MLLMを完全なオープンソースパラダイムに整合させる新しいフレームワークであるRLAIF-Vを紹介する。
RLAIF-Vは、優先順位学習のための高品質なフィードバックデータ生成や、推論時間スケーリングのための自己フィードバックガイダンスという2つの観点から、オープンソースのMLLMを最大限に探求する。
RLAIF-Vは選好学習と推論時間の両方でモデルの信頼性を大幅に向上させる。
RLAIF-V 7Bは、対象幻覚を80.7 %、全体幻覚を33.7 %減少させる。
RLAIF-V 12Bはさらに、オープンソースのMLLMの自己アライメントの可能性を明らかにし、モデルが自身のフィードバックから学び、超GPT-4Vの信頼性を達成する。
関連論文リスト
- EACO: Enhancing Alignment in Multimodal LLMs via Critical Observation [58.546205554954454]
臨界観測(EACO)によるMLLMのアライメント向上を提案する。
EACOは、経済的に5k画像のみを使用して、MLLMを自己生成の選好データで整列する。
EACOは幻覚全体の65.6%をHalusionBenchで減らし、MME-Cognitionで21.8%改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-06T09:59:47Z) - VLRewardBench: A Challenging Benchmark for Vision-Language Generative Reward Models [66.56298924208319]
視覚言語生成報酬モデル(VL-GenRM)は、マルチモーダルAIシステムの調整と評価において重要な役割を果たす。
現在のアセスメント手法は、従来のタスクからAIアノテートされた好みラベルに依存している。
VL-RewardBenchは、一般的なマルチモーダルクエリ、視覚幻覚検出、複雑な推論タスクにまたがるベンチマークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-26T14:08:34Z) - Automatic Evaluation for Text-to-image Generation: Task-decomposed Framework, Distilled Training, and Meta-evaluation Benchmark [62.58869921806019]
GPT-4oに基づくタスク分解評価フレームワークを提案し、新しいトレーニングデータセットを自動構築する。
我々は、GPT-4oの評価能力を7BオープンソースMLLM、MiniCPM-V-2.6に効果的に蒸留するための革新的なトレーニング戦略を設計する。
実験結果から,我々の蒸留したオープンソースMLLMは,現在のGPT-4oベースラインよりも有意に優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-23T08:06:06Z) - Open Source Language Models Can Provide Feedback: Evaluating LLMs' Ability to Help Students Using GPT-4-As-A-Judge [4.981275578987307]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広いコンピューティングコンテキストにおけるフィードバックの自動生成に大きな可能性を示している。
しかし、学生の仕事をプロプライエタリなモデルに送ることのプライバシーと倫理的意味について懸念の声が上がっている。
このことは、教育におけるオープンソースのLLMの使用に大きな関心を呼んだが、そのようなオープンモデルが生み出すフィードバックの品質は、まだ検討されていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-08T17:57:39Z) - How Easy is It to Fool Your Multimodal LLMs? An Empirical Analysis on Deceptive Prompts [54.07541591018305]
提案するMAD-Benchは,既存のオブジェクト,オブジェクト数,空間関係などの5つのカテゴリに分割した1000の試験サンプルを含むベンチマークである。
我々は,GPT-4v,Reka,Gemini-Proから,LLaVA-NeXTやMiniCPM-Llama3といったオープンソースモデルに至るまで,一般的なMLLMを包括的に分析する。
GPT-4oはMAD-Bench上で82.82%の精度を達成するが、実験中の他のモデルの精度は9%から50%である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-20T18:31:27Z) - A Critical Evaluation of AI Feedback for Aligning Large Language Models [60.42291111149438]
教師が既存のRLAIFパイプラインより優れていることを示す。
より一般的には、RLAIFの利得は、ベースモデルファミリ、テスト時間評価プロトコル、批判モデルによって大きく異なることが分かる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-19T18:53:54Z) - Aligner: Efficient Alignment by Learning to Correct [10.056049435141645]
モデルに依存しないプラグアンドプレイモジュールであるAlignerを導入し、好ましくない回答と好ましくない回答の補正残差を学習する。
トレーニングはワンオフで、さまざまなオープンソースおよびAPIベースのモデルに適用できるため、迅速なイテレーションに適している。
実験では、11の異なる言語モデルに同じAlignerモデルをデプロイすることで、パフォーマンスの向上を実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-04T09:24:51Z) - Silkie: Preference Distillation for Large Visual Language Models [56.10697821410489]
本稿では,大型視覚言語モデル(LVLM)の嗜好蒸留について検討する。
まず,AIアノテーションを用いた視覚言語フィードバックデータセットを構築した。
我々は, GPT-4V を用いて, 有用性, 視覚的忠実性, 倫理的考察のアウトプットを評価する。
結果として得られたモデルSilkieは、認知能力と認知能力に関するMMEベンチマークで6.9%と9.5%の相対的な改善を達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-17T09:44:27Z) - RLHF-V: Towards Trustworthy MLLMs via Behavior Alignment from
Fine-grained Correctional Human Feedback [103.08766858584049]
RLHF-Vは、微粒な人間のフィードバックから行動アライメントを通じてMLLMの信頼性を高める。
自動評価と人的評価の両方で5つのベンチマーク実験を行った結果、RLHF-Vはより信頼性の高いMLLM動作を可能にすることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-01T11:36:08Z) - Split and Merge: Aligning Position Biases in Large Language Model based
Evaluators [23.38206418382832]
PortIAは、人間の比較戦略を模倣して位置バイアスを校正するアライメントベースのシステムである。
その結果, Portia はテスト対象のモデルと比較形態の整合性を著しく向上させることがわかった。
GPT-4モデルにおける位置バイアスの約80%を修正し、一貫性を98%まで高める。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T14:38:58Z) - Aligning Large Multimodal Models with Factually Augmented RLHF [176.54751941088819]
大規模マルチモーダルモデル(LMM)はモダリティにまたがって構築され、2つのモダリティ間のミスアライメントは「ハロシン化」をもたらす。
テキスト領域から視覚言語アライメントのタスクまで,RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback)を適応させる。
本稿では、報酬モデルに付加的な事実情報を追加するFactually Augmented RLHFという新しいアライメントアルゴリズムを提案する。
提案手法は,テキストのみのGPT-4の性能レベルが94%であるLLaVA-Benchデータセットにおいて,顕著な改善を実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-25T20:59:33Z) - Towards Reliable and Fluent Large Language Models: Incorporating
Feedback Learning Loops in QA Systems [10.58737969057445]
我々は,大規模な言語モデルによって生成された応答の引用,正しさ,および流布性を評価することができる評論家モデルを訓練するためのデータセットを構築した。
本稿では,批判モデルを利用して生成したテキストの異質な側面をリアルタイムにフィードバックする自動フィードバック機構を提案する。
提案手法の有効性を実験的に検証し,4%の精度向上とMAUVE測定値の約8%の精度向上を図った。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-08T09:39:53Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。