論文の概要: Empirical Guidelines for Deploying LLMs onto Resource-constrained Edge Devices

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.03777v3
• Date: Wed, 02 Oct 2024 04:14:21 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-10-03 15:18:01.482003
• Title: Empirical Guidelines for Deploying LLMs onto Resource-constrained Edge Devices
• Title（参考訳）: LLMの資源制約エッジデバイスへの展開に関する実証的ガイドライン
• Authors: Ruiyang Qin, Dancheng Liu, Chenhui Xu, Zheyu Yan, Zhaoxuan Tan, Zhenge Jia, Amir Nassereldine, Jiajie Li, Meng Jiang, Ahmed Abbasi, Jinjun Xiong, Yiyu Shi,
• Abstract要約: 資源制約のある計算環境がパーソナライズされたLLMの設計選択にどのように影響するかを検討する。 いくつかの重要な設計要因のトレードオフと、学習効率と正確性に対するそれらの相互干渉の影響を考察する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 32.61693246340064
• License:
• Abstract: The scaling laws have become the de facto guidelines for designing large language models (LLMs), but they were studied under the assumption of unlimited computing resources for both training and inference. As LLMs are increasingly used as personalized intelligent assistants, their customization (i.e., learning through fine-tuning) and deployment onto resource-constrained edge devices will become more and more prevalent. An urging but open question is how a resource-constrained computing environment would affect the design choices for a personalized LLM. We study this problem empirically in this work. In particular, we consider the tradeoffs among a number of key design factors and their intertwined impacts on learning efficiency and accuracy. The factors include the learning methods for LLM customization, the amount of personalized data used for learning customization, the types and sizes of LLMs, the compression methods of LLMs, the amount of time afforded to learn, and the difficulty levels of the target use cases. Through extensive experimentation and benchmarking, we draw a number of surprisingly insightful guidelines for deploying LLMs onto resource-constrained devices. For example, an optimal choice between parameter learning and RAG may vary depending on the difficulty of the downstream task, the longer fine-tuning time does not necessarily help the model, and a compressed LLM may be a better choice than an uncompressed LLM to learn from limited personalized data.
• Abstract（参考訳）: スケーリング法則は、大規模言語モデル(LLM)を設計するデファクトガイドラインとなっているが、トレーニングと推論の両方に無制限の計算資源を仮定して研究されている。 LLMがパーソナライズされたインテリジェントアシスタントとして使われるようになるにつれて、カスタマイズ(微調整による学習)とリソース制約のあるエッジデバイスへのデプロイがますます一般的になる。 リソースに制約のあるコンピューティング環境がパーソナライズされたLLMの設計選択にどのように影響するか、という希望的だがオープンな疑問がある。 我々はこの問題を実証的に研究する。 特に,多くの重要な設計要因間のトレードオフと,学習効率と精度に対する相互干渉の影響を考察する。 この要因は、LLMカスタマイズのための学習方法、LLMの学習に使用するパーソナライズされたデータの量、LCMのタイプとサイズ、LLMの圧縮方法、学習に要する時間、ターゲットのユースケースの難易度などである。 広範な実験とベンチマークを通じて、リソース制約のあるデバイスにLLMをデプロイするための驚くほど洞察に富んだガイドラインをいくつも描いています。 例えば、パラメータ学習とRAGの最適選択は、ダウンストリームタスクの難易度によって異なり、より長い微調整時間がモデルに役立つとは限らない。

関連論文リスト

• zsLLMCode: An Effective Approach for Functional Code Embedding via LLM with Zero-Shot Learning [6.976968804436321]
  大型言語モデル(LLM)はゼロショット学習の能力を持ち、訓練や微調整を必要としない。 LLMを用いた関数型コード埋め込みを生成する新しいアプローチであるzsLLMCodeを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-23T01:03:15Z)
• LLM-PBE: Assessing Data Privacy in Large Language Models [111.58198436835036]
  大規模言語モデル(LLM)は多くのドメインに不可欠なものとなり、データ管理、マイニング、分析におけるアプリケーションを大幅に進歩させた。 この問題の批判的な性質にもかかわらず、LLMにおけるデータプライバシのリスクを総合的に評価する文献は存在しない。 本稿では,LLMにおけるデータプライバシリスクの体系的評価を目的としたツールキットであるLLM-PBEを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-23T01:37:29Z)
• Performance Law of Large Language Models [58.32539851241063]
  性能法則は、LLMアーキテクチャの選択と計算資源の効率的な割り当てを導くために用いられる。 性能法則は、LLMアーキテクチャの選択と計算資源の効率的な割り当てを広範な実験なしで導くのに利用できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-19T11:09:12Z)
• Enhancing Discriminative Tasks by Guiding the Pre-trained Language Model with Large Language Model's Experience [4.814313782484443]
  大規模言語モデル (LLM) と事前訓練型言語モデル (LM) は多くのソフトウェア工学のタスクにおいて驚くべき成功を収めた。 我々は、LLMを用いてドメイン固有のデータを生成し、目標タスクにおける事前学習されたLMの性能を向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-16T06:37:59Z)
• CoMMIT: Coordinated Instruction Tuning for Multimodal Large Language Models [68.64605538559312]
  本稿では,MLLM命令のチューニングを理論的・経験的両面から解析する。 そこで本研究では,学習バランスを定量的に評価する尺度を提案する。 さらに,MLLMの生成分布の更新を促進する補助的損失正規化手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-29T23:18:55Z)
• New Solutions on LLM Acceleration, Optimization, and Application [14.995654657013741]
  大規模言語モデル (LLM) は、様々な応用において人間のような文章を解釈・生成する能力を持つ非常に強力な機器となっている。 しかし、LLMのサイズと複雑さの増大は、トレーニングとデプロイメントの両方において大きな課題をもたらしている。 これらの課題に対処するための最近の進歩と研究の方向性について概観する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-16T11:56:50Z)
• Efficient Prompting for LLM-based Generative Internet of Things [88.84327500311464]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々なタスクにおいて顕著な能力を示しており、最近、IoT(Internet of Things)アプリケーションにLLMの能力を統合することが研究の注目を集めている。 セキュリティ上の懸念から、多くの機関は最先端の商用LLMサービスへのアクセスを避け、ローカルネットワーク環境でのオープンソースLLMのデプロイと利用を必要としている。 本研究では,LLMを用いた生成IoT(Generative IoT)システムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-14T19:24:00Z)
• Small Models, Big Insights: Leveraging Slim Proxy Models To Decide When and What to Retrieve for LLMs [60.40396361115776]
  本稿では,スリムプロキシモデルを用いた大規模言語モデル (LLM) における知識不足を検知する新しい協調手法であるSlimPLMを提案する。 パラメータがはるかに少ないプロキシモデルを採用し、回答を回答としています。 ヒューリスティックな回答は、LLM内の既知の未知の知識と同様に、ユーザの質問に答えるために必要な知識を予測するのに使用される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-19T11:11:08Z)
• Exploring Parameter-Efficient Fine-Tuning Techniques for Code Generation with Large Language Models [12.708117108874083]
  大きな言語モデル(LLM)は、ゼロショットで自然言語の意図を与えられたコードスニペットを生成する。 従来の研究は、タスク固有のプロンプト例でLLM生成プロセスを導く戦略として、インコンテキストラーニング(ICL)を探求していた。 本稿では,本論文の総合的研究について述べる。 自動コード生成シナリオにおけるLLMのためのPEFT技術。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-21T04:31:06Z)
• LLM-Pruner: On the Structural Pruning of Large Language Models [65.02607075556742]
  大規模言語モデル(LLM)は、言語理解と生成において顕著な能力を示している。 タスク非依存であり、元のトレーニングデータセットへの依存を最小限に抑えるという2つの制約の範囲内でLLMの圧縮に取り組む。 LLM-Prunerという名前のこの手法は、非臨界結合構造を選択的に除去する構造プルーニングを採用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-19T12:10:53Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。