論文の概要: Benchmark Data Contamination of Large Language Models: A Survey
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.04244v1
- Date: Thu, 6 Jun 2024 16:41:39 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-07 13:50:11.858381
- Title: Benchmark Data Contamination of Large Language Models: A Survey
- Title(参考訳): 大規模言語モデルのベンチマークデータ汚染に関する調査
- Authors: Cheng Xu, Shuhao Guan, Derek Greene, M-Tahar Kechadi,
- Abstract要約: 本稿では,Large Language Models (LLMs) 評価におけるベンチマークデータ汚染(BDC)の複雑な課題について述べる。
従来のベンチマークに関連するリスクを軽減するための代替アセスメント手法を検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 5.806534973464769
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The rapid development of Large Language Models (LLMs) like GPT-4, Claude-3, and Gemini has transformed the field of natural language processing. However, it has also resulted in a significant issue known as Benchmark Data Contamination (BDC). This occurs when language models inadvertently incorporate evaluation benchmark information from their training data, leading to inaccurate or unreliable performance during the evaluation phase of the process. This paper reviews the complex challenge of BDC in LLM evaluation and explores alternative assessment methods to mitigate the risks associated with traditional benchmarks. The paper also examines challenges and future directions in mitigating BDC risks, highlighting the complexity of the issue and the need for innovative solutions to ensure the reliability of LLM evaluation in real-world applications.
- Abstract(参考訳): GPT-4、Claude-3、Geminiのような大規模言語モデル(LLM)の急速な開発により、自然言語処理の分野が変化した。
しかし、これはBenchmark Data Contamination (BDC)と呼ばれる重大な問題を引き起こした。
これは、言語モデルがトレーニングデータから評価ベンチマーク情報を不注意に組み込んで、プロセスの評価フェーズ中に不正確または信頼性の低いパフォーマンスをもたらす場合に発生する。
本稿では,LCM評価におけるBDCの複雑な課題を概説し,従来のベンチマークによるリスクを軽減するための代替評価手法について検討する。
また、BDCリスク軽減の課題と今後の方向性について検討し、現実のアプリケーションにおけるLCM評価の信頼性を確保するために、問題の複雑さと革新的なソリューションの必要性を強調した。
関連論文リスト
- Automatic Evaluation for Text-to-image Generation: Task-decomposed Framework, Distilled Training, and Meta-evaluation Benchmark [62.58869921806019]
GPT-4oに基づくタスク分解評価フレームワークを提案し、新しいトレーニングデータセットを自動構築する。
我々は、GPT-4oの評価能力を7BオープンソースMLLM、MiniCPM-V-2.6に効果的に蒸留するための革新的なトレーニング戦略を設計する。
実験結果から,我々の蒸留したオープンソースMLLMは,現在のGPT-4oベースラインよりも有意に優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-23T08:06:06Z) - RAGEval: Scenario Specific RAG Evaluation Dataset Generation Framework [69.4501863547618]
本稿では,様々なシナリオにまたがってRAGシステムを評価するためのフレームワークであるRAGvalを紹介する。
事実の正確性に着目し, 完全性, 幻覚, 不適切性の3つの新しい指標を提案する。
実験結果から, RAGEvalは, 生成した試料の明瞭度, 安全性, 適合性, 豊かさにおいて, ゼロショット法とワンショット法より優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-02T13:35:11Z) - Improving Retrieval Augmented Language Model with Self-Reasoning [20.715106330314605]
本稿では,ALMの信頼性とトレーサビリティ向上を目的とした,新たな自己推論フレームワークを提案する。
このフレームワークは、関連性を認識したプロセス、エビデンスを認識した選択プロセス、軌跡解析プロセスの3つのプロセスで自己推論軌道を構築することを含む。
提案手法の優位性を示すため,4つの公開データセットにまたがるフレームワークの評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-29T09:05:10Z) - MR-Ben: A Meta-Reasoning Benchmark for Evaluating System-2 Thinking in LLMs [55.20845457594977]
大規模言語モデル(LLM)は、問題解決と意思決定の能力の向上を示している。
本稿ではメタ推論技術を必要とするプロセスベースのベンチマークMR-Benを提案する。
メタ推論のパラダイムは,システム2のスロー思考に特に適しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T03:50:23Z) - KIEval: A Knowledge-grounded Interactive Evaluation Framework for Large Language Models [53.84677081899392]
KIEvalは、大規模言語モデルのための知識ベースでインタラクティブな評価フレームワークである。
動的汚染耐性評価を達成するために、LSMを動力とする"インターアクター"の役割を初めて取り入れている。
5つのデータセットにわたる7つのLLMの大規模な実験により、KIEvalの有効性と一般化が検証された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-23T01:30:39Z) - Revisit Input Perturbation Problems for LLMs: A Unified Robustness
Evaluation Framework for Noisy Slot Filling Task [18.623619585980688]
本研究では,大言語モデルの対話理解能力を評価するために,スロット充足タスクに基づく統一ロバストネス評価フレームワークを提案する。
具体的には,5種類の単一摂動と4種類の混合摂動データを含む入力摂動評価データセットであるノイズLLMを構築した。
本研究の目的は,LLMの様々なロバスト性評価手法が実世界の雑音のシナリオでどの程度機能するかを評価することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-10T10:22:05Z) - Benchmarking Large Language Models in Retrieval-Augmented Generation [53.504471079548]
大規模言語モデルに対する検索拡張生成の影響を系統的に検討する。
我々は、RAGに必要な4つの基本能力で、異なる大規模言語モデルの性能を解析する。
RGB(Retrieval-Augmented Generation Benchmark)は、英語と中国語の両方でRAG評価を行うための新しいコーパスである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-04T08:28:44Z) - Information Association for Language Model Updating by Mitigating
LM-Logical Discrepancy [68.31760483418901]
大規模言語モデル(LLM)は、時代遅れの事前学習データのために現在の情報を提供するのに苦労する。
知識編集や連続的な微調整など,従来のLCMの更新方法は,新たな情報の一般化に重大な欠点がある。
これらの欠点の中核となる課題は,言語モデリングの確率と論理的確率の差を特徴とするLM論理的相違である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-29T19:48:37Z) - Evaluation of Synthetic Datasets for Conversational Recommender Systems [0.0]
堅牢な評価フレームワークがないことは長年の問題だった。
ダウンストリームアプリケーションでは,トレーニングデータの質が重要なので,その質を評価する指標を開発することが重要である。
本稿では,生成モデルが生成したデータセットを評価するために,多面的アプローチを採用するフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-12T18:53:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。