論文の概要: Google's Chrome Antitrust Paradox

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.11856v2
• Date: Wed, 26 Jun 2024 17:30:29 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-06-27 18:06:11.903069
• Title: Google's Chrome Antitrust Paradox
• Title（参考訳）: GoogleのChrome反トラストのパラドックス
• Authors: Shaoor Munir, Konrad Kollnig, Anastasia Shuba, Zubair Shafiq,
• Abstract要約: われわれは、Chromeがオンライン広告、パブリッシング、そしてブラウザ市場自体において、Googleの優位性を強化するための戦略に欠かせないと論じている。 われわれは、ChromeがGoogleの広告とパブリッシングにおける地位を、強制や自己紹介といったプラクティスを通じて強化するだけでなく、広告のクローナットを活用して“遊びへの支払い”パラダイムに取り組むのにも役立っているかを検討する。 我々は、GoogleによるChromeの悪用の分析から動機付けられたソリューションを3つ提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 14.631958152016749
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This article delves into Google's dominance of the browser market, highlighting how Google's Chrome browser is playing a critical role in asserting Google's dominance in other markets. While Google perpetuates the perception that Google Chrome is a neutral platform built on open-source technologies, we argue that Chrome is instrumental in Google's strategy to reinforce its dominance in online advertising, publishing, and the browser market itself. Our examination of Google's strategic acquisitions, anti-competitive practices, and the implementation of so-called "privacy controls," shows that Chrome is far from a neutral gateway to the web. Rather, it serves as a key tool for Google to maintain and extend its market power, often to the detriment of competition and innovation. We examine how Chrome not only bolsters Google's position in advertising and publishing through practices such as coercion, and self-preferencing, it also helps leverage its advertising clout to engage in a "pay-to-play" paradigm, which serves as a cornerstone in Google's larger strategy of market control. We also discuss potential regulatory interventions and remedies, drawing on historical antitrust precedents. We propose a triad of solutions motivated from our analysis of Google's abuse of Chrome: behavioral remedies targeting specific anti-competitive practices, structural remedies involving an internal separation of Google's divisions, and divestment of Chrome from Google. Despite Chrome's dominance and its critical role in Google's ecosystem, it has escaped antitrust scrutiny -- a gap our article aims to bridge. Addressing this gap is instrumental to solve current market imbalances and future challenges brought on by increasingly hegemonizing technology firms, ensuring a competitive digital environment that nurtures innovation and safeguards consumer interests.
• Abstract（参考訳）: この記事では、Googleのブラウザ市場における優位性について述べ、GoogleのChromeブラウザが、他の市場におけるGoogleの優位性を主張する上で、いかに重要な役割を担っているかを強調します。 Googleは、Google Chromeはオープンソース技術上に構築された中立的なプラットフォームである、と認識しているが、我々は、Chromeはオンライン広告、パブリッシング、ブラウザ市場自体におけるその優位性を強化するGoogleの戦略に欠かせないと論じている。 Googleの戦略的買収、反競争的プラクティス、いわゆる"プライバシコントロール"の実装に関する調査では、ChromeがWebへの中立的なゲートウェイには程遠いことが示されています。 むしろGoogleは、競争とイノベーションを損なうために、市場力を維持、拡張するための重要なツールとして機能する。 われわれは、ChromeがGoogleの広告とパブリッシングにおける地位を、強制や自己紹介などのプラクティスを通じて強化するだけでなく、Googleの市場管理戦略の基盤となる"pay-to-play"パラダイムに広告のクロートを活用するのにも役立っているかを検討する。 我々はまた、歴史的反トラストの先例を参考に、規制の介入や改善の可能性についても論じる。 我々は、GoogleがChromeを悪用しているという分析から動機付けられた3つのソリューションを提案する: 特定の反競争的なプラクティスをターゲットにした行動的改善、Googleの部門を内部的に分離する構造的改善、GoogleからのChromeの離脱。 Chromeの優位性とGoogleのエコシステムにおける重要な役割にもかかわらず、反トラストの精査から逃れた。 このギャップに対処することは、イノベーションを育み、消費者の利益を守り、競争力のあるデジタル環境を確保することによる、現在の市場の不均衡と将来の課題を解決するのに役立ちます。

関連論文リスト

• Market or Markets? Investigating Google Search's Market Shares Under Horizontal and Vertical Segmentation [4.945772101603344]
  本稿では,オンライン検索の水平および垂直のセグメンテーションの下で,Google検索のマーケットシェアを初めて分析する。 Google Searchは、他の水平検索エンジンと比較して71.8%の参加者のクエリを受け取ります。 以上の結果から,Google検索の市場パワーとオンライン市場全体の概念化に関する,現在かつ現在進行中の議論について報告する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-16T17:09:55Z)
• Auditing for Racial Discrimination in the Delivery of Education Ads [50.37313459134418]
  本稿では,教育機会のための広告配信において,人種的偏見を評価できる新たな第三者監査手法を提案する。 メタのアルゴリズムによる教育機会の広告配信における人種差別の証拠を見つけ、法的および倫理的懸念を訴える。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-02T02:00:55Z)
• Evaluating Google's Protected Audience Protocol [7.737740676767729]
  Googleは、サードパーティのクッキーを使わずに広告ターゲティングを可能にする、Privacy Sandboxイニシアチブを提案した。 本研究は,Protected Audience提案で提案されている報告メカニズムのリンクプライバシーリスクの分析に焦点をあてる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-13T18:28:56Z)
• Characterizing Browser Fingerprinting and its Mitigations [0.0]
  この研究は、ブラウザのフィンガープリントという、トラッキング技術の1つを探求している。 ブラウザのフィンガープリントの仕組み、それがどの程度普及しているか、どんな防御効果を軽減できるか、などについて詳述する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-12T20:31:24Z)
• SPAct: Self-supervised Privacy Preservation for Action Recognition [73.79886509500409]
  アクション認識におけるプライバシー漏洩を緩和するための既存のアプローチは、ビデオデータセットのアクションラベルとともに、プライバシラベルを必要とする。 自己教師付き学習(SSL)の最近の進歩は、未ラベルデータの未発見の可能性を解き放ちつつある。 本稿では、プライバシーラベルを必要とせず、自己管理的な方法で、入力ビデオからプライバシー情報を除去する新しいトレーニングフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-29T02:56:40Z)
• Auditing for Discrimination in Algorithms Delivering Job Ads [70.02478301291264]
  我々は,求人広告配信における識別アルゴリズムのブラックボックス監査のための新しい手法を開発した。 最初のコントリビューションは、性別や人種などの保護されたカテゴリーによる、広告配信における歪の区別です。 第2に,他の要因と資格の違いによって説明可能なスクリューを区別する監査手法を開発する。 第3に、提案手法を求人広告のための2つの主要なターゲット広告プラットフォーム、FacebookとLinkedInに適用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-09T17:38:36Z)
• The Proper Use of Google Trends in Forecasting Models [0.0]
  Googleの検索データの各サンプルは、同じ検索語、データ、および場所を設定しても、他のものとは異なります。 これは、偶然に任意の結論を見つけることができることを意味する。 本稿は,問題になり得る理由と,その克服方法を明らかにすることを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-07T11:33:51Z)
• Abusive Advertising: Scrutinizing socially relevant algorithms in a black box analysis to examine their impact on vulnerable patient groups in the health sector [0.0]
  本論文では、パーキンソン病、多発性硬化症、糖尿病の未承認幹細胞治療の広告を表示する。 Googleは2019年9月に、問題のプラクティスの禁止と禁止を目的としたポリシー変更を発表した。 FirefoxとChrome用のブラウザエクステンションが開発され、クラウドソースのBlack Box分析を実行するために配布された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-04T19:28:19Z)
• Learning to Infer User Hidden States for Online Sequential Advertising [52.169666997331724]
  本稿では,これらの問題に対処するディープインテントシーケンス広告(DISA)手法を提案する。 解釈可能性の鍵となる部分は、消費者の購入意図を理解することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-03T05:12:26Z)
• Adversarial Machine Learning Attacks and Defense Methods in the Cyber Security Domain [58.30296637276011]
  本稿では,機械学習技術に基づくセキュリティソリューションに対する敵攻撃に関する最新の研究を要約する。 サイバーセキュリティドメインでエンドツーエンドの敵攻撃を実装するという、ユニークな課題を議論するのは、これが初めてである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-05T18:22:40Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。