論文の概要: Leveraging large language models for nano synthesis mechanism explanation: solid foundations or mere conjectures?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.08922v1
• Date: Fri, 12 Jul 2024 02:05:59 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-16 01:16:30.414342
• Title: Leveraging large language models for nano synthesis mechanism explanation: solid foundations or mere conjectures?
• Title（参考訳）: ナノ合成メカニズム説明のための大規模言語モデルを活用する:固体基礎か単なる予想か?
• Authors: Yingming Pu, Liping Huang, Tao Lin, Hongyu Chen,
• Abstract要約: 我々は,金ナノ粒子合成のメカニズムに着目した775個の多重選択質問からなるベンチマークを開発した。 そこで我々は,評価基準である信頼度に基づくスコア(cスコア)を提案し,出力ロジットを探索し,正解の正確な確率を導出する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 12.874860522120326
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: With the rapid development of artificial intelligence (AI), large language models (LLMs) such as GPT-4 have garnered significant attention in the scientific community, demonstrating great potential in advancing scientific discovery. This progress raises a critical question: are these LLMs well-aligned with real-world physicochemical principles? Current evaluation strategies largely emphasize fact-based knowledge, such as material property prediction or name recognition, but they often lack an understanding of fundamental physicochemical mechanisms that require logical reasoning. To bridge this gap, our study developed a benchmark consisting of 775 multiple-choice questions focusing on the mechanisms of gold nanoparticle synthesis. By reflecting on existing evaluation metrics, we question whether a direct true-or-false assessment merely suggests conjecture. Hence, we propose a novel evaluation metric, the confidence-based score (c-score), which probes the output logits to derive the precise probability for the correct answer. Based on extensive experiments, our results show that in the context of gold nanoparticle synthesis, LLMs understand the underlying physicochemical mechanisms rather than relying on conjecture. This study underscores the potential of LLMs to grasp intrinsic scientific mechanisms and sets the stage for developing more reliable and effective AI tools across various scientific domains.
• Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)の急速な発展に伴い、GPT-4のような大規模言語モデル(LLM)は科学界で大きな注目を集め、科学的発見の進展に大きな可能性を示している。 これらのLSMは、現実世界の物理化学的原理とよく一致しているか? 現在の評価戦略は、物質的特性予測や名前認識などの事実に基づく知識を主に重視しているが、論理的推論を必要とする基本的な物理化学的メカニズムの理解が欠如していることが多い。 このギャップを埋めるために,金ナノ粒子合成のメカニズムに焦点をあてた775個の多重選択質問からなるベンチマークを開発した。 既存の評価指標を反映することにより、直接真偽評価が単に推測を示唆するかどうかを疑問視する。 そこで本研究では,評価基準である信頼度に基づくスコア(cスコア)を提案し,出力ロジットを探索し,正解の正確な確率を導出する。 実験結果から,金ナノ粒子合成の文脈では,LLMは予想よりも基礎となる物理化学的機構を理解する。 本研究は,LLMが本質的な科学的メカニズムを把握し,より信頼性が高く効果的なAIツールを様々な科学領域で開発するための段階を定めている。

関連論文リスト

• LLM and Simulation as Bilevel Optimizers: A New Paradigm to Advance Physical Scientific Discovery [141.39722070734737]
  本稿では,大規模言語モデルの知識駆動型抽象推論能力をシミュレーションの計算力で強化することを提案する。 本稿では,2段階最適化フレームワークであるSGA(Scientific Generative Agent)を紹介する。 法発見と分子設計における枠組みの有効性を実証するための実験を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-16T03:04:10Z)
• SciGLM: Training Scientific Language Models with Self-Reflective Instruction Annotation and Tuning [60.14510984576027]
  SciGLMは、大学レベルの科学的推論を行うことができる科学言語モデルのスイートである。 本研究では, 自己回帰的指示アノテーションの枠組みを適用し, 難解な科学的問題に対する段階的推論を生成する。 言語モデルのChatGLMをSciInstructで微調整し、科学的および数学的推論能力を向上した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-15T20:22:21Z)
• Towards out-of-distribution generalizable predictions of chemical kinetics properties [61.15970601264632]
  Out-Of-Distribution (OOD) の運動特性予測は一般化可能である必要がある。 本稿では,OODの運動特性予測を3つのレベル(構造,条件,機構)に分類する。 我々は、OOD設定における反応予測のための最先端MLアプローチと、速度論的特性予測問題における最先端グラフOOD手法をベンチマークするために、包括的なデータセットを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-04T20:36:41Z)
• Large Language Models for Automated Open-domain Scientific Hypotheses Discovery [50.40483334131271]
  本研究は,社会科学の学術的仮説発見のための最初のデータセットを提案する。 従来のデータセットとは異なり、新しいデータセットには、(1)オープンドメインデータ(RAW Webコーパス)を観察として使用すること、(2)人間性にさらに新しい仮説を提案することが必要である。 パフォーマンス向上のための3つのフィードバック機構を含む,タスクのためのマルチモジュールフレームワークが開発されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-06T05:19:41Z)
• Reproducibility of Machine Learning: Terminology, Recommendations and Open Issues [5.30596984761294]
  危機が最近科学者によって認識され、これはさらに人工知能と機械学習に影響を及ぼしているようだ。 私たちは、このトピックに関する現在の文献を批判的にレビューし、オープンな問題を強調します。 現代の機械学習でよく見過ごされる重要な要素を特定し、それらの新しい推奨事項を提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-24T15:33:20Z)
• Discovery of structure-property relations for molecules via hypothesis-driven active learning over the chemical space [0.0]
  本稿では,仮説学習に基づく化学空間上の能動的学習のための新しいアプローチを提案する。 我々は,データサブセットの小さな部分集合に基づいて,関心の構造と機能の関係性に関する仮説を構築した。 このアプローチでは、SISSOやアクティブラーニングといったシンボリックレグレッションメソッドの要素をひとつのフレームワークに統合する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-06T14:22:43Z)
• Sensing of magnetic field effects in radical-pair reactions using a quantum sensor [50.591267188664666]
  特定の化学反応における磁場効果(MFE)は、過去50年間によく確立されてきた。 我々は、局所的なスピン環境とセンサーとの結合を考慮して、ラジカル対の精巧で現実的なモデルを採用する。 2つのモデル系に対して、ラジカル対とNV量子センサの弱い結合状態においても検出可能なMFEの信号を導出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-28T12:56:15Z)
• Interpretable and Explainable Machine Learning for Materials Science and Chemistry [2.2175470459999636]
  材料科学・化学における解釈可能性および説明可能性技術の応用を概説する。 材料科学における機械学習の解釈に関する様々な課題について論じる。 我々は、物質科学や化学問題における解釈可能性に恩恵をもたらす可能性のある、他の分野における多くのエキサイティングな展開を紹介します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-01T15:40:36Z)
• Quantum Machine Learning for Chemistry and Physics [2.786820702277084]
  機械学習(ML)とその従兄弟のディープラーニング(DL)は、物理科学、特に化学のあらゆる分野で前例のない発展をもたらした。 このレビューでは、これらのトピックのサブセットを詳述し、古典的および量子コンピューティングの強化された機械学習アルゴリズムによる貢献を、過去数年間にわたって詳述する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-01T11:38:47Z)
• Machine Learning in Nano-Scale Biomedical Engineering [77.75587007080894]
  ナノスケールバイオメディカルエンジニアリングにおける機械学習の利用に関する既存の研究について概説する。 ML問題として定式化できる主な課題は、3つの主要なカテゴリに分類される。 提示された方法論のそれぞれについて、その原則、応用、制限に特に重点を置いている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-05T15:45:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。