論文の概要: Mindful-RAG: A Study of Points of Failure in Retrieval Augmented Generation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.12216v2
• Date: Sun, 06 Oct 2024 16:15:09 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-10 14:01:46.089157
• Title: Mindful-RAG: A Study of Points of Failure in Retrieval Augmented Generation
• Title（参考訳）: Mindful-RAG: 検索型Augmented Generationにおける障害点の検討
• Authors: Garima Agrawal, Tharindu Kumarage, Zeyad Alghamdi, Huan Liu,
• Abstract要約: LLM(Large Language Models)は、コヒーレントで文脈的に関係のあるテキストを生成するのに熟練した言語モデルである。 Retrieval-augmented Generation (RAG) システムは、構造化知識グラフ(KG)のような外部知識ソースを組み込むことによってこれを緩和する。 本研究は,既存のKG法に基づくRAG法における誤りパターンの解析と8つの臨界故障点の同定により,このジレンマについて検討した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 11.471919529192048
• License:
• Abstract: Large Language Models (LLMs) are proficient at generating coherent and contextually relevant text but face challenges when addressing knowledge-intensive queries in domain-specific and factual question-answering tasks. Retrieval-augmented generation (RAG) systems mitigate this by incorporating external knowledge sources, such as structured knowledge graphs (KGs). However, LLMs often struggle to produce accurate answers despite access to KG-extracted information containing necessary facts. Our study investigates this dilemma by analyzing error patterns in existing KG-based RAG methods and identifying eight critical failure points. We observed that these errors predominantly occur due to insufficient focus on discerning the question's intent and adequately gathering relevant context from the knowledge graph facts. Drawing on this analysis, we propose the Mindful-RAG approach, a framework designed for intent-based and contextually aligned knowledge retrieval. This method explicitly targets the identified failures and offers improvements in the correctness and relevance of responses provided by LLMs, representing a significant step forward from existing methods.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)は、一貫性と文脈に関連のあるテキストを生成するのに熟練しているが、ドメイン固有および事実問合せタスクにおける知識集約的なクエリに対処する際には、課題に直面している。 Retrieval-augmented Generation (RAG) システムは、構造化知識グラフ(KG)のような外部知識ソースを組み込むことによってこれを緩和する。 しかしながら、LLMは、必要な事実を含むKG抽出情報にアクセスしても、正確な答えを生み出すのに苦労することが多い。 本研究は,既存のKG法に基づくRAG法における誤りパターンの解析と8つの臨界故障点の同定により,このジレンマについて検討した。 これらの誤りは,質問の意図を識別し,関連する文脈を知識グラフの事実から適切に収集することに集中できないため,主に発生する。 この分析に基づいて,意図に基づく文脈に整合した知識検索を目的としたフレームワークであるMindful-RAGアプローチを提案する。 本手法は、特定された障害を明示的に対象とし、LLMが提供する応答の正しさと関連性の改善を提供する。

関連論文リスト

• Eliciting Critical Reasoning in Retrieval-Augmented Language Models via Contrastive Explanations [4.697267141773321]
  Retrieval-augmented Generation (RAG) は、よりリッチな現実的コンテキストに体系的にアクセスする大規模言語モデル(LLM)をサポートするために、現代のNLPにおいて重要なメカニズムとして登場した。 近年の研究では、LLMはRAGに基づくインコンテキスト情報(誤った推論や幻覚につながる可能性のある制限)を批判的に分析するのに苦慮していることが示されている。 本稿では,RAGにおける批判的推論を,対照的な説明を通じてどのように引き起こすかを検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-30T10:11:53Z)
• StructRAG: Boosting Knowledge Intensive Reasoning of LLMs via Inference-time Hybrid Information Structurization [94.31508613367296]
  Retrieval-augmented Generation(RAG)は、大規模言語モデル(LLM)を効果的に強化する鍵となる手段である。 本稿では,手前のタスクに対して最適な構造型を識別し,元の文書をこの構造化形式に再構成し,その結果に基づいて回答を推測するStructRAGを提案する。 実験の結果、StructRAGは最先端のパフォーマンスを実現し、特に挑戦的なシナリオに優れていた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-11T13:52:44Z)
• GIVE: Structured Reasoning with Knowledge Graph Inspired Veracity Extrapolation [108.2008975785364]
  Graph Inspired Veracity Extrapolation (GIVE)は、パラメトリックメモリと非パラメトリックメモリを統合する新しい推論フレームワークである。 本手法は,ゴールド回答検索ではなく,専門家の問題解決に類似した論理的・段階的推論手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-11T03:05:06Z)
• Astute RAG: Overcoming Imperfect Retrieval Augmentation and Knowledge Conflicts for Large Language Models [20.605487145370752]
  現実的な条件下での制御分析により,不完全検索の増大は避けられず,極めて有害である可能性が示唆された。 本稿では,LLMの内部知識から必須情報を適応的に抽出する新しいRAG手法であるAstute RAGを提案する。 さらに分析した結果, Astute RAG は知識紛争を効果的に解決し,RAG システムの信頼性と信頼性を向上させることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-09T17:59:58Z)
• Exploring Automatic Cryptographic API Misuse Detection in the Era of LLMs [60.32717556756674]
  本稿では,暗号誤用の検出において,大規模言語モデルを評価するための体系的評価フレームワークを提案する。 11,940個のLCM生成レポートを詳細に分析したところ、LSMに固有の不安定性は、報告の半数以上が偽陽性になる可能性があることがわかった。 最適化されたアプローチは、従来の手法を超え、確立されたベンチマークでこれまで知られていなかった誤用を明らかにすることで、90%近い顕著な検出率を達成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-23T15:31:26Z)
• Explore then Determine: A GNN-LLM Synergy Framework for Reasoning over Knowledge Graph [38.31983923708175]
  本稿では,知識グラフ(KGQA)に関する質問応答について述べる。 グラフニューラルネットワーク(GNN)とLarge Language Modelsを相乗化してKGを推論するExplore-then-Determine(EtD)フレームワークを提案する。 EtDは最先端のパフォーマンスを達成し、忠実な推論結果を生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-03T09:38:28Z)
• Context Matters: Data-Efficient Augmentation of Large Language Models for Scientific Applications [15.893290942177112]
  GPT-4のような大規模言語モデル(LLM)に固有の課題について検討する。 一貫性と意味論的に厳密な方法で誤った回答を提示するLLMの能力は、事実の不正確さの検出を複雑にする。 本研究の目的は,このような誤りの理解と軽減を図り,LCMの精度と信頼性の向上に寄与することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-12T08:43:20Z)
• Mitigating Large Language Model Hallucinations via Autonomous Knowledge Graph-based Retrofitting [51.7049140329611]
  本稿では,知識グラフに基づくリトロフィッティング(KGR)を提案する。 実験により,実QAベンチマークにおいて,KGRはLLMの性能を大幅に向上できることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-22T11:08:38Z)
• Self-RAG: Learning to Retrieve, Generate, and Critique through Self-Reflection [74.51523859064802]
  我々は、自己回帰検索拡張生成(Self-RAG)と呼ばれる新しいフレームワークを導入する。 自己RAGは、検索と自己回帰によってLMの品質と事実性を高める。 様々なタスクセットにおいて、最先端のLCMや検索強化モデルよりも大幅に優れています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-17T18:18:32Z)
• Knowledge Graph-Augmented Language Models for Knowledge-Grounded Dialogue Generation [58.65698688443091]
  我々は、知識グラフ(KGs)を用いた文脈関連および知識基底対話を生成するためのフレームワークであるSUbgraph Retrieval-augmented GEneration (SURGE)を提案する。 我々のフレームワークはまずKGから関連するサブグラフを取得し、その後、検索したサブグラフによって条件付けられた単語の埋め込みを摂動することで、事実間の一貫性を強制する。 我々は,OpendialKGとKOMODISデータセットのSURGEフレームワークを検証し,KGの知識を忠実に反映した高品質な対話を生成することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-30T08:36:45Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。