論文の概要: Proof-of-Collaborative-Learning: A Multi-winner Federated Learning Consensus Algorithm
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.13018v1
- Date: Wed, 17 Jul 2024 21:14:05 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-19 19:23:28.032352
- Title: Proof-of-Collaborative-Learning: A Multi-winner Federated Learning Consensus Algorithm
- Title(参考訳): 協調学習の証明:多自由度フェデレーション・ラーニング・コンセンサス・アルゴリズム
- Authors: Amirreza Sokhankhosh, Sara Rouhani,
- Abstract要約: 協調学習(PoCL, Proof-of-Collaborative-Learning)は,多自由度学習による協調学習によるコンセンサス機構である。
PoCLはブロックチェーンのパワーをリダイレクトして、フェデレートされた学習モデルをトレーニングする。
鉱夫の局所訓練モデルの効率性を確保するための新しい評価機構を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.5203968759841158
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Regardless of their variations, blockchains require a consensus mechanism to validate transactions, supervise added blocks, maintain network security, synchronize the network state, and distribute incentives. Proof-of-Work (PoW), one of the most influential implementations of consensus mechanisms, consumes an extraordinary amount of energy for a task that lacks direct productive output. In this paper, we propose Proof-of-Collaborative-Learning (PoCL), a multi-winner federated learning validated consensus mechanism that redirects the computation power of blockchains to train federated learning models. In addition, we present a novel evaluation mechanism to ensure the efficiency of the locally trained models of miners. We evaluated the security of our evaluation mechanism by introducing and conducting probable attacks. Moreover, we present a novel reward distribution mechanism to incentivize winning miners fairly, and demonstrate that our reward system is fair both within and across all rounds.
- Abstract(参考訳): これらのバリエーションにかかわらず、ブロックチェーンには、トランザクションの検証、追加ブロックの監視、ネットワークセキュリティの維持、ネットワーク状態の同期、インセンティブの分散といった、コンセンサスメカニズムが必要だ。
合意機構の最も影響力のある実装の一つであるProof-of-Work (PoW) は、直接生産的な出力を欠くタスクに対して、非常に多くのエネルギーを消費する。
本稿では,ブロックチェーンの計算能力に振り返り,フェデレーション学習モデルを訓練する多自由度学習検証コンセンサス機構であるProof-of-Collaborative-Learning(PoCL)を提案する。
また,採掘者の局所的に訓練されたモデルの効率性を確保するための新しい評価機構を提案する。
予測可能な攻撃の導入と実施により,評価機構の安全性を評価した。
さらに、入場者に対して公平にインセンティブを与えるための新たな報奨分配機構を提案し、この報奨制度が全ラウンド中および全ラウンドにわたって公平であることを示す。
関連論文リスト
- Digital Twin-Assisted Federated Learning with Blockchain in Multi-tier Computing Systems [67.14406100332671]
産業用 4.0 システムでは、リソース制約のあるエッジデバイスが頻繁にデータ通信を行う。
本稿では,デジタルツイン (DT) とフェデレーション付きデジタルツイン (FL) 方式を提案する。
提案手法の有効性を数値解析により検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-04T17:48:02Z) - Proof-of-Learning with Incentive Security [16.935492468241094]
ほとんどの並行ブロックチェーンシステムは、分散コンセンサスとセキュリティ保証のためのProof-of-Work(PoW)あるいはProof-of-Stake(PoS)メカニズムに大きく依存しています。
計算効率,証明可能なインセンティブ-セキュリティ保証,制御容易な難易度を備えたPoL機構を設計する上で,既成の難しさを回避し,合理的なプローバーに率直に行動を促すインセンティブ-セキュリティの概念を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-13T13:18:40Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:08:26Z) - Decentralized Blockchain-based Robust Multi-agent Multi-armed Bandit [12.547006167704398]
我々は、悪意のある参加者の存在、すなわち、複数の参加者が完全に分散化されたブロックチェーン上に分散されるマルチエージェントのマルチエージェントバンディット問題の存在下で、ロバストな研究を行う。
私たちは、ブロックチェーンの高度なテクニックを協力的な意思決定フレームワークに組み込んで、正直な参加者のために最適な戦略を設計しました。
特に、提案アルゴリズムの理論的後悔を初めて証明し、その最適性を主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-06T21:33:34Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T10:46:17Z) - Enhancing Scalability and Reliability in Semi-Decentralized Federated
Learning With Blockchain: Trust Penalization and Asynchronous Functionality [0.0]
本論文は, 信頼金化機構を通じて参加ノードの信頼性を高めることに焦点を当てている。
提案システムは、データのプライバシーを損なうことなく、協調的な機械学習のための公正でセキュアで透明な環境を構築することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-30T06:05:50Z) - Defending Against Poisoning Attacks in Federated Learning with
Blockchain [12.840821573271999]
ブロックチェーンと分散台帳技術に基づくセキュアで信頼性の高いフェデレーション学習システムを提案する。
本システムでは,オンチェーン型スマートコントラクトを利用したピアツーピア投票機構と報酬アンドスラッシュ機構を組み込んで,悪意ある行動の検出と検出を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-02T11:23:33Z) - Revisiting QMIX: Discriminative Credit Assignment by Gradient Entropy
Regularization [126.87359177547455]
協力的なマルチエージェントシステムでは、エージェントは共同で行動し、個々の報酬ではなくチーム報酬を受け取る。
個々の報酬信号がない場合は、通常、異なるエージェントの貢献を識別するためにクレジット代入機構が導入される。
クレジット割当測定の新しい視点を提案し,QMIXがエージェントへのクレジット割当において限定的な差別性に悩まされていることを実証的に示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-09T12:37:55Z) - Finite-Time Consensus Learning for Decentralized Optimization with
Nonlinear Gossiping [77.53019031244908]
本稿では,非線形ゴシップ(NGO)に基づく分散学習フレームワークを提案する。
コミュニケーション遅延とランダム化チャットが学習にどう影響するかを解析することで,実践的なバリエーションの導出が可能となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-04T15:36:25Z) - Proof of Learning (PoLe): Empowering Machine Learning with Consensus
Building on Blockchains [7.854034211489588]
ニューラルネットワーク(NN)の最適化に向けて,新たなコンセンサスメカニズムであるPoLe(Proof of Learning)を提案する。
我々のメカニズムでは、トレーニング/テストデータはブロックチェーンネットワーク全体(BCN)にリリースされ、コンセンサスノードはデータ上でNNモデルをトレーニングします。
我々はPoLeがより安定したブロック生成率を達成でき、それによってより効率的なトランザクション処理が実現できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-29T22:53:43Z) - Monotonic Value Function Factorisation for Deep Multi-Agent
Reinforcement Learning [55.20040781688844]
QMIXは、中央集権的なエンドツーエンドで分散ポリシーをトレーニングできる新しい価値ベースの手法である。
深層多エージェント強化学習のための新しいベンチマークとして,StarCraft Multi-Agent Challenge (SMAC)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-19T16:51:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。