論文の概要: The EU-US Data Privacy Framework: Is the Dragon Eating its Own Tail?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.17021v1
• Date: Wed, 24 Jul 2024 06:00:47 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-25 14:43:30.651146
• Title: The EU-US Data Privacy Framework: Is the Dragon Eating its Own Tail?
• Title（参考訳）: EUと米国のデータプライバシフレームワーク:ドラゴンは独自の餌を食べているか?
• Authors: Marcelo Corrales Compagnucci,
• Abstract要約: 2023年7月10日に採択されたEUUSデータプライバシフレームワークに関する欧州委員会は、大西洋横断データ保護において重要な決定を下した。 この記事では、このフレームワークの主な要件を掘り下げ、医療組織が効果的にナビゲートする方法についての洞察を提供する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The European Commission adequacy decision on the EU US Data Privacy Framework, adopted on July 10th, 2023, marks a crucial moment in transatlantic data protection. Following an Executive Order issued by President Biden in October 2022, this decision confirms that the United States meets European Union standards for personal data protection. The decision extends to all transfers from the European Economic Area to US entities participating in the framework, promoting privacy rights while facilitating data exchange. Key aspects include oversight of US public authorities access to transferred data, the introduction of a dual tier redress mechanism, and granting new rights to EU individuals, encompassing data access and rectification. However, the framework presents both promise and challenges in health data transfers. While streamlining exchange and aligning legal standards, it grapples with the complexities of divergent privacy laws. The recent bill for the introduction of a US federal privacy law emphasizes the urgent need for ongoing reform. Lingering concerns persist regarding the framework resilience, especially amid potential legal battles before the Court of Justice of the EU. The history of transatlantic data transfers between the EU and the US is riddled with vulnerabilities, reminiscent of the Ouroboros, an ancient symbol of a serpent or dragon eating its own tail, hinting at the looming possibility of the framework facing invalidation once again. This article delves into the main requirements of the framework and offers insights on how healthcare organizations can navigate it effectively.
• Abstract（参考訳）: 2023年7月10日に採択されたEUUSデータプライバシフレームワークに関する欧州委員会は、大西洋横断データ保護において重要な決定を下した。 2022年10月にビデン大統領が発した大統領令に従い、この決定は、米国が個人データ保護に関する欧州連合の基準を満たしていることを確認する。 この決定は、欧州経済圏からこの枠組みに参加する米国の団体へのすべての移行に及んでおり、データ交換を促進しつつプライバシーの権利を推進している。 米国当局による転送データへのアクセスの監視、二重層リフレッシュ機構の導入、データアクセスと修正を含むEU個人への新たな権利付与などだ。 しかし、このフレームワークは、健康データ転送における約束と課題の両方を提示する。 交換の合理化と法的基準の整合化は、異なるプライバシー法を複雑にしている。 最近の連邦プライバシー法導入法案は、進行中の改革の緊急の必要性を強調している。 リンガリングの懸念は、特にEU司法裁判所前における法的闘争の可能性がある中で、枠組みの弾力性について継続している。 EUと米国の間の大西洋横断データ転送の歴史は、オウロボロス(Ouroboros)という古代のサーペントや竜が独自の尾を食べていたことを思い出させ、再び無効化に直面しているフレームワークの略奪の可能性を示している。 この記事では、このフレームワークの主な要件を掘り下げ、医療組織が効果的にナビゲートする方法についての洞察を提供する。

関連論文リスト

• The Future of International Data Transfers: Managing Legal Risk with a User-Held Data Model [0.0]
  一般データ保護規則(General Data Protection Regulation)は、厳格な要件が満たさない限り、欧州経済圏外の個人データの転送を禁止している。 新しい技術は国際データ転送を標準とし、例外ではない。 この記事では、ユーザが所有するデータモデルという、そのような選択肢について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-30T03:15:36Z)
• Federated Learning Priorities Under the European Union Artificial Intelligence Act [68.44894319552114]
  我々は、AI法がフェデレートラーニングに与える影響について、第一種学際分析(法とML)を行う。 データガバナンスの問題とプライバシに関する懸念について検討する。 最も注目すべきは、データのバイアスを防御し、プライベートでセキュアな計算を強化する機会である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-05T19:52:19Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• EU law and emotion data [0.0]
  条文は、EUの法的枠組みにおける感情データ処理に関する法的意味と課題に光を当てている。 本稿では、感情コンピューティングに対する様々なアプローチのニュアンスと、特殊データの処理との関連について論じる。 我々は、感情データの処理が関係する個人にもたらす害を含む、いくつかの結果を強調します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-19T17:25:02Z)
• A Critical Take on Privacy in a Datafied Society [0.0]
  私は、プライバシー擁護者が提示するオンラインのプライバシーと慣用性の欠如について、いくつかの側面を分析します。 データフィケーションが人間の行動に与える影響、オンラインプライバシの基盤における市場志向の前提、そして新たな適応戦略について論じる。 潜在的な問題となる未来を垣間見るために、EU、英国、および中国のジェネレーティブAIポリシーに関するプライバシー関連の側面に関する議論が提供されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-03T11:45:18Z)
• Trustworthy Transparency by Design [57.67333075002697]
  本稿では,ユーザ信頼とエクスペリエンスに関する研究を取り入れた,ソフトウェア設計のための透明性フレームワークを提案する。 私たちのフレームワークは、その設計に透明性を取り入れたソフトウェアの開発を可能にします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-19T12:34:01Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)
• Online publication of court records: circumventing the privacy-transparency trade-off [0.0]
  法律データへの大規模なアクセスに対処するには,現在のプラクティスが不十分である,と我々は主張する。 本稿では,プライバシ保護法定データパブリッシングシステムへの道を切り開く,ストローマンマルチモーダルアーキテクチャを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-03T13:58:01Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)
• Beyond privacy regulations: an ethical approach to data usage in transportation [64.86110095869176]
  本稿では,フェデレート機械学習を交通分野に適用する方法について述べる。 フェデレートラーニングは、ユーザのプライバシを尊重しつつ、プライバシに敏感なデータを処理可能にする方法だと考えています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T15:10:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。