論文の概要: A Critical Take on Privacy in a Datafied Society
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.02573v1
- Date: Thu, 3 Aug 2023 11:45:18 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-08 19:57:20.343126
- Title: A Critical Take on Privacy in a Datafied Society
- Title(参考訳): データ化社会におけるプライバシの批判的考察
- Authors: Marco Cremonini
- Abstract要約: 私は、プライバシー擁護者が提示するオンラインのプライバシーと慣用性の欠如について、いくつかの側面を分析します。
データフィケーションが人間の行動に与える影響、オンラインプライバシの基盤における市場志向の前提、そして新たな適応戦略について論じる。
潜在的な問題となる未来を垣間見るために、EU、英国、および中国のジェネレーティブAIポリシーに関するプライバシー関連の側面に関する議論が提供されている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Privacy is an increasingly feeble constituent of the present datafied world
and apparently the reason for that is clear: powerful actors worked to invade
everyone's privacy for commercial and surveillance purposes. The existence of
those actors and their agendas is undeniable, but the explanation is overly
simplistic and contributed to create a narrative that tends to preserve the
status quo. In this essay, I analyze several facets of the lack of online
privacy and idiosyncrasies exhibited by privacy advocates, together with
characteristics of the industry mostly responsible for the datafication process
and why its asserted high effectiveness should be openly inquired. Then I
discuss of possible effects of datafication on human behavior, the prevalent
market-oriented assumption at the base of online privacy, and some emerging
adaptation strategies. In the last part, the regulatory approach to online
privacy is considered. The EU's GDPR is praised as the reference case of modern
privacy regulations, but the same success hinders critical aspects that also
emerged, from the quirks of the institutional decision process, to the flaws of
the informed consent principle. A glimpse on the likely problematic future is
provided with a discussion on privacy related aspects of EU, UK, and China's
proposed generative AI policies.
- Abstract(参考訳): プライバシーは、現在のデータフィッティング世界の中でますます弱くなりつつある要素であり、その理由は明らかである: 強力な俳優は、商業的および監視目的で、すべての人のプライバシーを侵害するために働いた。
これらの役者の存在とその議題は否定できないが、説明は過度に単純化され、現状を維持する傾向にある物語を作るのに貢献した。
本稿では,プライバシ擁護者によって提示されたオンラインプライバシとイディオ同期の欠如に関するいくつかの側面を分析し,その多くがデータ保護プロセスに責任を持つ業界の特徴と,その高い有効性を公然と問うべき理由について分析する。
次に,データフィケーションが人間の行動に与える影響,オンラインプライバシの基盤における市場志向の前提,および新たな適応戦略について論じる。
最後の部分では、オンラインプライバシに対する規制アプローチが検討されている。
EUのGDPRは現代のプライバシー規制のリファレンスケースとして賞賛されているが、同じ成功は、制度決定プロセスのゆるやかさから情報的同意原理の欠陥まで、同時に現れた重要な側面を妨げている。
潜在的な問題となる未来を垣間見るために、EU、英国、および中国のジェネレーティブAIポリシーに関するプライバシー関連の側面に関する議論が提供されている。
関連論文リスト
- SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか?
本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-03T21:52:51Z) - Can LLMs Keep a Secret? Testing Privacy Implications of Language Models
via Contextual Integrity Theory [86.8514623654506]
私たちは、最も有能なAIモデルでさえ、人間がそれぞれ39%と57%の確率で、プライベートな情報を公開していることを示しています。
我々の研究は、推論と心の理論に基づいて、新しい推論時プライバシー保護アプローチを即時に探求する必要性を浮き彫りにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T04:15:30Z) - How Do Input Attributes Impact the Privacy Loss in Differential Privacy? [55.492422758737575]
DPニューラルネットワークにおけるオブジェクトごとの規範と個人のプライバシ損失との関係について検討する。
プライバシ・ロス・インプット・サセプティビリティ(PLIS)と呼ばれる新しい指標を導入し、被験者のプライバシ・ロスを入力属性に適応させることを可能にした。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-18T11:39:03Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T17:32:35Z) - The Evolving Path of "the Right to Be Left Alone" - When Privacy Meets
Technology [0.0]
本稿では,プライバシエコシステムの新たなビジョンとして,プライバシの次元,関連するユーザの期待,プライバシ違反,変化要因を導入することを提案する。
プライバシー問題に取り組むための有望なアプローチは, (i) 効果的なプライバシメトリクスの識別, (ii) プライバシに準拠したアプリケーションを設計するためのフォーマルなツールの採用という,2つの方向に移行している,と私たちは信じています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-24T11:27:55Z) - Privacy in Open Search: A Review of Challenges and Solutions [0.6445605125467572]
情報検索(IR)は、攻撃や意図しない文書や検索履歴の開示など、プライバシー上の脅威に晒されている。
この研究は、ユーザの生成したテキストデータを含むタスクに焦点を当て、最近のIR文学におけるプライバシーに関するオープンな課題を強調し、議論することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-20T18:38:48Z) - Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy
management challenge [58.720142291102135]
新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。
この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-22T13:19:38Z) - Online publication of court records: circumventing the
privacy-transparency trade-off [0.0]
法律データへの大規模なアクセスに対処するには,現在のプラクティスが不十分である,と我々は主張する。
本稿では,プライバシ保護法定データパブリッシングシステムへの道を切り開く,ストローマンマルチモーダルアーキテクチャを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-03T13:58:01Z) - The Challenges and Impact of Privacy Policy Comprehension [0.0]
本稿では、避けられないシンプルなプライバシーポリシーのプライバシーフレンドリさを実験的に操作した。
参加者の半数は、この透明なプライバシーポリシーさえ誤解している。
このような落とし穴を緩和するため、私たちはインフォームドコンセントの品質を向上させる設計勧告を提示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-18T14:16:48Z) - A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for
international data markets [77.34726150561087]
データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。
オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。
プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-13T13:55:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。