論文の概要: SOK: Blockchain for Provenance
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.17699v1
- Date: Thu, 25 Jul 2024 01:46:49 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-26 15:37:23.581203
- Title: SOK: Blockchain for Provenance
- Title（参考訳）: SOK:プロヴァンスのためのブロックチェーン
- Authors: Asma Jodeiri Akbarfam, Hoda Maleki,
- Abstract要約: Provenanceは、データ生成から操作まで追跡するので、データの整合性、信頼性、信頼性を確保するには不可欠だ。
証明技術は、その分散的で透明で不変な性質のために、証明を実装するための一般的な選択肢となっている。
ブロックチェーン設計に関する多くの研究は、特に証明に特化しており、この分野に特化している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Provenance, which traces data from its creation to manipulation, is crucial for ensuring data integrity, reliability, and trustworthiness. It is valuable for single-user applications, collaboration within organizations, and across organizations. Blockchain technology has become a popular choice for implementing provenance due to its distributed, transparent, and immutable nature. Numerous studies on blockchain designs are specifically dedicated to provenance, and specialize in this area. Our goal is to provide a new perspective in blockchain based provenance field by identifying the challenges faced and suggesting future research directions. In this paper, we categorize the problem statement into three main research questions to investigate key issues comprehensively and propose a new outlook on the use of blockchains. The first focuses on challenges in non-collaborative, single-source environments, the second examines implications in collaborative environments and different domains such as supply chain, scientific collaboration and digital forensic, and the last one analyzes communication and data exchange challenges between organizations using different blockchains. The interconnected nature of these research questions ensures a thorough exploration of provenance requirements, leading to more effective and secure systems. After analyzing the requirements of provenance in different environments, we provide future design considerations for provenance-based blockchains, including blockchain type, query mechanisms, provenance capture methods, and domain-specific considerations. We also discuss future work and possible extensions in this field.
- Abstract（参考訳）: Provenanceは、データ生成から操作まで追跡するので、データの整合性、信頼性、信頼性を確保するには不可欠だ。
シングルユーザアプリケーション、組織内のコラボレーション、組織全体にとって価値がある。
ブロックチェーン技術は、分散的で透明で不変な性質のため、証明の実装において一般的な選択肢となっている。
ブロックチェーン設計に関する多くの研究は、特に証明に特化しており、この分野に特化している。
私たちのゴールは、直面する課題を特定し、将来の研究方向性を提案することで、ブロックチェーンベースの証明分野における新たな視点を提供することです。
本稿では、問題文を3つの主要な研究課題に分類し、主要な問題を包括的に調査し、ブロックチェーンの利用に関する新たな展望を提案する。
第1は、非コラボレーション、単一ソース環境における課題に焦点を当て、第2は、サプライチェーン、科学的コラボレーション、デジタル法医学といったさまざまな領域と、異なるブロックチェーンを使用する組織間のコミュニケーションとデータ交換の課題を分析する。
これらの研究課題の相互接続の性質は、証明要求の徹底的な探索を保証し、より効果的で安全なシステムへと繋がる。
異なる環境における証明の要件を分析した後、ブロックチェーンタイプ、クエリメカニズム、プロファイランスキャプチャメソッド、ドメイン固有の考慮を含む、プロファイランスベースのブロックチェーンに関する将来の設計考察を提供する。
また、この分野での今後の作業や拡張の可能性についても論じる。
関連論文リスト
- Secure Cross-Chain Provenance for Digital Forensics Collaboration [0.0]
ForensiCrossは、デジタル法医学と証明のために特別に設計されたクロスチェーンソリューションである。
BridgeChainを含み、クロスチェーンとマルチチェーンソリューションのためのユニークな通信プロトコルを備えている。
ForensiCrossは、データの完全性とトレーサビリティを保証することによって、共同調査の簡略化を目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-17T16:47:27Z) - IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。
1) DeFiの一般的なIT要素は何か?
2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-17T10:19:20Z) - Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-08T04:25:57Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Collaborative Cybersecurity Using Blockchain: A Survey [0.0]
協力型サイバーセキュリティは、セキュリティを高めるために情報を共有する組織に依存しているが、信頼管理は重要な関心事である。
分散台帳のような分散ソリューション、特にブロックチェーンは、単一障害点の排除に不可欠である。
本稿は、2016年から2023年までのコラボレーティブサイバーセキュリティにおけるブロックチェーンの役割を調査することで、このギャップに対処する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-07T11:12:35Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - SoK: Security of Cross-chain Bridges: Attack Surfaces, Defenses, and Open Problems [43.80265187232706]
ブロックチェーン間のトークンとデータ交換を容易にするために、クロスチェーンブリッジが使用されている。
橋は人気が高まりつつあるが、まだ幼少期であり、最近は何度も攻撃を受けている。
本稿では,クロスチェーンブリッジのセキュリティ状況を概観的に分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-19T20:13:21Z) - Protecting the Decentralized Future: An Exploration of Common Blockchain
Attacks and their Countermeasures [1.1499361198674167]
サイバー犯罪者を標的に、セキュリティ上の脅威が増えている。
この研究は、ブロックチェーン攻撃の緩和に関する詳細な分析を提供することを目的としている。
この調査は、ブロックチェーンアプリケーションの特定のニーズを考慮に入れることがいかに重要かも強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-20T20:56:06Z) - Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。
量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-11T23:39:25Z) - Blockchain in the management of science: conceptual models, promises and
challenges [0.0]
科学のためのブロックチェーンの支持者は、この技術を、偏見、赤いテープ、データ不正から科学を解放するツールとして提示し、新しいアイデアに対する金融支援を確保する革新的な手段を提供する。
一つは、金融インセンティブのある暗号経済を科学に導入することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-09T19:49:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。