論文の概要: LiveFC: A System for Live Fact-Checking of Audio Streams

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.07448v1
• Date: Wed, 14 Aug 2024 10:36:17 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-08-15 13:44:31.206231
• Title: LiveFC: A System for Live Fact-Checking of Audio Streams
• Title（参考訳）: LiveFC: オーディオストリームのライブFact-Checkingシステム
• Authors: Venktesh V, Vinay Setty,
• Abstract要約: 我々は,リアルタイムにライブオーディオストリームの事実チェックを支援するプラットフォームを開発中である。 nameはユーザフレンドリーなインターフェースを持ち、検出されたクレームと、ライブストリームの正確性と証拠を表示する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.1537425078180625
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The advances in the digital era have led to rapid dissemination of information. This has also aggravated the spread of misinformation and disinformation. This has potentially serious consequences, such as civil unrest. While fact-checking aims to combat this, manual fact-checking is cumbersome and not scalable. While automated fact-checking approaches exist, they do not operate in real-time and do not always account for spread of misinformation through different modalities. This is particularly important as proactive fact-checking on live streams in real-time can help people be informed of false narratives and prevent catastrophic consequences that may cause civil unrest. This is particularly relevant with the rapid dissemination of information through video on social media platforms or other streams like political rallies and debates. Hence, in this work we develop a platform named \name{}, that can aid in fact-checking live audio streams in real-time. \name{} has a user-friendly interface that displays the claims detected along with their veracity and evidence for live streams with associated speakers for claims from respective segments. The app can be accessed at http://livefc.factiverse.ai and a screen recording of the demo can be found at https://bit.ly/3WVAoIw.
• Abstract（参考訳）: デジタル時代の進歩は情報を急速に広めた。 また、偽情報や偽情報の拡散も激化している。 これは市民の不安のような深刻な結果をもたらす可能性がある。 事実チェックは、これと戦うことを目的としているが、手動の事実チェックは面倒で、スケーラブルではない。 自動ファクトチェックアプローチは存在するが、リアルタイムに動作せず、異なるモダリティによる誤情報拡散を必ずしも考慮していない。 これは、リアルタイムのライブストリームのプロアクティブな事実チェックが、人々が偽の物語を知らされ、市民の不安を引き起こす破滅的な結果を防ぐのに役立つため、特に重要である。 これは特に、ソーシャルメディアプラットフォームや政治集会や討論のような他のストリームでのビデオを通じて情報を急速に広めることに関連している。 そこで本研究では,リアルタイムにライブオーディオストリームの事実チェックを支援する,‘name{}’というプラットフォームを開発した。 \name{}はユーザフレンドリーなインターフェースを持ち、検出されたクレームとその正確性、および各セグメントからのクレームに関する関連する話者とのライブストリームのエビデンスを表示する。 アプリはhttp://livefc.factiverse.aiでアクセスでき、デモのスクリーン録画はhttps://bit.ly/3WVAoIwで見ることができる。

関連論文リスト

• Analyzing Norm Violations in Live-Stream Chat [49.120561596550395]
  本研究は,ライブストリーミングプラットフォーム上での会話における規範違反を検出することを目的とした,最初のNLP研究である。 ライブストリームチャットにおける標準違反カテゴリを定義し、Twitchから4,583のコメントを注釈付けします。 以上の結果から,適切なコンテキスト情報がモデレーション性能を35%向上させる可能性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-18T05:58:27Z)
• Missing Counter-Evidence Renders NLP Fact-Checking Unrealistic for Misinformation [67.69725605939315]
  誤報は、信頼できる情報が限られている不確実な時に現れる。 NLPベースのファクトチェックは、まだ利用できないかもしれない反証拠に依存しているため、これは難しい。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-25T09:40:48Z)
• LiveSeg: Unsupervised Multimodal Temporal Segmentation of Long Livestream Videos [82.48910259277984]
  ライブストリームのチュートリアルビデオは通常数時間、録画され、ライブセッションの直後に直接インターネットにアップロードされるため、他の人がすぐに追いつくのが難しくなる。 アウトラインは有益なソリューションであり、トピックに応じてビデオが時間的にセグメント化される必要がある。 我々は、異なるドメインのマルチモーダル機能を生かした、教師なしのLivestreamビデオテンポラルソリューションLiveSegを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-12T00:08:17Z)
• The Role of "Live" in Livestreaming Markets: Evidence Using Orthogonal Random Forest [5.993591729907003]
  当社は、ライブストリームの前日、前日、後日に、需要がどのように価格に反応するかを見積もっている。 スケジュールされたライブストリーミングデイとそれ以降の時間的距離における需要の価格弾力性には大きなダイナミクスがある。 我々は、その結果を駆動するメカニズムの示唆的な証拠を提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-04T13:50:54Z)
• Monetizing Propaganda: How Far-right Extremists Earn Money by Video Streaming [0.0]
  Youtube、Twitch、DLiveなどのビデオストリーミングプラットフォームでは、ユーザーは金銭的な寄付のためにビデオコンテンツをライブストリーミングすることができる。 DLiveは暴力的な過激派や近親者集団がお金を稼いで宣伝する場として人気がある。 本稿では、DLiveが公開しているトランザクションの台帳からデータを収集・分析するための新しい実験について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-12T19:48:30Z)
• The Rise and Fall of Fake News sites: A Traffic Analysis [62.51737815926007]
  偽ニュースサイトのオンラインプレゼンスを調査し、実際のニュースサイトと比較してその行動を特徴づけます。 そこで本研究では,偽ニュースサイトを自動的に検出するコンテンツ非依存のMLを構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-16T18:10:22Z)
• Automated Fact-Checking for Assisting Human Fact-Checkers [29.53133956640405]
  不正確または誤解を招く主張を広めるメディアの誤用は、ファクトチェッカーの近代化をもたらしました。 私たちは、事実確認のさまざまなステップで人間の専門家をサポートすることができる利用可能なインテリジェントな技術を調査します。 いずれの場合も,今後の作業における課題と,実世界のファクトチェックへの影響に注意を払っています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-13T18:29:14Z)
• The Role of the Crowd in Countering Misinformation: A Case Study of the COVID-19 Infodemic [15.885290526721544]
  我々は、新型コロナウイルスのパンデミックに関連するツイート、誤報の拡散、プロの事実確認、そして新型コロナウイルスに関する一般的な誤解を招く主張に対する大衆の反応を分析することに重点を置いている。 我々は分類器を訓練して155,468件のCOVID-19関連ツイートのデータセットを作成し、33,237件の虚偽の主張と33,413件の反論を含む。 我々は、誤報ツイートの急増が、そうした誤報を否定する速報とそれに対応するツイートの増加をもたらすことを観察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-11T13:48:44Z)
• Causal Understanding of Fake News Dissemination on Social Media [50.4854427067898]
  我々は、ユーザーがフェイクニュースを共有するのに、ユーザー属性が何をもたらすかを理解することが重要だと論じている。 偽ニュース拡散において、共同創設者は、本質的にユーザー属性やオンライン活動に関連する偽ニュース共有行動によって特徴づけられる。 本稿では,偽ニュース拡散における選択バイアスを軽減するための原則的アプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-20T19:37:04Z)
• Misinformation Has High Perplexity [55.47422012881148]
  疑似クレームを教師なしの方法でデバンクするために, 難易度を活用することを提案する。 まず,これらの主張に類似した文に基づいて,科学的およびニュースソースから信頼性のある証拠を抽出する。 第2に,抽出したエビデンスを言語モデルにプライマリし,難易度スコアに基づいて与えられたクレームの正当性を評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-08T15:13:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。