論文の概要: Towards Leveraging Large Language Models for Automated Medical Q&A Evaluation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.01941v1
- Date: Tue, 3 Sep 2024 14:38:29 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-09-06 01:08:09.488398
- Title: Towards Leveraging Large Language Models for Automated Medical Q&A Evaluation
- Title(参考訳): 医療用Q&A評価のための大規模言語モデルの活用に向けて
- Authors: Jack Krolik, Herprit Mahal, Feroz Ahmad, Gaurav Trivedi, Bahador Saket,
- Abstract要約: 本稿では,大規模言語モデル(LLM)を用いて,Q&Aシステムにおける応答評価を自動化する可能性について検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.7379431425414693
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper explores the potential of using Large Language Models (LLMs) to automate the evaluation of responses in medical Question and Answer (Q\&A) systems, a crucial form of Natural Language Processing. Traditionally, human evaluation has been indispensable for assessing the quality of these responses. However, manual evaluation by medical professionals is time-consuming and costly. Our study examines whether LLMs can reliably replicate human evaluations by using questions derived from patient data, thereby saving valuable time for medical experts. While the findings suggest promising results, further research is needed to address more specific or complex questions that were beyond the scope of this initial investigation.
- Abstract(参考訳): 本稿では,医療質問・回答システム(Q\&A)における応答評価の自動化にLarge Language Models (LLMs) を用いることの可能性について検討する。
伝統的に、これらの応答の質を評価するには人間の評価が不可欠である。
しかし、医療専門家による手作業による評価には時間と費用がかかる。
本研究は, LLMが患者データから導出した質問を用いて, 人的評価を確実に再現できるかどうかを考察し, 医療専門家にとって貴重な時間を節約できるかどうかを検討した。
これらの結果は有望な結果を示しているが、この最初の調査の範囲を超えた、より具体的で複雑な問題に対処するためには、さらなる研究が必要である。
関連論文リスト
- GMAI-MMBench: A Comprehensive Multimodal Evaluation Benchmark Towards General Medical AI [67.09501109871351]
LVLM(Large Vision-Language Model)は、画像、テキスト、生理学的信号などの多様なデータタイプを扱うことができる。
GMAI-MMBenchは、よく分類されたデータ構造と、これまででもっとも包括的な一般医療用AIベンチマークである。
38の医療画像モダリティ、18の臨床関連タスク、18の部門、視覚質問回答(VQA)フォーマットの4つの知覚的粒度からなる284のデータセットで構成されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-06T17:59:21Z) - MedREQAL: Examining Medical Knowledge Recall of Large Language Models via Question Answering [5.065947993017158]
大きな言語モデル(LLM)は、大きなテキストコーパスで事前学習中に知識を符号化する印象的な能力を示している。
体系的レビューから得られた新しいデータセットを構築することにより, LLMが医療知識のリコールを示す能力について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-09T16:33:28Z) - MedLM: Exploring Language Models for Medical Question Answering Systems [2.84801080855027]
大きな言語モデル(LLM)とその高度な生成能力は、様々なNLPタスクにおいて有望であることを示している。
本研究の目的は,医療用Q&Aにおける一般用および医療用蒸留機の性能を比較することである。
この知見は、医学領域における特定の用途における異なるLMの適合性に関する貴重な知見を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-21T03:37:47Z) - A Systematic Evaluation of GPT-4V's Multimodal Capability for Medical
Image Analysis [87.25494411021066]
医用画像解析のためのGPT-4Vのマルチモーダル機能の評価を行った。
GPT-4Vは医用画像の理解に優れ、高品質な放射線診断レポートを生成する。
医用視覚接地の性能は大幅に改善する必要があることが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-31T11:39:09Z) - Physician Detection of Clinical Harm in Machine Translation: Quality
Estimation Aids in Reliance and Backtranslation Identifies Critical Errors [27.13497855061732]
そこで本研究では,ハイテイクな医療環境における意思決定をシミュレーションしたヒト実験を用いて,生体内品質評価のフィードバックを評価する。
品質評価はMTへの適切な依存を改善するが、逆翻訳はQE単独で見逃されるより臨床的に有害なエラーを検出するのに役立つ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-25T18:44:14Z) - An Automatic Evaluation Framework for Multi-turn Medical Consultations
Capabilities of Large Language Models [22.409334091186995]
大型言語モデル(LLM)はしばしば幻覚に悩まされ、過度に自信があるが誤った判断を下す。
本稿では,マルチターンコンサルテーションにおける仮想医師としてのLCMの実用能力を評価するための自動評価フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-05T09:24:48Z) - Self-Verification Improves Few-Shot Clinical Information Extraction [73.6905567014859]
大規模言語モデル (LLMs) は、数発のテキスト内学習を通じて臨床キュレーションを加速する可能性を示している。
正確性や解釈可能性に関する問題、特に健康のようなミッションクリティカルな領域ではまだ苦戦している。
本稿では,自己検証を用いた汎用的な緩和フレームワークについて検討する。このフレームワークはLLMを利用して,自己抽出のための証明を提供し,その出力をチェックする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T22:05:11Z) - Consultation Checklists: Standardising the Human Evaluation of Medical
Note Generation [58.54483567073125]
本稿では,コンサルテーションチェックリストの評価を基礎として,客観性向上を目的としたプロトコルを提案する。
このプロトコルを用いた最初の評価研究において,アノテータ間合意の良好なレベルを観察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-17T10:54:28Z) - Human Evaluation and Correlation with Automatic Metrics in Consultation
Note Generation [56.25869366777579]
近年,機械学習モデルによる臨床相談ノートの作成が急速に進んでいる。
5人の臨床医が57件のモック・コンサルテーションを聴き、自作のノートを書き、自動的に生成されたノートを編集し、全てのエラーを抽出する、広範囲にわたる人的評価研究を行った。
単純な文字ベースのLevenshtein距離測定は、BertScoreのような一般的なモデルベースの測定値に比較して、同等に動作します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-01T14:04:16Z) - Question-Driven Summarization of Answers to Consumer Health Questions [17.732729654047983]
MEDIQA Answer Summarization データセットを提案する。
このデータセットは、消費者健康問題に対する回答の質問駆動要約を含む最初の要約コレクションである。
ベースラインと最先端のディープラーニング要約モデルの結果を含める。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-18T20:36:11Z) - Opportunities of a Machine Learning-based Decision Support System for
Stroke Rehabilitation Assessment [64.52563354823711]
リハビリテーションアセスメントは、患者の適切な介入を決定するために重要である。
現在の評価の実践は、主にセラピストの経験に依存しており、セラピストの可用性が限られているため、アセスメントは頻繁に実施される。
我々は、強化学習を用いて評価の健全な特徴を識別できるインテリジェントな意思決定支援システムを開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-27T17:04:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。